Tussi

Vel, de tar nok affære nå etter angrepet fra palestinere fra Vestbredden, ser ikke ut som palestinerne heller vil ha fred girt

Hamas tar på seg ansvaret for terrorangrepet igår, de bodde på Vestbredden. Ok, da har de lykkes med å gjøre det enda vanskeligere for palestinere å få arbeid og helsehjelp i Israel

Ja. Jeg bruktedet i abortfebatten, og vi ser en liberalisering der også Vi ser jo allerede i denne tråden folk ta tiø orde for aktiv dødshjelp ved psykiske lidelser som kan bli bedre fordi noen, i de mørkeste situasjonene, ønsker døden. Det er helt utopisk, at vi, skal kunne kontrollere dette,hvert eneste sted dette er lov, så tillates det med flere og flere situasjoner. Skråplanet og utglidning er ikke noe vi frykter, det er noe vi ser. Det kan ikke benektes. Det skjer i Nederland, i Canada, og i Belgia tar de lovet av alvorlig syke nyfødte og kaller det dødshjelp, når vi ihvertfall ikke kan få samtykke Det er ikke et argument mot mitt syn at jeg bruker ordet utglidning, jeg kan gi flere eksempler på det. At akkurat vi skal kunne kontrollere det når det allerede før det er legalisert, tas til orde for ikke bare psykiske lidelser, men hvem som helst, så er det å kontrollere det en utopi Den beste forsikring er å ikke tillate det Og åja, abort ble først legalisert for å redde mors liv, så ved voldtekt og risiko for fosterskader, så for sosiale og økonomiske grunner, så selvbestemt, så vil man utvide og idag er det flere som tar til orde for enten å godta det etter levedyktighet eller frem til fødsel. I Norge. Skråplanet er ekte, det beviser mitt poeng Man skal gjøre det spiselig, så utvider man når første skritt er tatt. Du kan mene det er useriøst, men vi har sett det før

My point exactly

Det er ikke jeg som har kommet med den definisjonen, og den passer like så godt på en svulst som oppstår etter en feil i befruktningen, så ikke tillegg meg det der. Jeg har sagt at menneskets fysiske eksistens starter ved befruktningen Kan vi avslutte dette i denne tråden nå?

Når FN kritiserer Israel for brudd på kvinners rettigheter mens de er taus for Iran, og erklærer at jøder Haar ingen tilknytning til Jerusalem, så er det ikke så rart Israel driter I FN når de en dag bar et poeng

Overlate, ikke kverulere... Ja, det er en viss toleranseutvikling for disse medisinene, men det er heller ingen øvre dosegrense, hvor man ikke kan øke. Noen kan få over 10gram morfinekvivalenter i døgnet Men hvis det nå er slik at man har 6 mnd igjen å leve, og man vet at smertene vil øke, da er det kanskje heller en løsning å ikke behandle f eks en lungebetennelse, man trenger ikke å gjøre det slik at pasienten får behandling for alt slik at de lever så lenge at smertene blir ulindrelige. Jeg synes bare, når en ser hva som skjer i Nederland, Canada og Belgia, aat dette er noe vi som samfunn virkelig ikke bør åpne døren for.

Det er en grunn til at jøder reiser fra Europa til Israel, pga jødehat. Det er langt mer akseptabelt med jødehat enn islamofobi i Europa , man kaller det hare israelkritilkk,selv om ikke israel er nevnt engang, det har jeg sett i kommentarfelt, det er skremmende

Nei, jeg jobber med dette og utdanner meg videre med dette, i tillegg har jeg selv erfaring med dødsønske, så jeg har nok av erfaring Skulle jeg ha lite erfaring fordi jeg er uenig?

Men hva legger du i "ikke lov å hjelpe"? Vi gir morfin til effekt, jeg har selv gitt morfin til en pasient jeg ikke var sikker på at ville tåle det (hn gjorde det), men min intensjon var å lindre. Hvis en lege lar en pasient lide fordi de ikke tør hjelpe må de enten overlate pasienten til andre, eller finne noe annet å holde på med. Det kam ikke være et argument for dødshjelp at pasienten ikke får nok lindring med den kunnskapen vi har idag...

Haha, hvor mange resolusjoner har Iran fått mot seg, eller russland for den del, du beviser poenget mitt

Du vet godt hva jeg mener, de eneste som fikk en resolusjon mot deg for brudd på kvinners rettigheter var Israel, ikke Iran engang. Når man da kritiserer iTael for det Man har grunn til, tas det ikke på alvor, for de kritiseres for alt uansett. Sånn sett er Israels respons nå logisk. FN har lagt opp til dette selv gjennom årtier med grunnløs kritikk for idiotting og spesiell utvelgelse.

Kanskje heller på tide at FN slutter å single ut Istael for smalt mulig slik at reell kritikk kan tas seriøst?

Vi blir ikke enige, enkelt og greit. Men hvis du fikk det som du ville, ville mennesker som idag er glad de lever, vært døde, og det er flere enn bare meg, mange

Bestemme under hvilke forutsetninger? Det er 6-700 selvmord i året, 10 000 selvmordsforsøk, de fleste av disse ombestemmer seg på ettellerannet tidspunkt, så lenge de ikke dør først. Å tilby døden til mennesker med kompleks ptsd er så hjerterått at jeg har ikke ord

Andre personer skal ikke drepe noen som kan få et bedre liv nei, selvsagt ikke Det virker ikke som at du forstår det kaos som er i hodet på selvmordstruede mennesker, dette er ikke rasjonelle tanker hos de fleste, det er et ekstremt følelsesmessig kaos, disse menneskene trenger hjelp, ikke død

Nei, jeg sier at man ikke skal drepe mennesker som med hjelp kan fp et bedre liv

Ja, jeg ombestemte meg da jeg fikk effekt av behandlingen, det er mange som ville dødd før de rakk dette hvis det ble godkjent aktiv dødshjelp. Aktiv dødshjelp for psykisk syke traumatiske mennesker er den ytterste avvisning og omsorgssvikt æ. De trenger håp og å vite at livet deres betyr noe. Men det du argumenterer for er en av grunnene til at vi aldri må åpne for aktiv dødshjelp, for det kommer til å skli ut slik du argumenterer for

Ønsker @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) og alle andre en god dag også 😁

På en måte har du rett, og selv om jeg er imot aktiv dødshjelp, så er det mindre ille enn f eks abort, for vi snakker pm et menneske som tar et valg ift sitt eget liv. Men, jeg synes ikke helsevesenet sjkal drepe, og jeg har selv valgt å spesialisere meg som sykepleier innen palliasjon, både fordi jeg er interessert i det, men også fordi jeg ønsker å hjelpe disse lidende pasientene slik at man eliminerer så godt man kan, lidelsen, på slutten av livet. Det er blitt mitt livsvalg på en måte. Så innser jeg også at vi ikke alltid kommer 100% i mål, da finnes det alternativer, som lindrende sedering, og jeg gir alltid morfin til effekt hvis vi kan komme i mål med morfin. Noen ganger kan det skje at pasienten ikke tåler den dosen, fordi de er for svake,.Men de skal ikke lide og intensjonen er alltid å lide Men dette er et tema som for meg er langt mer komplekst enn f eks abort, fordi vi snakker om lidende mennesker som tar valget for seg selv Men mine pasienter er ikke istand til å ta slike valg, de har ikke samtykkekompetanse Og situasjoner som i Canada der man tilbyr aktiv dødshjelp til funksjonshemmede som ikke har råd til hjelp, eller i Belgia til nyfødte (det er drap, de kan ikke samtykke) eller psykisk syke i Nederland, er tragisk, dette er mennesker som kan få det bedre evis samfunnet bruker ressurser på dem

Gjelder dette selvmordsutsatte også? For da hadde jeg vært død idag. Og jeg er veldig glad for at jeg lever. I Nederland med deres lovgivning, hadde jeg vært død.

Japp, Ove er her nå

Tussi ligger i senga og skriver her, snart natta, lurer på hvordan den blir i verden 🫢

Trist, i helsevesenet skal man eliminere sykdom og lidelse så langt mulig, ikke pasienten

Japp 😆