Tussi

Eller hvem som skal delta i kvinneidrett.... for meg er det ubegripelig å forstå at folk som hevder å være kvinneforkjempere latterliggjør kvinner som opplever å bli knust i idrett av personer med mannlige gener, fysiologi og styrke Generelt bør transpersoner få leve sine liv fritt, men det er enkelte unntak som rett og slett handler om basal rettferdighet

Japp, hvor mye fokus er det på krigen i Kongo det begge parter bruker sult og seksuell vold som våpen? Men, jøder er ikke involvert, så da er det uinteressant

Jeg ville aldri i mitt liv vurdert å stemme FRP,.Men en kan jo forstå hvorfor de vokser, staten bruler enorme summer på ren bullshit, prisene går opp, folk sliter, og deler av (ikke hele) innvandringen er totalt mislykket

Der var antisemittismen tilstede i denne tråden også.... "jøder er illojal mot sitt fedreland"-myten....

Jeg vet ikke om du leser dette innlegget. Men det er mye du kan gjøre for barna dine selv om mor har omsorgen, f eks ta dem med på ålreite ting f eks på kveld eller helg. Jeg er sikker på at mor noen ganger trenger litt fri også. Bare vær en del av livet deres selv om hun har den daglige omsorgen. Møt på fotballkamp når de blir større, ta dem med p en liten ferie eller arranger en bursdag for dem etc. Selv om du ikke kan mye, så la dem merke at du ønsker å være i livet deres

Det er positivt at du tenker å sikre kone og barn økonomisk, men, og nå er jeg litt moralistisk, men du er en far, og å økonomisk sørge for barna dine, men ikke se dem, ikke ha samvær med dem etc, hvis jeg tolker dette rett, det er uakseptabelt. Barna trenger å vite at begge foreldre ønsker å være sammen med dem og er glad i dem, noe annet kan skade dem emosjonelt for livet, og det har du ingen rett til å gjøre mot dem!

Jeg synes ikke Norge er et veldig kristent land egentlig, bare på papiret, og ikke mye der heller. Nå mener ikke jeg at kristne lover skal prege livet til folk som ikke tror, men jeg synes heller ikke noe om at vi vender tilbake til førkristen moral med de katastrofale følger det får for sårbare mennesker

Jeg følte ikke skadefryd da Trump vant, jeg har vært klar gjennom hele tråden, jeg ville ikke ha noen av dem At det er noe komisk og tragisk å se reaksjonene etter valget, det er noe annet

Det startet nok religiøst, men i USA er mitt inntrykk at det er egentlig rutine

Jeg synes også det høres ut som at du er deprimert .kanskje du bør snakke med fastlegen din? Hvis du ikke er deprimert, så tenker jeg, det å gå fra kona er ditt valg, men barna dine, de har du et ansvar for .de er dine barn,.og hva du gjør nå vil prege dem resten av livet

Der er vi selvsagt enige

Mener du at å fortelle andre om sin tro er å skade dem? Isåfall, gjelder dette kun religion, eller andre tema også?

Jeg tror ikke Biden politisk er glad KH tapte. Men personlig tror jeg han føler en viss skadefryd, han virket veldig glad i talen der han anerkjente Trump vant

Man bør stå ganske fritt til å gjøre hva man vil med egen kropp, men svært lite fri til å gjøre hva man vil med andres kropp

Men problemet er ikke løst, man kan ikke la juks i akademia bestå og brukes av andre fordi det ble gjort en slett sensur...

Jada, selvsagt kan man det, jeg mener mer at vi trenger ikke løpe etter folk som ikke vil høre,.det var det jeg mente. Men gateforkynnelse og slikt må 100% være lov

Viktig å huske på vaksinen mot f eks ebola var under utprøving, men viste så god effekt og få bivirkninger at i et møte med et virus med 40%dødelighet var det uetisk å ikke tilby alle den, selv om den ikke var utprøvd. Det avsluttet utbruddet og reddet trolig tusenvis av menneskeliv

Ja. Hva med andres rett til å høre og velge religion hvis de skulle ønske? Hvis folk sier nei så er det greit, trenger ikke preke i øra til folk somikke vil høre,men å tilby tro til andre, som kan selv velge et overhodet ikke noe galt i Man har frihet til å forkynne, ikke til å forkynne hat

Jeg synes religionsfriheten skal strekkes langt , med mindre man utøver tvang. Derimot mener jeg også at religion, og Finansieringen av dette er en privatsak, med unntak av f eks skoler og sykehjem der det er en egenandel mens samfunnet betaler resten. Man burde få skatteredusjon med det beløpet samfunnet bruker på religion, og så må trossamfunn finansiere seg selv, og staten kan da heller ikke gå inn og overstyre med mindre man utgjør en trussel mot andres frihet og rettigheter.

Double blind studies er jo vanskelig å gjennomføre ift smittsomme sykdommer man kan eller ikke kan bli utsatt for, imotsetning til f eks medisin for en sykdom alle feltakerne har. Men det er bare hva jeg tenker,. Jeg vet ikke så mye om det Når det gjelder erstatningskrav er vaksiner sett på som et folkehelsetiltak som gjør at vaksineskadeerstatning er en offentlig ordning

Etter at fritt behandlingsvalg ble fjernet er mulighetene desverre få med mindre du kan betale selv... offentlige psykehus vil trolig ikke tilby denne typen langtidsbehandling...

Tulsi Gabbsrd er ikke bare dum, men virkelig dum i den posisjonen, men jeg lurer på hvordan lojale etterretningsfolk vil forholde seg til at sjefen er russofil, kam de skjule informasjon fra henne?

Her er forøvrig en video om meslinger Og en artikkel om forholdsvis ukjente langtidseffekter av meslinger. Både en dødelig sykdom som kan komme lenge etter, og hukommelsestap for immunforsvaret som kan gjøre en ekstra utsatt for sykdommer en egentlig var immun mot...en så faktisk at barnedødeligheten ble redusert mye mer enn bare det direkte tilknyttet meslinger da vaksinen ble innført https://www.nationalgeographic.com/premium/article/rising-measles-cases Lurer på hvilken "vitenskap" Kennedy bruker...

Edit, ser nå at begge klaget

Det sier seg selv at når en jukser så må oppgaven annulleres, uansett hvor la g tld som har gått. Juks i akademia ka. Få alvorlige følgefeil for videre forskning, og det kan man faktisk ikke akseptere..... tenk om dette hadde vært en doktorgrad med flere forskningsartikler f eks.jeg eller andre hadde hatt på vår pensumliste?