Tussi

Jeg er ikke så opptatt av det, men så lenge ordet rase oppfattes rasistisk, eller brukes av rasister aka " en fremtid for den hvite rase" så ser jeg ikke behovet for å bruke det ordet

Det er jo det hele verdenssamfunnet på mange måter er bygd opp på. Nasjonalstater, beskyttelse av minoriteter etc

Det tror jeg man har svart på, selvsagt skal ikke Israel oppføre seg som terrorister, og jeg har også sagt., tidligere, at jeg forventer at bevisste brudd på krigens regler blir straffeforfulgt i Israel Den forventningen har jeg ikke til Palestina, for å si det mildt

Fordi det er ulik hudfarge og etniske grupper

Jeg synes ikke det, jeg synes det betyr mye at vi anerkjente staten Palestina, som utbetalte masse penger til de ansvarlige 7 oktober, midt i denne krisen.

Jeg ser ikke helt hvorfor tradisjonelle kjønnsroller er noe å holde på med mindre man selv vil som individ. Det er ikke selvsagt at kvinner skal gjøre det meste av husarbeidet eller at menn skal ta oppussingen. Det er heller ikke selvsagt at kvinnen skal ta det meste av permisjonen, med mindre de som foreldre ønsker det Og ikke minst er det heller ikke selvsagt at typiske kvinneyrker skal være lavere lønnet fordi samfunnet en underliggende holdning fra gamle dager om at dette var et kall

Du har rett. For på engelsk, når vi deler inn hunder og katter og i rase, så brukes ordet "breed", ikke "race"

Ja. Fordi temaet var uproporsjonal kritikk disfavør Israel vs Hamas. Hva tenker du da når en annen debattant sier at Hamas handlet på vegne av Palestina?

Ja, du mener fra hver krone man har på sparekonto f eks? Mulig jeg misforstod, trodde du mente første krone inn

Fordi en person med 350 000 i inntekt ofte ikke har penger til det nødvendigste, og ihvertfall ikke har formue?

Greit...

Men ganske mye rettferdiggjøre selve kampen mot Hamas Jeg har heller aldri rettferdiggjort slt israel gjør, jeg har sagt at 7 oktober, den dagen, akkurat den ene dagen, bør forbeholdes sympati for de israelske ofrene. Og jeg ville sagt det samme om noen brukte årsdagen for sabra og shatilla til å støtte Israel eller si, ja men hva med palestinsk terror. Det handler simpelthen om å kunne fordømme noe grotesk uten å si "men..."

Jeg har sagt at utfra min tro,.eller slik mange tolker det, så vil det komme en apokalyptisk krig, det gjør meg engstelig, fordi det er noe jeg ikke ønsker. En krig hvor Israel står sentralt. Det er det jeg har sagt.

Jeg har ikke et religiøst utgangspunkt favør Israel, jeg er for ek palestinsk stat i de historisk jødiske områdene, noe man også kan argumentere religiøst for hvis man vil. men du gjør som du vil. Men da nytter det ikke å klage når andre mener du ikke er verdt å diskutere med heller

https://www.nettavisen.no/nyheter/hamas-leder-yahya-sinwar-er-malet-israel-ikke-har-klart-a-eliminere/s/5-95-2055213 Syke jævel

Ja, det hadde vært bedre hvis Hamas hadde mer makt kanskje? Da kunne de fått litt mer kritikk? Misbruk av makt... Hamas 100% Israel 50%, 50% rettferdiggjort

Da er vi nok ikke så uenige... Altså, jeg setter stor pris på velferdsstaten, jeg har hatt svært god nytte av den selv, og bidrar gjerne tilbake. Men jeg tenker at utformingen må være slik at det å investere i norske arbeidsplasser må lønne seg og være "relativt" trygt, samtidig som alle bidrar etter evne

Jeg vet denne er hva skal jeg si, farget, men det er jo interessant likevel https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/formuesskatt-selv-for-de-som-helst-ikke-vil-forsta/o/5-95-1747884 Jeg er for skatt, jeg mener man gjerne skal betale mer skatt av de høyeste inntektene enn nå, og jeg betaler gjerne skatt selv om jeg noen ganger synes jeg sitter igjen med for lite. Men hvis denne skatten i praksis kan ta livet av 40 000 norske bedrifter?

Tja, hvorfor diskuterer man fortiden? For å ta det tema da, fornekter man holocaust eller graden av det fordi man simpelthen ikke finner nok bevis? Eller fornekter man holocaust fordi man hater jøder og har lyst å gjøre det samme igjen, slik som ytre ytre høyre? Det er to ulike ting

Ikke selskaper der man kun investerer, jeg er imot at norske selskaper skal betale skatt på maskiner og utstyr som kreves for å holde bedriften igang

Nei, jeg er ikke imot formuesskatt, men jeg er imot formuesskatt på arbeidende kapital, dvs den kapitalen som blir værende igjen i bedriften, dett erammer norske eiere og ikke utenlandske. Formuesskatt på ren formue, det må vi ha

Nå er ikke jeg sikker på dette, men jeg mener å ha sett tall på at etter skatteøkningene for de aller rikeste, så har total formueskatt blitt redusert fordi det de rikeste tar med seg er mer enn de får inn fra de som blir. Altså redusert inntekt til staten, og ikke minst kommunene.

Det får vi være enig om å være uenig om. Poenget mitt står, SP bruker Penger for å sikre egne velgere når andre er verre stilt. De bruker penger på studelånslette til de som bor i distriktene mens det er nye dyrere å bo i byen De bruker penger på politikontor ingen vil ha, ikke engang politiet, mens man skriker etter politifolk i byene. De bruker penger på gratis ferje slik at køene er så lange at lokalbefolkningen ikke kommer med(det vet jeg skjer flere steder) Jeg synes det er rart at man ikke ser på de som virkelig har dårlig råd, når man f eks mener at trangboddhet, sosial nød og kriminalitet henger sammen. Man tar hundrevis av millioner fra Oslo, med store sosiale utfordringer https://www.nrk.no/nordland/1_63-milliarder-kroner-mer-i-frie-inntekter-til-nordland-neste-ar-1.17073571

https://www.vg.no/nyheter/i/dRk6WX/opposisjonen-mener-ikke-sykehusenes-oekonomi-styrkes-kraftig-i-regjeringens-forslag-til-statsbudsjett Sykehusene er ikke særlig fornøyde heller, eller FRP...