Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Tussi

Medlemmer
  • Innlegg

    4 031
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    23

Alt skrevet av Tussi

  1. For et ufattelig arrogant innlegg! At siden jeg klarte det, så skal alle andre klare det også? Nei, alle andre andre sjal få sjansen! En reell sjanse! Makan! Tviler på at dere klarer å endre mitt syn? Så det er poenget på et diskusjonsforum? Å omvende alle, ellers så er vi "fortapt"? Fy pokker for er nedlatende og arrogant innlegg, rart egentlig når du selv opplevde å bli misforstått i en anemnen tråd.
  2. Jeg svarer på det uthevede her. Jeg er som kjent en tilhenger av å dømme folk for den de er, og ikke pga hudfarge. Men hvis du tror at det å gå bort fra colorblindbess og over på "colorblindness is (institutional) racism", og tror det skal heale noen sår i samfunnet, da tar du feil.... det blir det bare verre av når du kaller folk rasister uten at de er det. Det er problemet med woke antirasisme, det setter mennesker i grupper, og folk blir antatt å være rasist omtrent kun basert på hudfarge, helt uavhengig av hva personen egentlig mener. Og da blir folk pissed
  3. Tussi

    Vaksiner : Farlig?

    Vaksiner er "offer" for sin egen suksess.... Ingen barn fødes med skade pga Røde hunder fordi vi har MMR Kvinner som vokser opp idag får ikke kreft pga HPV fordi vi har HPV-vsksinen Barn blir ikke lenger lammet pga Polio Men europeiske barn har begynt å dø pga meslinger, fordi akkurat dette viruset er ekstremt smittsomt, kg vaksknedekningen er under det som kreves for å hindre smitte flere steder. Ingen døde av meslinger pga vaksinen, nå er folk redd for vaksinen og barn dør av et virus man kan beskyttes mot med ett eneste stikk (eller to). Tragisk, omsorgssvikt
  4. Han kan begynne med å anerkjenne det armenske folkemordet der 1.5millioner ble drept
  5. Da har de gode kompiser i Hamas ihvertfall.. Uansett, jeg takker for meg foreløpig, nå skal jeg på jobb
  6. Jo, når PA utbetaler penger til terrorister, og ville gjort det sanne om 7 oktober skjedde på nytt, er det det. Faktum et at staten vi har anerkjent vil støtte terror økonomisk, og det vet vi, og visste det da vi anerkjente Palestina. Vi vet det også når vi gir penger til PA
  7. Fordi de vet at krigen ikke er mot Libanon, men Hizbollah, fordi de vet st de ikke har kontroll over eget territorium, fordi de vet at folkerettslig har Israel rett til å fjerne Hizbollah
  8. Your employer are correct, the hours are divided on every week, that is, your work for two weeks are divided unto four, i norwegian we call it "gjennomsnittsberegning" or "calculation of working hours on the basis of a fixed average"
  9. At det må gjøres noe med er jeg helt enig i, og at det svekkes Israels sikkerhet på sikt er jeg enig I, men det er kanskje tegn som tyder på at bosetningene inGaza tidligere var et bullverk mot terror mot selve Israel, uten at det gjorde det mer riktig av den grunn
  10. Så du ser altså ikke en anerkjennelsen av Palestina (som delte ut penger til terroristene 7 oktober) midt i en krig der jødiske gisler blir holdt på Gaza og henrettet hvis noen prøver å befri dem, etter den største massakren av jøder siden holocaust, som noe Israel burde oppfatte som støtte til terror. Ok
  11. Tussi

    Vaksiner : Farlig?

    Det er en ørliten risiko ved vaksiner, men risikoen fra sykdommer er mye verre. https://www.theguardian.com/us-news/2021/jul/22/us-coronavirus-covid-unvaccinated-hospital-rates-vaccines
  12. Vel, se på hva Norge gjør, og ikke hva de sier.....
  13. Var det noen religiøse argumenter der?
  14. Selvsagt, folk må velge det de selv vil, med de konsekvenser hvert valg får eller kan få. Men det er ikke slik at kvinner som gruppe, og menn som gruppe, nødvendigvis får det bedre om vi avslutter barnehager og mor må være hjemme til barna begynner på skolen. Satt på spissen
  15. Selvsagt vil de det, det vil f eks være logisk å innføre sanksjoner mot varer fra bosetningene, mot lederne der som står for terror mot den palestinske sivilbefolkningen etc. Men idag vil det ikke ha noe å si. Når Israel er trygg, da kan det ha noe å si
  16. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ikke-rart-hamas-takker-regjeringen/o/5-95-1837373 Synes dette gir mye mening
  17. Vel, etter denne krigen er over og Israels trygghet er sikret, så må dette tas tak i ja
  18. Er det en logisk feilslutning? https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2024/05/22/196003902/hamas-talsperson-takker-norge-for-anerkjennelse-av-palestina Hamas har fått svært lite kritikk ift hva de fortsatt gjør, svært lite, og de er veldig fornøyd med Norge
  19. Ikke i internasjonal politikk hvis du forventer at parten du konstant kritiserer skal slutte å høre på deg,. Nei, som jo er det vi har snakket om
  20. Du kan si det sånn. Jeg legger f eks ikke noe negativt i ordet "neger", og det har glippet ut noen ganger, men jeg ser jo at folk reagerer negativt, og da tenker jeg at det kan jeg jo respektere uten at det plager meg noe
  21. Det er min, og mange andres, mening ja
  22. Ift Palestina? Jeg byttet ikke definisjon, men jeg mener anerkjennelsen av Palestina nå er støtte til Hamas. Jeg mener at kritikken mot Hamas er så svak ift kritikken mot israel at det er latterlig.
×
×
  • Opprett ny...