Tussi

Gran Canaria, 50 dager igjen, gleder meg vilt

Jeg synes jo det er noe spesielt at han fikk medhold i det hele tatt etter å ha begått voldelig kriminalitet i Norge. .. Og jeg er ikke ytre høyre

Takk, ja det virker logisk. Takk og lov hvis det ikke er et homofilt gen man kan teste for ved NIPT

Jeg vet ikke hva jeg skal si.... slike saker vil definitivt styrke ytre høyre https://www.nettavisen.no/nyheter/afghaner-ble-sendt-ut-norge-pa-feil-grunnlag-krevde-staten-for-2-7-millioner-kroner/s/5-95-2060102

Det kan bli vanskelig for israelerne å trekke seg ut igjen hvis konsekvensene av det er at det graves tuneller ment for brutale terrorangrep under unifils og libanesiske myndigheters nese

Det er greit nok, jeg forstår det.

Det er ikke avklart sheba er en del av Libanon, Israel tok det fa Syria Forøvrig, du ser ikke konsekvensene av egne uttalelser. Hvis Libanon anerkjenner Hizbollah som legitim styrke i sør-Libanon,.så er Libanon ansvarlig for hizbollahs handlinger. Så enkelt er det

Ok, så da har altså Libanon erklært krig mot Israel 8 oktober i fjor ved at hozbollah som representant for landet skjøt raketter mot Israel, og israel har da all rett til å fjerne ikke bare hizbollah, men også den libanesiske hæren fra posisjoner som kan utgjøre en trussel mot israelske sivile og militære mål. Godt å vite, for jeg har egentlig vært positiv til Libanons regjering. Så feil kan man ta

Punkt 8 https://en.wikisource.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_1701 Inkludert Jeg antar at hizbollah ikke representerer Libanon, for da vil det bli veeeeldig vanskelig for Israel å trekke seg ut

En påstand? At Hizbollah skulle nord for Litani-elven og den libanesiske hæren ha full kontroll i sør? Det er vel et faktum? Sheba er ikke internasjonalt avklart libanesisk territorium

At Libanon har tillatt hizbollah å være i det sørlige Libanon, og anerkjenner hizbollah som en legitim makt på libanesisk territorium er i seg selv et brudd på libanesiske myndigheters plikt ifmg FN-resoluskonen i 2006. Og at de har tillatt dem å skyte raketterbfra libanesisk territorium i et år, vel, da får Libanon akkurat det de har lagt opp til Synd for de sivile, men Libanon som land har fått det som de la opp til Edit' skuffende må jeg si, jeg trodde ikke Libanon var så dumme

Ok, så da har Libanon lagt opp til denne krigen selv, godt å vite

Vel, det er jo noe helt annet. Jeg mener likevel, mrk min mening, at opplevelser i livet i stor grad vil påvirke seksualiteten, hvem en tør stole på. Forholdet til egen kropp og seksualitet etc. Litt rart hvis homoseksualitet og aseksualitet skap vøre arvelig, da det er "forhold" som i stor grad før nylig ikke var tilbøyelig til å bli genetisk videreført. Men det er vel en avsporing, beklager

Kvinner har da også sine områder man er overlegen på, jeg forstår ikke poenget helt... vi er uansett avhengig av hverandre

Tja, er seksualitet medfødt? Både homofil tiltrekning og aseksualitet er vel opplevelser eller følelser som kan utvikles av opplevelser i livet. Og jeg mener ikke det på en respektløs måte overhodet

Joda, det har de nok.

Jeg har ikke forsvart at de ble skutt på, jfr mitt siste innlegg, jeg sier de ikke har oppnådd det de liksom skulle, jeg antar du også innser at når hizbollah har skutt raketter i et år mot Israel, og israel når har gått inn, så har de ikke lukkes med å bevare moen fred. Det er ikke noe jeg påstår, det er helt 100% åpenbart. La meg legge til, hvis FN foreslår en fredsbevarende styrke i Libanon mot at Israel trekker seg ut, og denne styrken skal gjøre at 60 000 sivile kan Reise hjem igjen, og oppgaven gis til uinifil, Israel vil le av det. Bokstavelig talt. Det samme vil trolig libanesiske sivile

En skal selvsagt ikke bombe FN-styrker

Mår det gjelder unifil handler det ikke om politikk, men hva en ser i praksis, dvs nada

Ja, det ser sånn ut....

Som sagt. Jeg vet hva det er, jeg ser bare ikke at de har oppnådd målet sitt på noe som helst vis Og det er trist, særlig når trolig grunnlaget for at Israel skal avslutte kampen mot hizbollah er en garanti om sikkerhet. Som unifil i praksis har sviktet på

Jeg spør bare simpelthen, hva har de oppnådd? Hvilken fred har de bevart? Hvilken fred har de prøvd å få til? For det er ikke mye frwd der nå, ikke vært det det siste året heller. De har vel ikke beskyttet hverken israelske eller libanesiske sivile At du kjenner folk som har vært dernog ofret mye er en ting, jeg kritiserer ikke det. Jeg spør hva unifil som styrke egentlig oppnår, for jeg ser ingenting

Jeg vet hva en fredsbevarende styrke er, unifil har feilet grovt i dette. De har ikke oppfylt FN-resolusjonen om å fjerne Hizbollah fra Sør-Libanon, de har ikke hindret Hizbollah I å angripe Israel i et helt år, og de har ikke hindret Israel i å gå inn og fjerne hizbollah mens hundretusener er drevet på flukt Så igjen, hvilken funksjon har unifil, kg hva oppnår man med at de der? Og igjen, hvilken velvilje?

Det samme systemet har vi i Norge, Pasientfokus hadde aldri kommet inn på tinget med under 5000 stemmer i Oslo

Hvilken godvilje?