Tussi

En var ganske så sikker, hvis du vil ha sympati for at IDF er uforsiktig er det ikke denne saken du kommer noen vei med, for å si det sånn. Vi får vel heller følelsen av at IDF aldri gjør noe riktig uansett hva de gjør, i dine øyne, og dermed tar din kritikk mindre seriøst fremover Føler jeg ihvertfall Men det er jo opp til deg da, hva du velger å fokusere på Jeg håper ikke du mener IDF skulle gått inn og bedt han pent overgi seg, når sannsynligvis de ville fått en granat i trynet?

Ja, det å kaste to granater kan tolkes begge veier, jeg skjønner det

Sel sagt visste de at han var stridende, han hadde få minutter før kastet granater mot dem! Han kunne hatt bombevest, flere granater, dette var ikke etisk diskutabelt

Jeg har opplevd lignende , både online, men ikke så voldsomt irl. Det føles som om aseksualitet og aromantisitet er sett på som noe unormalt. Hvis du ser på Pride f eks, så har man svært etort fokus på "å elske den man vil", og også i disse miljøene er det mindre kunnskap om det å ikke ha det behovet. Og ihvertfall i samfunnet forøvrig, som jo både du og vennen din er en del av Vet ikke hva jeg skal si, men jeg forstår deg 🥰

Her inne kan man faktisk aldri vite 😅

Jeg antar du er ironisk her? Ift sivile?

Så ikke-hvite spm ikke er ytre venstre klarer ikke å tenke selv? Jeg håper du prøver å være morsom her, hvis ikke er det... trist .... Men på nivå med det Biden klarte å lire utav seg

Rafah ja, var det ikke der man ikke skulle gå inn? Tenkte feil Utomrettslig drap? Er det ikke du som er så opptatt av at Hamas er soldater i krig, og en militærbevegelse? Også kaller du det et utenomrettslig drap når en person blir drept i regulære stridigheter der man skyter på en som nettopp kastey granater mot en? Nå må du bestemme deg her, dette blir for dumt

Bolton (tror jeg det var) klarte ikke å hindre Trump i å rævkjøre sine allierte, og det har vel derfor han sa opp også

Luna sier tusen takk, og natt natt 🥰 ZZZ

Hun koser med meg nå 😁 men jeg skal sove 😆

Takk, skal se på det. Nå tar jeg kvelden. 😊

Har vi endret på bibelen? Eller har vi endret på måten religion er på? Jesus sa f eks ikke til kvinnen som var tatt i hor at det ikke var alvorlig, ham sa "gå bort og synd ikke mer". At et samfunn har endret seg fra at vi steiner utro mennesker til at vi forkynner utroskap er en synd man sjal omvende seg fra, er ikke å forkaste det som var, men sette tro.i et individuelt perspektiv, der det hører hjemme

Men det er jo fordi svarte historisk sett er fremstilt som apekatter... hadde de vært svarte men hatt holdninger/handlinger som var allment forkastelige kunne de gjerne vært fremstilt som både villsvin og rotter, uten at jeg hadde sett det som et bilde av svarte menn av den grunn

Akkurat nå har jeg bare mamma, hun ble hetende luna

Jeg har tenkt på det ordene mange ganger. For jeg er nemlig en stor stor tilhenger av intensjonsetikk, så lenge intensjoner er akseptabelt selvsagt

Netanyahu sier at gisseltakere som frigir gislene og overgir seg skal få gå... forhåpentligvis er det noen som gjør dette https://www.vg.no/nyheter/i/0V3yw6/israels-militaere-undersoeker-om-hamas-lederen-har-blitt-drept

Jeg leste en gang om ateister kan ha moral. Og svaret fra en religiøs leder (husker ikke kilden) var at ja, hvis man ser en ateist gjøre en god handling av seg selv, fordi de vil hjelpe noen, uten å forvente paradis, så forteller det at man trenger slettes ikke være religiøs for å ha moral

Så ordet kristen har ingen betydning lenger... ser det ut til.... Har Breivik sitert et eneste bibelvers? Å kalle en person som hevder Jesus er patetisk kristen, er latterlig, men jeg skjønner desperasjoen i argumentasjonen... Man vil så gjerne at han var kristen, for det ville passet så godt https://fritanke.no/notiser/vis/breivik-sier-han-tror-pa-odin/3f.521 Og ikke minst Merk, jeg avviser ikke at terror kan skje av kristne, men eksempelet ditt handler ikke om en kristen person

Hvis de seks hvite mennene er skyldige, så kan de gjerne fremstilles som apekatter, det er jo ingen fremstilling av hvite menn generelt, men av menn som oppfører seg som goriljaer, men burde ha bedre vett

Joda, KKK idag er marginale, det er i hovedsak nynazistiske grupper som har tatt over, men en del av de gamle KKKerne har jo tatt utgangspunkt i at i Klanen, der er man kristen. Men deres teologiske syn er i strid med bibelen på flere punkt. Men én kommer jo ikke unna at de bruker religion før å fremme sitt syn og sitt hat, selv om det er en form for "kristendom" jeg overhodet ikke kjenner meg igjen i

Det er en gruppe som jeg tror har et kristent utgangspunkt. Men som har kverka det totalt, LRA i Afrika. Og KKK kaller seg kristne og bruker pervers religiøs argumentasjon

Vel, en president som priste KKK, spilte den svært rasistiske filmen Birth Of A Nation (jeg har faktisk sett den) i det hvite hus, og segregerte hele det føderale systemet tar kaka for meg ihvertfall... Uten at jeg dermed er begeistret for Trump. Jeg.mener de to kandidatene er de verste nesten hvert parti kunne kommet opp med

Oi..... Men ja, psykose med vrangforestillinger kan få forferdelige konsekvenser...

Leste du linken i det heletatt?