Tussi

Da er det bare å vente på neste angrep?

Jeg synes det er en skummel ide å frata ufødte barn moralsk verdi for å rettferdiggjøre å ta livet av dem. Som sagt tidligere så skjer heller ikke en eneste abort på zygotestadiet Alle ville prioritert å redde et født barn over et 5 uker gammelt foster hvis det var en konflikt. Det e også grunnen til at man alltid redder mor. Men det er en lang vei derfra til å si at siden vi velger å redde mor i en krise, så er det greit å ta livet av fosteret fritt frem. Som mennesker har alle lik verdi, men det eneste rettigheten jeg ber om for fosteret er retten til å ikke bli skadet eller tatt livet av. Og ikke minst at ikke staten skal støtte dette, noe vi idag gjør ved gratis abort og NIPT for å tilby abort Jeg mener dette mennesket har moralsk verdi

Nei, det er faktisk helt logisk at alle menneskeliv har verdi både moralsk. Og burde også ha juridisk. Oppigjennom historien har man mange ganger klassifisert "andre" som mindre verdt, det har alltid vært en katastrofe. Abort er ikke unntaket som bekrefter regelen om at "denne gangen har vi rett når vi sier noen er mindre verdt"

Det der må ha smakt veldig godt 😅

Men nå er ikke dette en Israel-tråd, du kan jo lage en om dette om du vil

Ja, det kan også hende 😆

Jeg har aldri blandet religion inn i en abortdebatt, men det er jo et politisk spørsmål, selv om jeg mener et stortingsflertall ikke har rett til å frata en gruppe mennesker alle rettigheter slik de har gjort i denne saken

Rene spekulasjoner basert på et x-innlegg som ikke har noe med saken p gjøre, ok

Heh, ja og motivet for det skulle være?

Det er jo det som er hele poenget her, abort tar menneskeliv, derfor er vi imot det. Hbis abort ikke tok livet av et menneske er Det heller ingen grunn til å være imot abort. Det som er for enkelt er å overse det faktum at det ufødte livet er et menneske når man argumenterer for abort, noen så til de grader at de overser fosterets blotte eksistens, jfr SV

IS har tatt på seg ansvaret, de skal også ha forsøkt å angripe en synagoge i Moskva for kort tid siden. Jeg tror ikke dette er en false-flag operasjon. Da hadde de smelt av en bombe på en buss eller noe. Ikke ødelagt et stort teaterbygg

LO og SV går til uke 22, og deler av SV og Rødt vil tillate drap, for der er ikke fremkalling av fødsel vi snakker om, på levedyktige fostre uten noen grenser overhodet

Men du har jo selv sagt at måten Hamas kriger på, uten uniform blant sivile, fratar dem disse rettighetene etter Genevekonvensjonen

Trist og tragisk, rett og slett , minner om terrorangrepene mot russiske skoler og andre steder på 90-tallet...

Hva sier Ståle Solbakken Etter dette da?

Ja, dette var ikke så artig som det så ut som i starten. Typisk

Ja, uvi vil føre til småskvetting av urin, ofte og lite. Det er et mindretall som før alvorlig retensjon, du vil merke det ved at det blir vondt over blæra. Men hvis du føler du får tisset ut det som er der trenger du ikke bekymre deg

Artig å se hvordan Oscar Bobb viser seg frem, bare relativt kort tid etter han kom med på landslaget

Men i stedet for å skryte om de barbariske handlingene 7. oktober, og dermed spre frykt, så nekter Hamas for at de har funnet sted. Så mye for kommunikasjonen og ønsket om å spre frykt. Dette er typisk krigsforbryter-opptreden, der man nekter for og evn. forsøker å skjule sine handlinger. Det er derimot Israelske myndigheter som sørger for kommunikasjonen og fryktspredningen. Det er ellers fullstendig misforstått å tro at man forsvarer eller unnskylder Hamas ved å peke på deres handlinger er krigsforbrytelser. Som jeg var inne på tidligere, krigsforbrytelser har en høyere strafferamme enn terror. Som sagt nekter ikke Hamas for handlingene, de nekter for voldtekt, og sier selv at de skal gjenta 7 oktober igjen og igjen.

Selvsagt var det en terroraksjon, alle kriteriene i det jeg siterte tidligere i tråden er oppfylt Jeg bare lurer, siden du ikke vil anerkjenne at Hamas terror var nettopp dette, ser du for deg Hamas som en del av en fremtidig palestinsk hær?

Man kan være enig eller uenig i det, men at Palestina til syvende og sist må bli en stat kan vi være enig om

Så enkelt er det jo ikke, tross alt er ikke Palestina en stat som ble angrepet, slik f eks Ukraina er, vi snakker om en folkerettslig helt unik situasjon, der et land, etter å ha blitt angrepet av et annet land okkuperer områder de andre landene selv hadde okkupert

Der kan vi være enige, det samme kan man si om Sudan. Jeg beklager at/pm jeg misforstod sammenligningen din

Påskeegg er artig ja 😆 igår og idag forsøkte jeg å finne påskegodt på tilbud, tomt overalt, men fikk kjøpt litt godter likevel da

Ja, men jeg har heller ikke sagt noe annet. Jeg har simpelthen bare sagt jeg synes det er absurd å sammenligne et folkemord der man massakrerte sivile for fote, drepte en halv million eller flere mennesker på 3 mnd med en militæroperasjon der en terrorgruppe gjemmer seg blant sivile. Har Israel brutt folkeretten? Ja, det har også Hamas, uten at det er en unnskyldning. Hver part må stå ansvarlig for sine egne brudd, også Israel. Men å sammenligne det med en systematisk utryddelse av en etnisk gruppe, slik som i Rwanda, når vis snakker aker om krig mot en terroruppe i tett befolket område, jeg mener er svært urimelig ja Så vil fasiten, når den en gang kommer, vise hva som er skjedd, hvem som har brutt seg mot var, og forhåpentligvis stille alle ansvarlige til ansvar, på begge sider