Tussi

Meget bra igjen!

Selvsagt spiller det en rolle, jeg har langt mer følelser overfor en baby enn en zygote,.Men hele poenget her er at det er ingen som tar til orde for å tillate å drepe en nyfødt baby. Det virker ikke som du har forstått poenget mitt. Alle har ulike følelser knyttet til mennesker på ulike stadier tidlig i livet. Det er forsåvidt naturlig, og irrelevant. Det som er relevant her er at staten, som har som rolle å beskytte menneskeliv mot vold, har akseptert og også fremmet vold mot de aller yngste, det er det som er problemet her. At ikke alle mennesker får livet sitt beskyttet av staten, og at det nå tas til orde for å fjerne lovbeskyttelse fra enda flere enn idag Forøvrig fint du anerkjenner at zygoten er et menneskeindivid, men da blir det jo stadig met absurd at du mener de som tillegger dette individet moralsk verdi ikke har noe å tilføre debatten. Det må du forsåvidt mene, men jeg kommer aldri til å slutte å tale de aller svakeste menneskenes sak, om dette nå gjelder abort eller andre ting Så kan du selvsagt stille spørsmål ved mitt syn om at zygoten og babyen er like nye verdt hvis jeg gråter mer av babyen enn fostere, men som sagt, vi.snakker her om hvilke menneskeindivid det skal være rett å ta all beskyttelse fra, ikke hvem jeg ville reddet i en krise. Det er en helt annen diskusjon.

Selv om jeg er imot abort fra dag 1, så betyr ikke der at jeg ikke kan diskutere abort i uke 18, for selv om mennesket som dør er der samme, sier det likevel noe om samfunnet når en tillater å ta livet av stadig mer utviklede foster, det er en ytterligere devaluering av stadig flere ufødte mennesker enn den loven vi har idag. Og vi nærmer oss grensen for når fosteret faktisk fødes I live og dør etterpå Eller mener du kun de som mener abort er greit i uke 12 og ikke uke 18 skal kunne uttale seg imot en utvidelse?

Israelerne kommer nok selv til å fjerne BN ved første og beste anledning..

Det tror jeg, og jeg tror presset på Israel til å godta en palestinsk stat da ihvertfall vil øke

Virkelig? I en tråd som har som tema å utvide retten til fri abort til uke 18?

Jeg legger bare merke til at dere alltid snakker om at vi baserrr oss på religion, men der er alltid dere abortforsvarerek som blander det inn.

Nope, dr har gjort endringer, UNRWA selv har sagt det er områder de må se på ift seg selv også

Hvorfor blande inn religion i debatten? Hva er poenget?

Ikke par som har brukt ivf heller?

Det er langt mer revelevant mednet bilde av et 12 uker gammelt foster som idag er fratatt rettighetene sine når vi snakker om å utvide grensen fra 12 uker, enn et bilde av en zygote, når ingen aborter skjer førmzygoyen er blitt til.et 6 uker gammelt embryo. Litt bilde viser de spm faktisk dør i abortnidag, ditt bilde gjør ikke det. og jeg vet hvorfor Men vi kan godt snakke om zygoten hvis der er det du vil, selv om den er irrelevant i abortdiskusjonen ift antall uker. Zygoten ser ut som et menneske.skal se ut på akkurat det stadiet av menneskers liv Og det bildet du viser viser også et relevant menneske. Men vi snakker i denne tråden om utvide grensen for selvbestemt abort til å ramme ikke bare de menesker vi har vist, men dette mennesket, da er ikke zygoten, selv om der er et menneske, det vi snakker om

Er man tiltalt for noe ender det i retten, men en kan bli dømt til Tvungent psykisk helsevern istedetfor fengsel

De er også mennesker med moralsk verdi😉

Da er det bare å vente på neste angrep?

Jeg synes det er en skummel ide å frata ufødte barn moralsk verdi for å rettferdiggjøre å ta livet av dem. Som sagt tidligere så skjer heller ikke en eneste abort på zygotestadiet Alle ville prioritert å redde et født barn over et 5 uker gammelt foster hvis det var en konflikt. Det e også grunnen til at man alltid redder mor. Men det er en lang vei derfra til å si at siden vi velger å redde mor i en krise, så er det greit å ta livet av fosteret fritt frem. Som mennesker har alle lik verdi, men det eneste rettigheten jeg ber om for fosteret er retten til å ikke bli skadet eller tatt livet av. Og ikke minst at ikke staten skal støtte dette, noe vi idag gjør ved gratis abort og NIPT for å tilby abort Jeg mener dette mennesket har moralsk verdi

Nei, det er faktisk helt logisk at alle menneskeliv har verdi både moralsk. Og burde også ha juridisk. Oppigjennom historien har man mange ganger klassifisert "andre" som mindre verdt, det har alltid vært en katastrofe. Abort er ikke unntaket som bekrefter regelen om at "denne gangen har vi rett når vi sier noen er mindre verdt"

Det der må ha smakt veldig godt 😅

Men nå er ikke dette en Israel-tråd, du kan jo lage en om dette om du vil

Ja, det kan også hende 😆

Jeg har aldri blandet religion inn i en abortdebatt, men det er jo et politisk spørsmål, selv om jeg mener et stortingsflertall ikke har rett til å frata en gruppe mennesker alle rettigheter slik de har gjort i denne saken

Rene spekulasjoner basert på et x-innlegg som ikke har noe med saken p gjøre, ok

Heh, ja og motivet for det skulle være?

Det er jo det som er hele poenget her, abort tar menneskeliv, derfor er vi imot det. Hbis abort ikke tok livet av et menneske er Det heller ingen grunn til å være imot abort. Det som er for enkelt er å overse det faktum at det ufødte livet er et menneske når man argumenterer for abort, noen så til de grader at de overser fosterets blotte eksistens, jfr SV

IS har tatt på seg ansvaret, de skal også ha forsøkt å angripe en synagoge i Moskva for kort tid siden. Jeg tror ikke dette er en false-flag operasjon. Da hadde de smelt av en bombe på en buss eller noe. Ikke ødelagt et stort teaterbygg

LO og SV går til uke 22, og deler av SV og Rødt vil tillate drap, for der er ikke fremkalling av fødsel vi snakker om, på levedyktige fostre uten noen grenser overhodet