Tussi

Trist at folk er så egoistiske...

Dette er svært dårlige Nyheter, Gallant hadde integritet og var bra, nå kan ha erstattes av en langt mer ekstrem perosn, Israel Katz har blitt nevnt

Som jeg la til, abort er på stemmeseddelen i Florida, man kan stemme Trump og for fri abort hvis man absolutt har lyst til det... tenker på at du nevnte kvinner... Selv håper jeg de stemmer for Livsvern, presidentvalget uff, håoper begge kandidatene ramler ned i et hull

Alle som er uenig med deg er idioter? De har kanskje andre verdier, uten at de er idioter Abort er forøvrig på stemmeseddelen idag, kan fint stemme Trump og for "abortrettigheter" i Florida på en gang

Nå har vel identitetskrigen sin base i interseksjonalitet og CRT...

Det kommer snart...

Nå tenkte jeg mer på unge som begpr grov kriminalitetr, ler av politiet og sier de ikke kan gjøre noe med det, som vi har sett i kristiansand https://www.nrk.no/sorlandet/slar-alarm-om-brutal-ungdomsvold_-_-jentene-er-grenselose-1.16503508 https://www.krs.no/modrene-lever-i-frykt-noen-kan-bli-drept/f/5-157-38010 Nå finner jeg ikke igjen linken der jenter sitter på politikontoret og ler av det, men dette er altså de som slipper unna med vold, og her drap idag https://www.nrk.no/stor-oslo/bussdrapet-i-baerum-henlagt-grunnet-siktedes-alder-1.16973232

Vel, noe må gjøres med mindreårige som ler av politiet eller slipper unna med drap tilogmed

Vel, det er grunn til å tro at FRP vil løse problemet bedre enn den nåværende regjeringen ihvertfall, dessuten vet vi lite om bakgrunnen til at disse gjengene velger sine ofre, kan religion være et element, f eks at man unngår muslimske ofre?

Han bryter vel dine verdier da, sine egne har han sikkert kontroll på....

Han sikter til "white replacement" i 2 punkt...

Jeg tenker det at Gabbard har byttet side også sier noe om at Kamala ikke bare er "peachy"

Som svar på RF sin setning: (2)Fortell gjerne hva du mener om 'white replacement' ...................... Tussi: Men hva er det egentlig? Er det en systematikk i at hvite kvinner velger å abortere hvite barn, slik at hvite om ørten antall år blir i mindretall? Eller handler innvandring om et systematisk forsøk på å gjøre hvite i mindretall, eller handler det om å opprettholde velferdsstaten fordi vi aborterer 1 av 4 eller 5 barn? Teorien om white replacement kommer i etterkant av at hvite aborterer så mange barn at vi ikke lenger er istand til å opprettholde folketallet. Og hvem er isåfall ansvarlig for dette, hvis ikke hvite politikere, hvite velgere og hvite familier? Jeg ser ikke noe konspirasjonsteori her, selv om jeg ikke liker abort, uavhengig av hvilken rase det rammer. At ikke andre folkegrupper erstatter oss er det da faktisk bare oss selv som kan gjøre noe med...... Og da sikter jeg ikke til å stenge ute andre som flykter for sine liv eller kommer hit for å arbeide fordi vi ikke har nok arbeidere selv

Man kan ha lavt funksjonsnivå og likevel være tilregnelig strafferettslig, feks ved alvorlig personlighetsforstyrrelse, og hatt godt funksjonsnivå men i en akutt psykose ikke være det... Det handler mao om ikke bare om funksjonsnivå, men om evnen til å forstå hva en gjør Mitt personlige syn

Nå skal da Trump ha fjerta ganske mye i retten ifølge flere nettsteder, så så veldig fake er nok ikke fisene hans, eller hva tenker du @Maskinfører?

Nå gjelder dette i selve Israel, og det burde være ukontroversielt. Ogsåni Norge burde lærere som støtter breivik eller IS miste jobben

I akkurat det innlegget du siterte så tenker jeg at cannabis kan reguleres i medisinsk sammenheng på samme måte som morfin og paralgin forte, som et legemiddel man kan skrive ut når legen ser behov for det.

Jeg er selvsagt fornøyd med flere dommer Høyesterett har kommet med, Dobbs og dommen ift høyere utdanning. Men du peker på er viktig, presidenten kan i praksis med den dommen gi ordre om folkemord, og likevel være immun, det er skremmende, og jeg forstår ikke helt at den kom

Er det ikke bedre å ta fra folk egenmeldingsretten hvis man misbruker den, enn å ta fra alle som bruker egenmelding penger? Du vet at flere tar til orde for egenmelding over sykemelding fordi sykemelding ofte fører til lengre fravær enn egenmelding gjør? Du kan altså øke sykefraværet ved å ha karens for egenmelding

Trodde Trump for noen dager siden, nå antar jeg kamala vinner egentlig

Du har ikke forstått poenget, faktum er at Kamala hadde et møte med sine største donorer om denne saken dager etter, og California gikk etter de som offentliggjorde noe hennes største sponsorer ikke likte. At du ikke ser problemet med det, er vel heller mer bekymringsverdig Kamala var perosnlig invovert i en sak der de gikk etter kritikere av hennes sponsorer. Og hun skal ha hovedansvaret for amerikansk justisvesen? Gru

Ja, hvis de er uenig med deg gjør det jo ikke noe om de blir straffet for noe enhver journalist ville gjort..... ser den

Ja, det burde kanskje få enhver til å tenke når sykepleiere kan få like god lønn av å jobbe dag på kosmetiske klinikker, som de får av å jobbe turnus i det offentlige... En pasient om gangen vs 6 pasienter om gangen, kveld, natt, til samme lønn, hm.... Godt helsearbeidere har mulighet til å velge...... Enn så lenge

Det er helt åpenbart for meg, når Kamala som statsadvokat har møte med sine største donorer, og deretter går etter de som "brøt loven" slik nesten enhver undercover journalist vil gjøre https://edition.cnn.com/2016/01/29/opinions/planned-parenthood-colb-dorf/index.html, anbefaler at du leser denne så viser det ihvertfall hva Kamala kan gjøre som president. Det er poenget mitt. Frykten for Trump og ikke minst Vance er hypotetisk og ikke basert på noe de har gjort, eller vist tendenser til i praksis å gjennomføre Edit: minner om at det var en lignende sak i Norge, der noen gikk undercover i griseindustrien, eller brøt seg inn, det var ulovlig, men saken hadde stor offentlig interesse og informasjonen kunne ikke hentes frem på annet vis, de ble aldri tiltalt. Opptakene på sykehjem i norge var heller ikke "lovlige", det var ikke "ulovlig" det som kom frem, men det var av allmenn interesse og fikk konsekvenser for hele debatten, noe deleidens videoer også fikk. Eneste forskjellen er at å eksponere helsevesenet og griseindustrien anses som "populært" mens å avsløre hva som foregår i abortbransjen er "upopulært" å avsløre. Men poenget består, Kamala valgte å få tiltalt sine donorers motstandere for noe enhver undercover journalist kunne gjort

Det er altså ingenting i dette som får deg til å tenke at Kamala er kapabel til å bruke justisvesenet som president for å ta de som er uenig med henne? For meg er det 100% åpenbart at hun er villig til det, og trolig i langt større grad enn trump, nettopp fordi hennes "saker" har sympati i media. Forøvrig vil det jo også bety at enhver form for undercover media sting vil være ulovlig, det er det jo ingen som tror, de gikk etter dem fordi de ikke likte at egne sponsorer ble eksponert, selv om det var lovlig, de ville aldri gått etter mainstream media som tok en annen sak, f eks innvandringspolitiet