Tussi

Nå er det jo uansett slik at kvinner helt åpenbart har rett til å velge sine partnere, så hvis det er menn som opplever problemer med å finne en partner, så er det da menn som må tilpasse seg kvinners ønsker

Jeg skjønner ikke hvirdan du kan likestille israel og Hamas, tror du Hamas ville sluppet inn et eneste gram mat hvis situasjonen var motsatt?

Jaaa 🥰 vi hadde en kattemor som var akkurat lik henne for mange år siden, som vi kalte Lisa, så hun ble oppkalt etter henne...

Ja det tror jeg 😆 hun ligger og blunker til meg innimellom 🥰 og maler mye Tusen takk 🥰😍

Ja. Hun har det fint. Er en flink mamma, men ikke så kosete med meg da, det er jo naturlig, hun må få litt alenetid også, men jeg koser nye med henne likevel, må bare bort til henne 😊

Har du hørt om bruk av Lego som dette? https://education.lego.com/nb-no/lessons/preschool-my-xl-world/healthcare_workers/ Og denne https://www.brickfanatics.com/no/lego-robot-hjelper-barn-å-snakke-om-mental-helse

Så. Mamma skal hete Lisa 😊 imorgen skal jeg poste bilde av første gutten så vi kan se på navn 😊

Enig i alt dette, men et godt utfall i dette forutsetter at både Netanyahu og Hamas fjernes, helst så snart som mulig

Like lite som amerikanske prevensjonsmostandere har det

Så da bør man altså ikke behandle alvorlig takykardi? Et stort hjerte er faktisk et alvorlig problem https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/enlarged-heart/symptoms-causes/syc-20355436 Jeg er usikker på om det er genetiske markører for f eks psykopati og manglende empati, men jeg antar at mennesker i seg selv er født uten empati, og at dette er noe vi utvikler i samspill med andre mennesker. Et nyfødt barn er i sine behov svært egosentrisk, og det er senere man blir istand til å se andres behov uavhengig av sine egne...

Jeg har allerede sagt at jeg ikke anser gissel forhandlinger som et ønske om forhandlinger og kompromiss, fordi hver gang Hamas får noe utav å forhandle om gisler, så økernsjamsen for at de forsøker å ta gisler flere ganger. Det er ikke å være villig til å forhandle, Men kynisk utnyttelse av uskyldige mennesker

Det er jeg enig i, men det er fremdeles eugenister og rasister som ser på abort som et nyttig verktøy, det ser man av alt-rigjt sitt angrep på abortmotstandere som "dysgeniske", uten at jeg tror den jevne aborttilhenger er eugenist og rasist På samme møte som den jevne abortmotstander ikke er kvinnehater,.Men man kan finne noen kvinnehatere blant abortlotstanderne

Her er fra PP selv https://www.plannedparenthood.org/planned-parenthood-north-central-states/about-ppncs/media-relations/statement-about-margaret-sanger-and-planned-parenthoods-mission Og en nettside som er for fri abort anerkjenner den samme koblingen historisk https://www.womenspress.com/what-can-feminists-make-of-the-eugenicist-history-of-abortion/ In the wake of the Dobbs ruling, many advocates denied the historical ties between abortion and eugenics. Yet the inconvenient fact remains that early 20th-century abortion rights were frequently articulated in relation to eugenic standards of “unfitness” and “racial betterment” in ways that remain relevant today. Although we may most frequently encounter this history through bad-faith arguments aimed at stripping away reproductive rights, feminists have a responsibility to grapple seriously with the ties between disability, abortion, and eugenics. ..... Feminist figures, including Margaret Sanger, Charlotte Perkins Gilman, Victoria Woodhull, and Helen Keller, used eugenic discourses to argue that women should be empowered to make reproductive choices through education, birth control, and abortion, and thereby benefit the health of the nation. In the magazine Birth Control Review, Margaret Sanger argued that “like the advocates of birth control, the eugenicists, for instance, are seeking to assist the race toward the elimination of the unfit. … Eugenics without birth control seems to us a house built upon the sands. It is at the mercy of the rising stream of the unfit.” MEN som sagt, dette er historiske koblinger, jeg har ikke hevdet det er slik idag for den jevne aborttilhenger

Nei, du vet ikke om historien bak PP og Margaret Sanger? Har du sett filmen Journal 64? Den er inne på det Abortlampen startet ikke som en kvinnerettighetskaml men som en eugenistisk bevegelse ned sterke rasistiske undertoner, det var på et senere tidspunkt at det ble fremstilt som en kamp for kvinner

Den rasistiske og eugenistiske historien til abortbevegelsen Ser f eks PPFA i USA tar avstand fra egen organisasjons tidligere ideologi blant annet

Nei, men det er heller ikke synd på dere aborttilhengere når dere blir tillagt meninger dere kanskje ikke har utfra deres ideologiske historie

Nå finner jeg ikke den linken son jeg egentlig ønsket, men fant noe annet. Ikke at det er nøytralt, men uttalelsene sitert i linken er like fullt svært bekymringsverdig og setter spørsmålstegn ved om palestinerne egentlig var med på avtalen, eller om det var et middel for å nå et mål, å ødelegge Israel og drepe israelere https://www.jpost.com/opinion/article-757900

Vel, du er jo ikke part i saken, så du har ikke rett på informasjon. I tillegg så kan ikke politiet tvinge mennesker til å flytte fra hverandre, så i praksis er det lite politiet kan gjøre før en alvorlig voldshendelsw skjer, desverre, hvis den voldsutsatte ikke ønsker hjelp Men du kan alltids klage, men jeg hadde ikke forventet det store resultatet av det Ville kanskje oppnådd mer ved å tilby deg å vøre tilstede for den voldsutsatte part hvis hen ønsker det

Da lar du være å stemme, eller stemmer blankt, eller oppretter et nytt parti

Men da kan en heller ikke komme trekkende med amerikanske abortmotstandere som er imot prevensjon og seksualundervisning som argument for et påstått kvinnefiendtmig grunnsyn, i Norge Krf, som jeg ofte har stemt på, har tatt til orde for gratis prevensjon til langt flere kvinner enn idag, hvis vi skal diskutere Norge må dere også forholde dere til Norge

Jeg har ikke sagt det er er argument for å forby abort, jeg sikter til det at du betrakter abortmotstandere som en gruppe der mange har en skjult agenda, jeg sier simpelthen at det gjelder også aborttilhengere, selv om det hos dere, som hos oss, er mange som ikke har det

Vi har desverre ikke flokkimmunitet. Da det kan synes som om det er umulig å få det med dette viruset...

Men hva tenker du om det at fri abort på mange måter ble kjempet frem av rasistiske og eugenstiske personer og grupper? Lederen av det som ble til Planmed Parenthood i USA, der Sex og Samfunn idag er med i det internasjonale nettverket, talte f eks på.en kvinnemarkering i regi av Ku Klux Klan Og dette JUSTICE GINSBURG: Yes, the ruling about that surprised me. [Harris v. McRae—in 1980 the court upheld the Hyde Amendment, which forbids the use of Medicaid for abortions.] Frankly I had thought that at the time Roe was decided, there was concern about population growth and particularly growth in populations that we don't want to have too many of. So that Roe was going to be then set up for Medicaid funding for abortion.... https://www.usnews.com/news/blogs/god-and-country/2009/07/14/does-ruth-bader-ginsburg-support-eugenics Dårlige assosiasjoner er noe som ikke bare handler om abortmotstandere

Ja. Det er desverre mennesker som maskerer sitt hat mot kvinnelig seksualitet ved å late som de er for å beskytte liv, mens de egentlig vil kontrollere kvinner. Desverre. Dette viser seg gjerne ved at de er imot både abort, prevensjon og seksualundervisning. Kvinner som har sex skal da straffes for dette ved at de får barn de ikke ønsker. En del av disse betaler da selvsagt for dine egne elskerinnes aborter,.for selv skal de kunne ha seg som de vil uten konsekvenser. Hyklere er de. Men sånn er det også hos de som støtter abort, det er ingen tvil om at abortbevegelsen på mange måter er beslektetet med både rasistiske og eugenistiske krefter (ihvertfall starten av det), jeg velger likevel å anta at de fleste som er uenig med meg er det fordi de vil kvinner vel og ikke har vikarierende motiver, og jeg tror de fleste ekte abortmotstandere er det fordi de søker vern for ufødt liv og ikke har vikarierende argumenter

Skjer ikke, abortlovens paragraf 10 gir rett til abort når mors liv og helse er truet, uten nemnd. Hvis fosteret er dødt så er det dødt, hvis det kreves nemnd for det er det noe galt, for det er ikke noe liv å beskytte på noe vis Jeg har forøvrig aldri kalt noen for mordere. Ved voldtekt har du et poeng, men det har ikke vært diskutert hittil etter jeg kom inn i tråden