Tussi

Ikke par som har brukt ivf heller?

Det er langt mer revelevant mednet bilde av et 12 uker gammelt foster som idag er fratatt rettighetene sine når vi snakker om å utvide grensen fra 12 uker, enn et bilde av en zygote, når ingen aborter skjer førmzygoyen er blitt til.et 6 uker gammelt embryo. Litt bilde viser de spm faktisk dør i abortnidag, ditt bilde gjør ikke det. og jeg vet hvorfor Men vi kan godt snakke om zygoten hvis der er det du vil, selv om den er irrelevant i abortdiskusjonen ift antall uker. Zygoten ser ut som et menneske.skal se ut på akkurat det stadiet av menneskers liv Og det bildet du viser viser også et relevant menneske. Men vi snakker i denne tråden om utvide grensen for selvbestemt abort til å ramme ikke bare de menesker vi har vist, men dette mennesket, da er ikke zygoten, selv om der er et menneske, det vi snakker om

Er man tiltalt for noe ender det i retten, men en kan bli dømt til Tvungent psykisk helsevern istedetfor fengsel

De er også mennesker med moralsk verdi😉

Da er det bare å vente på neste angrep?

Jeg synes det er en skummel ide å frata ufødte barn moralsk verdi for å rettferdiggjøre å ta livet av dem. Som sagt tidligere så skjer heller ikke en eneste abort på zygotestadiet Alle ville prioritert å redde et født barn over et 5 uker gammelt foster hvis det var en konflikt. Det e også grunnen til at man alltid redder mor. Men det er en lang vei derfra til å si at siden vi velger å redde mor i en krise, så er det greit å ta livet av fosteret fritt frem. Som mennesker har alle lik verdi, men det eneste rettigheten jeg ber om for fosteret er retten til å ikke bli skadet eller tatt livet av. Og ikke minst at ikke staten skal støtte dette, noe vi idag gjør ved gratis abort og NIPT for å tilby abort Jeg mener dette mennesket har moralsk verdi

Nei, det er faktisk helt logisk at alle menneskeliv har verdi både moralsk. Og burde også ha juridisk. Oppigjennom historien har man mange ganger klassifisert "andre" som mindre verdt, det har alltid vært en katastrofe. Abort er ikke unntaket som bekrefter regelen om at "denne gangen har vi rett når vi sier noen er mindre verdt"

Det der må ha smakt veldig godt 😅

Men nå er ikke dette en Israel-tråd, du kan jo lage en om dette om du vil

Ja, det kan også hende 😆

Jeg har aldri blandet religion inn i en abortdebatt, men det er jo et politisk spørsmål, selv om jeg mener et stortingsflertall ikke har rett til å frata en gruppe mennesker alle rettigheter slik de har gjort i denne saken

Rene spekulasjoner basert på et x-innlegg som ikke har noe med saken p gjøre, ok

Heh, ja og motivet for det skulle være?

Det er jo det som er hele poenget her, abort tar menneskeliv, derfor er vi imot det. Hbis abort ikke tok livet av et menneske er Det heller ingen grunn til å være imot abort. Det som er for enkelt er å overse det faktum at det ufødte livet er et menneske når man argumenterer for abort, noen så til de grader at de overser fosterets blotte eksistens, jfr SV

IS har tatt på seg ansvaret, de skal også ha forsøkt å angripe en synagoge i Moskva for kort tid siden. Jeg tror ikke dette er en false-flag operasjon. Da hadde de smelt av en bombe på en buss eller noe. Ikke ødelagt et stort teaterbygg

LO og SV går til uke 22, og deler av SV og Rødt vil tillate drap, for der er ikke fremkalling av fødsel vi snakker om, på levedyktige fostre uten noen grenser overhodet

Men du har jo selv sagt at måten Hamas kriger på, uten uniform blant sivile, fratar dem disse rettighetene etter Genevekonvensjonen

Trist og tragisk, rett og slett , minner om terrorangrepene mot russiske skoler og andre steder på 90-tallet...

Hva sier Ståle Solbakken Etter dette da?

Ja, dette var ikke så artig som det så ut som i starten. Typisk

Ja, uvi vil føre til småskvetting av urin, ofte og lite. Det er et mindretall som før alvorlig retensjon, du vil merke det ved at det blir vondt over blæra. Men hvis du føler du får tisset ut det som er der trenger du ikke bekymre deg

Artig å se hvordan Oscar Bobb viser seg frem, bare relativt kort tid etter han kom med på landslaget

Men i stedet for å skryte om de barbariske handlingene 7. oktober, og dermed spre frykt, så nekter Hamas for at de har funnet sted. Så mye for kommunikasjonen og ønsket om å spre frykt. Dette er typisk krigsforbryter-opptreden, der man nekter for og evn. forsøker å skjule sine handlinger. Det er derimot Israelske myndigheter som sørger for kommunikasjonen og fryktspredningen. Det er ellers fullstendig misforstått å tro at man forsvarer eller unnskylder Hamas ved å peke på deres handlinger er krigsforbrytelser. Som jeg var inne på tidligere, krigsforbrytelser har en høyere strafferamme enn terror. Som sagt nekter ikke Hamas for handlingene, de nekter for voldtekt, og sier selv at de skal gjenta 7 oktober igjen og igjen.

Selvsagt var det en terroraksjon, alle kriteriene i det jeg siterte tidligere i tråden er oppfylt Jeg bare lurer, siden du ikke vil anerkjenne at Hamas terror var nettopp dette, ser du for deg Hamas som en del av en fremtidig palestinsk hær?

Man kan være enig eller uenig i det, men at Palestina til syvende og sist må bli en stat kan vi være enig om