Tussi

Det kan godt være du har rett i at de tror en slik operasjon uansett vil komme. Og det stemmer nok at hamas ikke vil kunne gjøre noe slikt på veldig lenge, men det avhenger jo av at blokaden opprettholdes, blant annet. Det jeg er redd for er at Israel skal tvinges til å slutte flr hamas er nedkjempet. Så bygges gaza opp igjen, så skjer dette om ti år og en ny krig. Og en ny katastrofe. Hamas må nedkjempes, og så må palestinerne få en egen stat, etterpå.

Ja, jeg forstår det heller ikke, det kan da ikke være noen som virkelig tror at situasjonen for palestinerne tror at det vil bli mer frihet og velstand i gaza med hamas med makten etter dette? Det er ingen fremtid med hamas, det er en krig om 3 år eller ti år om og om igjen. dette må ta slutt

Ikke idioter, naive, og selvsagt empatiske overfor gislene, men litt korttenkt er det. hamas må bort, enkelt og greit. Det er ingen fremtid for palestinerne i gaza med hamas med makten.

Meget interessant tanke

Jeg lurer på om de som prioriterer en avtale høyere tenker over at om Hamas får det som de vil, så øker sjansen for at de tar gisler en annen gang?

Så bra at det har løsnet, det er jeg glad for å høre 🥰

Hahahaha, fantastisk!

Tusen takk Har begynt på Efexor, skal visst hjelpe på begge deler, så jeg håper jo det da, at den kan det.... Håoer du også får det bedre snart ❤️

Det er godt å høre 🥰

Å, Tussi synes det er godt å ikke være alene, men trist at dere også har det. Håper @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) har det bra nå...

Ja, angst og depresjon 🙃men begynner å gå litt bedre, har ikke sett deg på en stund..... du må stikke innom fisetråden

Det som kommer frem er at hamas, mens våpenhvilen var i effekt, brøt den, enkelt og greit, det kommer du faktisk ikke utenom. Hamas skjøt raketter mot Israel mens våpenhvilen gjaldt, hamas drepte 4 mennesker i Jerusalem mens våpenhvilen var i effekt, Israel svarte dagen etter, så den som burde være skeptisk her er Israel, og det er de, med god grunn. For ikke å snakke om at hamas ikke slapp fri alle gislene de var enige om, så selvsagt ville ikke israel forlenge den når hamas driter i det de ble enige om. Men hamas brøt den DA den gjaldt

Nå oppfatter jeg det slik at ts ikke ble innlagt, og kanskje var frustrert over det å ikke bli det?

Jeg antar at de tok grenseovergangen både for å sikre den mot Hamas senere, men også for å hindre en flyktningstrøm mot Egypt, som landet har sagt ville sette fredsavtalen i fare.

Jo, det går fremover..... er fremdeles en god del sykemeldt.... lenge siden jeg så denne tråden komme opp, du da? Har alle det bra?

For noe tull, det var jo Hamas selv som brøt våpenhvilen sist, i tillegg drepte de flere i Jerusalem mens våpenhvilen var i effekt Each side blamed the other for the breakdown in negotiations. On Thursday, Hamas killed four Israelis in a terrorist attack in Jerusalem and launched more rockets into Israel, which Israel said violated the ceasefire. By Friday, Israel struck Gaza with a series of air raids and announced plans for a high-intensity operation to target Hamas installations in the southern part of the Strip. https://time.com/6341993/israel-hamas-ceasefire-war/

Det kan være begge deler, hamas vet inderlig godt at israel ikke ville akseptere det, så at dette skal være et forsøk på noe som helst vis på å imøtekomme Israels krav er absurd. de er ikke engang villige til å frigi 33 levende gisler

En kan avfeie det som useriøst og fantasi når det innebærer en heving av blokaden mens hamas får lov å bli ved makten, og planlegge neste 7 oktober som de har sagt de skal

Ja Hamas har åpenbart stor støtte i media og andre, inkludert "ekseprter" som forsøker å fremstille Israel som den urimelige her....

Ja, men det driter jeg i, rett og slett, de må tape hvis noen skal ha en fremtid i det området

At det var en del av de vanlige forhandlngene betyr ikke at det var det Israel aksepterte, for Israel å akseptere det er å tape krigen, og 40 000 har dødd til ingen nytte, ingen fremtid, for noen

Selvsagt, men jeg lurer på hva folk faktisk innbiller seg skal skje her.... Ok, Israel kan la være å gå inn i Rafah. Nå ser det ut til at de har gjort en forberedelse ved å ta grenseovergangen for å unngå en flyktningstrøm over grensen til Egypt. de har nå sikret at Hamas ikke kan få forsyninger over bakken, og vil trolig ta resten av selve grensen for å kontrollere og ødelegge hamas-tuneller her. Men å forvente at Israel skal la hamas være intakt OG åpne grensen, ja det er for dumt. Så da er spørsmålet, hva skjer med hamas og rafah og gaza forøvrig hvis Israel lar være å gå inn i Rafah? Å gi etter for Hamas krav nå, hamas krav synes å være hele verdens krav, betyr at nesten 40 000 mennesker er død for absolutt ingen grunn whatsoever. Det blir ingen endring, det blir ingen fred, det blir ingen fremtid for gaza, eller for de israelske samfunenne langs grensen. Det blir en ny krig neste gang hamas føler for det

Det er ikke poenget mitt, poenget mitt er at Waage lyver, motivasjonen for å gjøre nettopp det kan man lure på

Akkurat!

Men, nå er det jo mange som klager over at Israel ikke bruker nok smarte bomber, og for mange dumme bomber. Da sier det seg selv hvilke våpen en burde holde tilbake, og hvilke en ikke burde. Synes jeg er logisk ihvertfall