Tussi

Motsatt, men det er likefullt et stort flertall som følger politikk og religion

En av de styggere konsekvensene av valget, hvem som sender disse meldingene er uavklart, men ille er det https://edition.cnn.com/2024/11/07/us/racist-text-messages-post-election/index.html

Ja, håper det skjer igjen Håper @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) også får de det

Ja, det var en stor opplevelse Synd vi skremte dem, men det var virkelig koselig, første gang jeg har sett sel i det fri

Men de blokkerte det på samme måte som demokratene blokkerte lover for å beskytte barn født i live etter abort, ved å hevde det er meningsløst fordi det ikke er en sjanse for at det skjer (et forbud). https://www.factcheck.org/2019/03/the-facts-on-the-born-alive-debate/ Nå er jeg uenig i hva republikanerne gjorde der, men det kan veldig godt ha vært et signal til demokratene. Forøvrig nevner artikkelen din p-piller og nødprevensjon, som er de minst sikre hormonelle pemodene, og tar ikke hensyn til at steriliseringer og bruk av langtidsvirkende prevensjon har økt, det vil gi et naturlig fall i mindre sikre metoder https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010782424001434 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010782424003408

Camlon har et innlegg nå som viser at et flertall av republikanske velgere er mer sannsynlig å stemme for kandidater som vil utvide tilgangen til prevensjon. Republikanske politikere vet jeg ikke så mye om hvor står, det har vært bekymringsfulle tegn, som jeg håper det ikke blir noe mer av, å forby prevensjon handler ingenting om å redde liv, og alt om å kontrollere kvinner, det må gjøres klart for alle

Neitakk, han blokkerte jeg etter han hadde null interesse av å se hva jeg mener, og svært stor interesse i å tillegge meg meninger, jeg oppfatter ikke han som en interessant debattant. du kan svare selv heller

Ikke mange nei, de utgjør 8% av befolkningen.

For noen få kanskje... ikke for det overveldende flertallet abortmotstandere, se link https://news.gallup.com/poll/393515/americans-say-birth-control-divorce-morally-acceptable.aspx Det største problemet jeg har med den målingen er at flere mener det er akseptabelt med sex mellom ugifte enn at ugifte får barn, disse tingene henger sammen.

Ja, det er noen av dem, men de er få, over 90% av amerikanere, inkludert enormt mange abortmotstandere, er for prevensjon https://news.gallup.com/poll/393515/americans-say-birth-control-divorce-morally-acceptable.aspx Enig i at det er bekymringsverdig at republikanerne ikke stemte for at prevensjon skulle være beskyttet, men de vil nok få seg en god oppvåkning av republikanske velgere, inkludert abortmotstandere

Hvorfor i alle dager skulle innskrenkinger i abort føre til innskrenkinger i prevensjon?

Nå vil nok svært religiøse abortmotstandere oppfatte dette som en seier (jeg personlig vil bli glad for en reduksjon av uønskede svangerskap og abort, men vil ikke dømme noen for å ha sex utenfor ekteskapet), ved at unge kvinner unngår utenomekteskapelig sex, så tror ikke de blir så voldsomt provosert... Vil bare si forøvrig, slik abort rammer demografisk, så kan jeg si 100% sikkert at uten massiv fri abort ville demokratene vunnet dette valget lett, pga støtten de har hos svarte amerikanere, gruppen med 5 ganger å mange aborter som hvite amerikanere i mange tiår Man kan si at abort er en vinnersak for demokratene, men abort har demografisk styrket republikanerne faktisk, ikke demokratene, der det i praksis tar livet av potensielt fremtidige demokratiske velgere. Og det er ikke noe jeg sier med skadefryd, det er tragisk egentlig

Det er bra! Takk for info

Liker ikke å linke til TYT, men slutten av denne videoen er episk

Det kommer an på, det ryktes at 3 israelere er savnet, håper ikke det er sant. Min kommentar var rettet mot at nå må amsterdam bombes, som jeg synes var lame.

Imotsetning til i Gaza er ikke myndighetene i Amsterdam terrorister, men går etter de som bryter loven

vel, det er mange innvandrere som stemmer frp, og mange f eks latinos som stemmer trump. Jeg tror det er fordi de har oppnådd det de vil ha, og de vil ikke ha mer konkurranse fra nye.... Tror ikke det handler om rasisme for dem, men en form for egoisme, de vil ikke ha flere om benet

Danskebåten igår, feis i parfymeriet, gjett hvilken lukt man kunne kjenne Oh, og, vi var inne på et osteri i Danmark, dæven, det lukta verre enn fisen min!

Godt poeng

Jeg syntes ikke noe om den i det hele tatt, jeg er en høyt utdannet kvinne, og religiøs, og om jeg var enig med Kamala i mye ville den kommentaren alene gjort at hun ikke fikk min stemme. Hun har trolig også mistet mange svarte religiøse stemmer på dette, så selv om du liker det var det trolig taktisk svært lite lurt. Svært mange svarte er religiøse, langt flere enn hvite, og ikke minst latino La meg legge til, det er mange måter hun kunne svart på det uten å avvise kristne, og uten å kompromisse på abort, men hun valgte ikke det

Ifølge Ben Shapiro gjorde Harris det bedre blant kun 1 gruppe, hvite ateister med høy inntekt, kun dem

Vel, det blir få aborter av sånt, så det er jo bra....

Tror nok Kamala tapte mange religiøse, ikke nødvendigvis pga abortsaken, men en video fra et av hennes valgmøter viser at hun snakker om abort, så roper noen fra salen "Jesus er Herre", og hun sier at "dere er på feil Rally". SElv om det var i forbindelse med abort tema kom opp, så tenker jeg at dette, som selvsagt ble utnyttet av Trump, kan ha støtt fra henne mange kristne velgere, jeg kan ikke se at hun har forsøkt å møte kristne på noe som helst vis, selv om jeg kan ta feil...

Av de som stempte Trump var abort den viktigste saken for 25%, av disse er det også svært mange kvinner, som i større grad enn menn er pro-life, selv om man i ærlighetens navn skal si at pro-choice har et overtak totalt, men ikke på samme måte som her.

Ikke en pus, men var i Danmark igår, vi kom litt for nærme noen selunger, så de stakk, moren ble litt skeptisk. Var ikke meningen, men ble fine bilder 20241107_124936.mp4