Tussi
Medlemmer-
Innlegg
4 037 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
23
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Tussi
-
Hvem har gjort det? Det ville isåfall vært ondskapsfullt, og jeg kan ikke se noen har argumentert med det her inne... ikke tror jeg så vondt om kvinner heller
-
Det er allerede flere grupperinger som har tatt til orde for null grenser i Norge, SV-kvinnene i Bergen, Kvinnefronten og en eller annen rettsjurist jeg så... Var vel en eller annen person her inne som tok til orde for at man kunne tillate "abort" til en periode etter fødsel, men det var en på høyresiden
- 996 svar
-
- 1
-
Jeg sidestiller to menneskeliv, forøvrig et foster som aborteres pga sykdom er gjerne langt over 16 uker, og langt fra en celleklump, det er et fullt formet foster som ser ut som en miniatyrbaby https://www.nhs.uk/start-for-life/pregnancy/week-by-week-guide-to-pregnancy/2nd-trimester/week-16/
-
Hvis så var tilfelle får man ha kontrollordninger der ansatte som favoriserer enkeltgrupper får sparken, det er forøvrig ikke konservativ identitetspolitikk som er rasistisk, konservatisme ser alle likt, uavhengig av etnisitet. Du mener høyrevridd identitetspolitikk, det er noe annet. At det er mange blant republikanerne idag, det er nok så, men det er ikke konservativt
-
Det er rasisme å ønske likhet for juridiske lover, ok....
-
Hva med barn som skades under fødsel? Eller i en ulykke? Man dreper ikke dem, i mine øyne er dette det samme...
-
Jeg synes ikke det er noen balanse å frata den ene parten rettsbeskyttelse og betale for å ta livet deres... det er ikke et forsøk på balanse heller. Men nå tar jeg kvelden.
-
Jeg er ikke imot prevensjonsmidler nei, hvis man skal beskytte et liv må man vite at det livet eksisterer, man kan altså ikke beskytte et liv før man har bekreftet svangerskap, med unntak av ivf. Det er forøvrig vist at slike prevensjonsmiddel i høy grad hindrer befruktning Jeg er ikke imot ivf, jeg er imot å befrukte flere egg enn det som blir implantert, da, senere eller i en annen kvinne Men ser du ikke noe problem ved at staten sier at noen mennesker er mindre verdt enn andre? Jeg er klar over at abortforsvarere gjør det, men at staten, myndighetene, gjør det?
- 996 svar
-
- 1
-
Jeg er imot abort fra starten av, men sene aborter er verre enn tidligere aborter, og ikke minst, som jeg hr sagt, jeg mener det er et grovt overgrep av staten å ta rettighetene fra stadig større menneskeliv, det var galt ved 12 uker, 18 uker er enda mye verre og forteller meg alt om de politikerne som stemmer for dette, menneskeliv har mindre verdi enn andre ting for de. En i venstre sa det forsåvidt rett ut, kvalmt men ærlig, orker ikke finne den linken ikveld
-
Altså, det er noen få som får avslag i nemnd, det er også noen som ikke søker fordi de vet at de ikke oppfyller kriteriene. I Sverige utføres senaborter fordi fosteret har feil kjønn, det har flere saker på det, og det har også vært oppe i nemnd i Norge, men det var åpenbart før Internett, jeg var svært ung på den tiden Livet starter ved unnfangelsen, det er et biologisk faktum, jeg graderer ikke menneskeliv. Det har staten gjort siden abortloven ble vedtatt, endringen nå.er at staten vil frata enda mer utviklede menneskeliv all vern. Og jo mer utviklet, jo større evne til å lide. Og det viser meg at staten er svært kynisk, de ofrer den ene parten liv for å fremstå sympatisk overfor den andre. Det vil jeg aldri akseptere
- 996 svar
-
- 1
-
Den vanskelige religionsfriheten
Tussi svarte på DetteErBareMinMening sitt emne i Politikk og samfunn
https://lovdata.no/artikkel/her_er_regelendringene_som_gjelder_fra_1__januar_2024/4628 Når jeg tenker forbønn tenker jeg at vedkommende er tilstede sammen med den som blir bedt for, om de ber i et rom for seg selv, det kan jo ikke være straffbart, skjønt i Storbritannia kan det også være straffbart hvis en er i visse soner -
Vel, jeg tror ikke det er et eneste tiltak som kan redusere aborttallene som jeg er imot.... Men jeg kan tenke flere som regjeringen er imot. Men regjeringen ønsker ikke færrest mulig aborter, de vil ta bort formålsparagrafen i loven som sier vi sjal ha færrest mulig aborter. Og, jeg bare lurer, hva er grunnen til at dette skal vedtas i den måneden vi feirer verdens mest berømte graviditet? Hvorfor ikke i november eller januar? Hvorfor i advent? Det er så mye som er galt med dette, ikke bare endringen av antall uker.. Jeg kan forstå at kvinner opplever nemnd som krenkende, men mitt hovedproblem med dette er at staten sier at noen liv ikke har rett til noen form for beskyttelse, ikke bare det,.Men vi tilrettelegger og betaler for dette. Og disse livene staten mener ikke har verdi, de blir stadig større.
-
Vel, at det kan medføre rasistisk backlash er ikke et argument for å ikke diskriminere hvite, men det er noe venstresiden burde ta i betraktning når de vurderer tiltak med en slik effekt. Det er dog ikke hvorfor jeg argumenterer mot
-
Du ser åpenbart ikke problemet mes diskriminering, så lenge gruppen som diskrimineres er høyt på det interseksjonalistiske perp-hierarkiet, du glemmer at dette er mennesker som sliter med å få hverdagen til å gå rundt som alle andre... Diskriminering er galt, enten det er juridisk eller annetvis, men man endrer ikke det ene ved å erstatte det med noe annet
-
Det kommer til å bli vedtatt, i Norge blir det nå lov med kjønnsbasert abort, det er det folk vil ha. Jeg er helt imot dette, men det har åpenbart ingenting å si. Staten vil si at et 18 uker gammelt foster har ingen verdi. Det får de stå for Men jeg vil bare si, for de som skulle tenke noe annet, at 70% av de som har skrevet under et opprop mot dette, inkludert meg selv, er kvinner.
- 996 svar
-
- 1
-
Feil, Hamas kan straffes fordi de er palestinere, der er årsaken til at domstolen i utgangspunktet ville arrestere 3 hamasledere som alle nå er døde
-
Den vanskelige religionsfriheten
Tussi svarte på DetteErBareMinMening sitt emne i Politikk og samfunn
Loven eller forskrifteb spesifiserer direkte at samtykke ikke er straffrihetsgrunn. Det er problemet...- 324 svar
-
- 1
-
Så lenge Palestina er part spiller det ikke noen rolle
-
Og verden har sett hykleriet deres ihvertfall
-
Den vanskelige religionsfriheten
Tussi svarte på DetteErBareMinMening sitt emne i Politikk og samfunn
Det er litt annerledes, etter mitt syn så bør religiøse grupper selv få bestemme hvem som skal være ledere, og selv finansiere egen tro. Når staten er inne med penger kommer de også med krav, det er logisk.- 324 svar
-
- 1
-
Og her er den nye justisministerkandidaten https://www.cnn.com/2024/11/21/politics/pam-bondi-attorney-general-trump/index.html.
-
Ser ut som kanskje den blå lagune står for fall...
- 226 svar
-
- 1
-
- vulkan
- vulkanutbrudd
-
(og 2 andre)
Merket med:
-
Ja, han er fin, og kosete 🥰 men godt han har et hjem, han er bare for liten til å være ute alene
-
-
Det var denne vitenskapen denne fyren var så opptatt av da.... https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/rfk-jr-antisemitism-covid-conspiracy-theory-b2375942.html