majer

Nå sa Irsel at det var trygt å oppholde seg i en flyktningerleir for så å bombe den samme leiren og drepe mange tittals mennesker. Det er for galt at norske skattepenger skal gå til gjennoppbyggingen av Gaza. Israel bør ta seg av det.

En micromaster i seg selv gir sjeldent studiepoeng, men den gir studiepoeng dersom den bakes inn i en master. Blir det riktig å legge den inn under utdanning så lenge man tenker å bake den inn i en master når den er ferdig?

Siden Nato sier at Ukraina skal innlemmes så fort krigen tar slutt har ikke Russland annet valg enn å fortsette krigen til evig tid- jo mindre de vil ha et Natoland som nabo. Ved å si dette har Vesten altså forlenget krigen i Ukraina. Jeg synes det er rart folk ikke reagerer på det. Jeg lurer også på hvor lurt det er å ha Ukraina med i Nato så lenge landet preges av korrupsjon, Russland-vennlige generaler osv. Vi har ikke akkurat nytt godt av å ha Tyrkia og Ungarn i Nato?

Jeg vil påpeke enda en utfordring med anonym debatt nemlig antidemokratiske krefter. I dag ser vi at mange velger å kritisere andre mens de gjemmer seg bak en anonym funksjon. Dette fører igjen til at andre ikke vil delta i samfunnsdebatten, noe som skader demokratiet. Ta ordet "tåkefyrste" som brukes om Støre. Dette er forsøk på å svekke demokratiet som institusjon og hører hjemme i Russland og Kina, ikke i Norge

Når jeg legger meg kl 2 på natta kan jeg sove 6t og føle meg relativt utvilt. Jeg får samme effekt fra 12 til 7. Men legger jeg meg kl 21 sovner jeg ikke før kl 22, våkner kl 3 om natta ufrivillig, bruker to timer på å sovne igjen og sover deretter to timer til. Da føler jeg meg totalt utslitt

SD er mot demokrati da de har holdt på med trollfabrikker. Det minner mye om Putin sitt Russland. Sant angående Sverige og Nazi-Tyskland

Vi har ytre høyre som historien har vist oss at vokser frem i usikre tider. Enkelte generasjoner har samlet opp alt av verdier- boliger etc. Det gjør at andre generasjoner blir desperate og ikke tenker så mye på demokrati lenger. Polen,Russland og Ungarn er eksempler på land som har gått i udemokratisk retning. Så har vi og fått et nytt problem. Og det er at "vanlig" høyreside er så opptatt av makt at de velger å samarbeide med disse antidemokratiske ekstremistene. Det ser vi eks i Israel. Høyre i Norge er med i samme organisasjon som disse folkene. At Høyre samarbeider med Frp er i og for seg ikke et stort problem da Frp ikke er så ekstreme, men hadde Høyre sagt seg villige til å samarbeide med Frp dersom Frp hadde vært som Sverigedemokratene eller verre? Vi ser tross alt at Erna og hennes nærmeste er villige til å strekke seg langt for makt. Det er sånne ting som er skummelt

Som tidligere helsepersonell så synes jeg det, men ikke før vi sørger for at institusjonene blir bedre. På private sykehjem går eks avvik kun til egen ledelse. Dersom jeg hadde jobbet privat og skrevet avvik på en kollega hadde det gått til en ledelse som sannsynligvis hadde feid det under teppet. Man må altså ha strengere krav til drift først. Så har vi det faktum at mange fagstillinger som sykepleier og helsefagarbeider ofte går til ufaglærte på private sykehjem for å spare penger. Det gjør altså at driften ikke er forsvarlig det heller. Så da må man igjen løse krav til drift først. Så har vi problemene på sykehus. Grunnet boligpriser må ansatte gjerne pendle 2t om dagen. Når du da slutter på jobb kl 22:15 og skal på igjen 07:30 så er det fort gjort å gjøre feil. Særlig når dette skjer flere ganger i uka. Man må altså løse boligprisene først. La oss for enkelthetens skyld dele mennesker inn i tre grupper: de som er holistiske og kreative, de som er veldig empatiske og de som er utrolig effektive. Med dagens helsevesen blir de to førstnevnte gruppene frosset ut grunnet tidsmangel. Enten må de bli kalde og effektive eller finne seg annen jobb. Jeg synes derfor det er galt å straffe helsepersonell for at velgerne stemmer som de gjør.

Nei, jeg er jo ærlig. Jeg misliker menn stort sett mer enn kvinner, og tenker menn flest også er skada. Selv om jeg har "sære krav" til kvinner vedrørende forhold så betyr det ikke at jeg ikke kan ha normale vennskap. Det viktigste er å være ærlig fra starten av

https://www.kode24.no/artikkel/nyutdanna-utvikler-far-ikke-jobb-omfattende-problem/80285380 https://www.kode24.no/artikkel/miriam-har-sokt-200-jobber-frykter-mental-helsekrise-blant-nyutdanna/80544554 Jeg tror skolen og linja er helt grei, men ikke dette markedet spør etter nå. Kan kanskje være greit om man ofrer gode karakterer for sertifiseringer og lærer backend ved siden av

Interessant. Jeg blir sint bare jeg ser en middelaldrende person, men jeg har ingenting mot unge kvinner. Det at du kaller dem horer er nok en slags affekt som du kommer til å angre på senere så jeg gidder ikke kritisere deg for det. Om mange unge kvinner har blitt "skadet" så er svaret helt klart ja. Jeg har møtt mange kvinner som kritiserer at jeg er venn med exen fordi de selv har vært borti menn som har behandlet dem dårlig. Trikset er å unngå sånne kvinner. Jeg unngår også kvinner som har hatt ons og blitt "lurt" ofte. Disse kan være fine å ha som venninner da de ofte prøver å spleise meg med venninnene sine. Jeg har bare vært sammen med bra damer og det er fordi jeg bevisst velger damer som aksepterer meg for den jeg er, og som ikke er dobbeltmoralske. Det er utrolig mange kvinner i Norge så hvorfor bruke tid på noen som har røde flagg? Jeg har vært sammen med jomfruer som har latt meg ligge med andre mens vi var sammen. Jeg har vært sammen med damer som har hatt fast jobb mens jeg surret. En modell. Det er så mye bra. Jeg opplever at damer ofte er villige til å gjøre hva som helst for meg. Cluet er å være litt narsissist i møte med damer. Jeg bruker det aldri i andre settinger, men rundt damer tenker jeg at jeg er en slags gud. Det responderer de positivt på De eneste kvinnene jeg har store problemer med er de som er dobbeltmoralske og luver. Kvinner som sier de er ute etter x, men går etter y. Ta kvinnelige kjendiser som eksempel. De sier de vil ha en vanllig fyr, men hvor ofte møter vanlige menn på disse damene? Når jeg sjekker opp damer i starten av tjueårene på gata har jeg ca 80% suksessrate. Så hadde jeg faktisk møtt på en kvinnelig kjendis eller milliardærarving så hadde jeg nok hatt gode muligheter der, men sånne mennesker vanker ikke i byen min. De vanker bare i enkelte miljøer i byer som Oslo. Altså byer forbeholdt de mest priviligerte. Også har man de som hadde klikket i vinkel om jeg hadde kjøpt sex mens vi var sammen, men så har de selv hatt sex med folk som stemmer på Høyre- altså et parti som vil gjøre sexkjøp lovlig. Forstå det den som kan.... Så igjen. FInn bra damer og dropp de som ikke er det

Jeg leser stadig vekk at det er lurt å kunne SQL og Python, men ikke andre ting. Personlig tenker jeg at det sjeldent er noe lurt med dybdekunnskap da utviklere kan føle at man "stjeler" prosjektet eller de kan føle seg overvåket. Jeg tenker heller at det er bedre å vite noe om fordelene og ulempene til de ulike språkene, samt å ha et visst overblikk uten å kaste bort tid på å gå i detaljene. Siden prosjekter er ulike tenker jeg det er lurt å kunne se hva som er blitt gjort og hvordan man ligger an. Å kalle inn til møter i hytt og pine pga at man ikke forstår kode selv er heller ikke effektivt Jeg finner ingen artikler eller forum hvor folk har skrevet det jeg tenker. Så er jeg egentlig helt ute på viddene?

Så lenge vi har det helsevesenet vi har er det et stort problem at folk bruker illegale rusmidler. Hadde vi ikke bygget ned antall sengeplasser og revet sykehus for å bygge mindre så hadde saken kanskje vært en annen. Men nå tar mange hundre mennesker livet sitt hvert eneste år. Når vi først har en felles pott så synes jeg vi heller skal bruke pengene på å forhindre selvmord osv enn å la folk få gjøre som de vil. Cannabis er relativt harmøst for de aller fleste, men det hjelper ikke så lenge helsevesenet ikke har kapasitet. Så vil man ha endring må man stemme på partier som vil bedre helsevsenet før man kjemper for legalisering. Det må skje i riktig rekkefølge. Personlig er jeg for at vi en dag skal ha et system som gir oss frihet til å velge hva vi vil putte i kroppen vår

Angående hvordan de blir med de legemidlene vi gir dem er det en kjennsgjerning at mange har overforbruk hjemme og skaper kvalme når de blir innlagt fordi de har bygget opp toleranse. Vi har ikke kapasitet til at leger skal ringes på midt på natten fordi pasienten ikke har effekt av dosen med sovetablett eller smertestillende. Vi har heller ikke kapasitet til at sykepleier skal underholde disse pasientene og ta imot raseriet og frustrasjonen deres. For at en lege på eks plastisk kirurgisk sengepost skal gi pasienten mer smertestillende enn anbefalt dose må man ringe til andre avdelinger og konferere med spesialister der. Det er ofte disse ikke er tilgjengelige heller. Da hoper det seg bare opp Noe jeg savner i diskusjonen rundt rusmidler er hvorfor noen føler seg berettiget til å bryte med demokratiet fordi de ønsker at ting skal være på en bestemt måte. Vi har et demokrati i Norge som sier at illegale rusmidler ikke er greit. Så hvorfor angriper mange mennesker demokratiet? Er de mot demokrati generelt eller bare når det passer dem selv? Skal man kunne akseptere at folk bryter demokratiske regler for å få viljen sin i sak x= illegale rusmidler, må jo det samme gjelde for y=ran, z=drap på mennesker man ikke liker osv. Noe annet er jo ikke logisk. Når folk truer demokratiet setter jeg meg på bakbeina uavhengig av sak. Jeg har vært mot formueskatt, men etter at folk begynte å flytte ut og nærmest true politikerne har jeg blitt for selv om jeg ser ulempene. Det viktigste vi har er demokrati. Det skal ikke rokkes ved.

På sykehuset er det ofte pasenter som går ut for å røyke illegale rusmidler. Ofte kommer de ikke inn tidsnok tilbake til å få medisinene de skal ha sånn at de får langt flere liggedøgn enn nødvendig, noe som medfører merarbeid, går utover andre pasienter og koster samfunnet ekstremt mye penger. Så har vi de som kommer tidsnok tilbake, men blir sultne etterpå. På sykehuset har man gjerne faste tider for måltider pga arbeidsmengden. Da er det ikke kult å ha en sulten hasjer som maser på mat samtidig som døende pasienter vrir seg i smerte. Vi som har jobbet i psykatrien har også blitt angrepet av nok av folk med rusutløste psykoser til at vi trigges av lukten av marijuana. Det er noe man bør få slippe på en arbeidsplass.

Politiet tør ikke gjøre noe lenger. Bare se på kongsbergssaken. Undommene som begår vipps-ran er fattieg. Fjerner vi fattigdom så reduseres kriminaliteten ekstremt mye. Lite er mer provoserende enn at mennesker med hus og bil klager over disse ungdommene. En som raner andre jobber mer for pengene sine enn en som arver

Ja, men ble Hamas nødvendigvis valgt fordi befolkningen opplever de som en god løsning eller er det fordi befolkningen er så desperate at de ikke så andre løsninger? Dersom man lar Hamas få styre, men samtidig sørger for at det blir større mobilitet og mer ressurser i Gaza vil "behovet" for terrorangrep reduseres. Etterhvert som grunnleggende behov dekkes vil også befolkningen selv se etter alternativer til Hamas. Men det er jo en prosess som tar litt tid og Israel må i dette tidsrommet innfinne seg med at de mister litt kontroll

Jeg har en revolusjonerende ide. Hva med å la folket som bor i et område få bestemme hvem som skal styre? Det fungerer mye bedre enn at det skal tvinges på utenfra. Når da de aktuelle har makten viser historien at de "roer seg ned". Når de så har fått styrt en stund i roligere omgivelser vil folk kanskje få nok og erstatte de med et annet styre som er mer liberale. Poenget er at det ikke må styres utenfra. Når har historien vist oss at det er en god løsning? Dersom Israel og USA virkelig er demokratier så får de la Gaza styre seg som de vil- mot at innbyggerne på Gaza slutter å begå terrorangrep.

Synes det er merkelig at folk hele tiden illegger noe den verste meningen. Å støtte Pride betyr ikke at man nødvendigvis støtter alt Fri gjør. Selv om man støtter en miljøbevegelse i X betyr det ikke at man støtter den i Y. Sånn er det med det meste.

Takk for gode forslag! Jeg er positivt overrasket. Jeg valgte å omskolere meg fordi jeg hele veien har følt at jeg har stått i fare for å bli utbrendt. Tenkte at jeg som ung heller kunne omskolere meg på egenhånd enn å belaste nav osv, men nå som arbeidsmarkedet har endret seg, og jobber som tidligere ble kastet etter en er vanskelige å få, ser jeg at det kanskje ikke var så lurt😅 Men når jeg først er i denne situasjonen må jeg bare bite tennene sammen og jobbe på til vi forhåpentligvis får bedre tider. En trøst for meg er at de fleste jeg studerte med også begynte fordi de trodde de skulle være sikret jobb, men nå står på bar bakke Selv om jeg ikke kan fordra min første utdanning og det jeg holder på med har jeg i det minste en viss lønn og en helse som gir meg en del kapasitet. Kan forhåpentligvis jobbe litt med jobb nummer 1 mens jeg er på jobb nummer 2. Vet dette kommer til å gå kraftig utover snittet mitt på videreutdanningen, men en C i snitt og 150% arbeid er vel forhåpentligvis verdt mer enn B i snitt

Jeg fikk boliglån med bakgrunn i at det skulle være enkelt å få jobber i en viss bransje, men det har vært svært vanskelig å få napp. Det gjør at jeg må jobbe 150% for å nedbetale lånet. Jeg tar og videreutdanning for å bedre sjansene mine for å få napp i den aktuelle bransjen. Jobb 1 er 100% dagtid med fleksitid. Jobb 2 er 50% nattestid med 10t timers vakter. Det er jobb hver 3 helg som blir relativt greit å kombinere med den andre jobben. Problemet er at de resterende dagene i jobb 2 fordeles som natt mandag og natt tirsdag omtrent hver 3 uke. Sånn jeg ser det blir det vanskelig å jobbe 7,5t dag mandag+ 10t natt til tirsdag, 7,5t dag tirsdag, 10t natt til onsdag og 7,5t onsdag, torsdag og fredag. Det hjelper heller ikke at jeg har over 1t pendlervei. Jeg får det naturligvis til siden jeg ikke har noe valg, men hvordan gjøre det mest mulig fornuftig og behagelig?

Dopingmidler kan gjøre så man kan konkurrere i eldre alder og gjøre mer "slurv" på trening. Hvorfor blir det sett på som negativt? Ser man på norske utøvere i dag er det stort sett folk som begynte i ung alder og med foreldre som trenere som gjør det best. Et par eksempler er Ødegaard, Haaland, Northug, Ruud, Jæger, Ingebrigtsen, Warholm osv. Dette er priviligert ungdom som kommer fra møblerte hjem og har fått forholdene lagt til rette for seg. Hva er galt med å la talent ha mer å si og oppvekstvilkår mindre? La nå de beste få være best

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7882534/ https://www.news-medical.net/news/20230828/Influenza-and-pneumonia-vaccinations-associated-with-reduced-risk-of-Alzheimere28099s-disease.aspx

Nei, du har et poeng der. Men vi bør jo være forberedt. Vi vet eks at mennesker som går på antivirale legemidler har langt lavere risiko for å utvikle demens enn andre. Det skyldes sannsynligvis beskyttelsen det gir mot herpesviruset. Når selv det "harmløse" herpesviruset har den effekten må vi anta at et virus som kan angripe lunger og andre organer er minst like farlig. Dersom det øker demensrisikoen med så lite som 10%, som er langt lavere enn andre virus, vil det være ekstremt uheldig

Israel er ikke noe ordentlig demokrati. Israel virker bare bra fordi landene rundt lever i steinalderen. Russland virker svært dårlig fordi landene rundt er mer moderne. Du kan ikke på alvor mene at Israel er noe bedre enn Russland. Israel undertrykker deler av egen befolkning og regjeringen vinner velgere på å gi fattige israelere tomter på Vestbredden. Det er ikke et demokrati verdig... Helt tragisk at Norge må sende milliarder av kroner til Midtøsten fordi Israel gjør som de gjør. Samtidig klager norske borgere på en og annen naver som rapper et par millioner fra fellesskapet...