Gå til innhold

Trippelure

Medlemmer
  • Innlegg

    564
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Innlegg skrevet av Trippelure

  1. skaftetryne32 skrev (2 timer siden):

    På hvilken måte ? De er jo døde, man kan bable om så mye mytologi en vil, men det finnes fremdeles ingen beviser for at noe sånt noe finnes og det er ekstremt ulogisk. Som sagt myten om sjel er forklart, og det er bare eventyret som enkelte klinger seg til som er igjen. 

     

    Vi kan vite det, det er en fantasi basert på at lufta blir klemt ut av kroppen.

     

    Altså hvordan kan du vite det ? Om sjel faktisk eksisterer så vet vi jo ikke hva det er, vi kjenner bare til eventyrene om sjel, så at du plutselig kan vite at sjel og bevissthet ikke er det samme blir litt rart, da vet vi plutselig om noe du mener vi ikke kan vite noe om. 

     

      Jeg tror ikke man tvinge de døde til noe som helst.

     

    Ja det er nok det beste 😄 

     

    Dette er nok uansett en mye bedre ordning enn det vi har nå, det er jeg temmelig sikker på. 

    For meg handler det enkelt og greit om å respektere andre menneskers livssyn og ikke tvinge noen til noe som helst. Samt at jeg bestemt mener at ethvert menneske eier sin kropp i både liv og død, og at folks ønsker for sin egen døde kropp skal respekteres. Selvom jeg ville valgt og ment annerledes om min egen kropp, syns jeg ikke at jeg har noen som helst rett til å bestemme det samme for andre som mener noe annet enn meg. For meg personlig ville det ha blitt å leke gud over andre mennesker, noe jeg ikke ønsker da jeg heller ikke ønsker at andre skal gjøre slikt med meg. Hva vi vet eller ikke vet om sjel eller bevissthet kan vi ikke vite noe om da vi ikke er døde enda, uansett hva vi på nåværende tidspunkt kan eller ikke kan måle. Vi kan heller ikke vite om det eksisterer noen gud eller guder. Jeg velger å være åpen og respektere andres valg og meninger og ikke være så bastant når det gjelder disse temaene.

    • Hjerte 1
  2. skaftetryne32 skrev (10 minutter siden):

    Vel sjelen er jo ikke en ekte greie da, det er basert på det som skjer rett etter man dør og lufta blir presset ut av lungene, at vi ikke kan vite 100% sikkert at det er et valhalla eller lignende er jo til en viss grad sant, men det er mye sannere at det ikke fins det minste spor av bevis for at en sånn fantasi skal stemme med virkeligheten, om man er så redd for døden at man må ha en sånn fantasi om evig liv så er det greit nok, men det er definitivt en smule egoistisk å ville holde på sine organer, det er tross alt ikke snakk om hjernedonasjon her hvor er der bevisstheten sitter i så fall, det hele er jo rent eventyr. Og jeg ser fremdeles ikke poenget med å bestemme over egen kropp etter at man har stryki med, det er ingenting der, det er det vi vet, det er bevist på alle mulige måter, selv om man kan velge å tro noe annet. At egoistiske mennesker kan velge selv er nok grunnen til at mange som ikke har denne trua på evig liv får et meget kort liv, og det er bare trist.

    Det er også veldig trist at egoistiske mennesker kan velge for barn her til lands at de ikke skal få livreddende hjelp, om det fremdeles er lovlig, det burde det ikke være, men kjønnslemlesting av barn er jo lov så det hadde ikke overrasket meg. Det er rart at man bare kan finne på en grusom religion og si at du kamerat skal dø, og deg skal vi helt unødvendig og dypt skadelig for deg skjære i og kappe kroppsdeler av, det er barbarisk på verste mulige måte. Litt av et sivilisert samfunn vi bor i, og dette er liksom et av de bedre, tragisk at disse eventyrene fremdeles gir mennesker rett til å oppføre seg som psykopatiske torturister mot andre mennesker og det med loven i hånd.  

    Man kan på samme måte si at det er grusomt å kreve at man skal ha andre menneskers kroppsdeler bare fordi de er døde. Vi måler hjerneaktivitet, og om begrepet sjel eksisterer er det ikke sikkert at vi enda vet hvordan man skal måle det. At man ikke har funnet beviser for sjel betyr ikke at den ikke er der, hva vet jeg, eller du, eller noen? Nå snakket jeg også om bevissthet, som ikke er det samme som sjel, eller nødvendigvis tankevirksomhet. For veldig mange er dette en reell bekymring og virkelighet, enten jeg er uenig eller enig i livssynet deres. Jeg syns det er ganske arrogant å skulle bestemme over andre menneskers kropper, levende eller døde, uansett hvilken vei det går. Der får vi bare være enige om å være uenige. Ja, man kan lage en lov om at alle automatisk blir organdonorer, men da bør man også ha lov til å melde seg av. Det er min mening, jeg er ingen tilhenger av tvang. 

    • Hjerte 1
  3. skaftetryne32 skrev (29 minutter siden):

    Ingen tvil om det, så lenge man lever, er man dau så er man ikke noe lenger og hvorfor skal noen dø når en bare kunne tatt leveren til et lik som ingen får bruk for, ja med unntak av lille Lars, men denne døde kroppen hadde bestemt seg for å være en dust, og likte ikke gjenbruk så derfor må lille Lars også dø, ser ikke poenget med å bestemme over egen kropp etter at en er dau og ellers ubrukelig, jeg mener jeg kan ikke engang bestemme at kroppen min skal settes på en påle til skrekk og advarsel for invaderende svensker, men nekte noen søppelorganene min etter min død skal være greit, ser ikke poenget med det. 

    WATMvladtheimpaler930.jpg

    I endel religioner tror man at bevisstheten/sjelen bruker noe tid på å forlate kroppen fullstendig, opp til 2 uker. Og at om man tar organer og bruker de i andres kropper, kan det være at bevisstheten/sjelen ikke får fullstendig hvile eller kommer seg over til "den andre siden". Så kan man diskutere om det er reellt eller ikke, noe vi ikke kan vite før vi dør selv. Men jeg syns fortsatt at det skal være mulig å selv få velge hva som skal skje med ens egen kropp og organer, selvom man er død. Å tvinge alle til å donere organer når kroppen er død vil potensiellt skape mye angst for store deler av verdens befolkning. Av samme grunner er det endel som nekter å motta organer, selvom de kan ha behov for det.

    Man kan like gjerne si at folk som er syke og trenger organdonasjon bare bør innfinne seg med sin skjebne og dø eller å leve med sykdom, og at de ikke kan kreve å få andres organer. Vi gjør ikke det, vi har et valg om vi vil donere organer og om vi vil motta organer om vi har behov for det.

    Uansett om man må melde seg på eller av syns jeg at det er noe alle skal få velge selv, både på godt og vondt. Jeg er generellt i mot tvang. Så kan man diskutere hvorvidt foreldre skal kunne nekte små barn som har behov for det å motta organdonasjon. Men det er ikke det vi snakket om her.

    • Hjerte 1
  4. skaftetryne32 skrev (4 timer siden):

    Hvorfor ha et valg i det hele tatt, jeg tror nok at det er langt flere som vil melde seg ut, enn de som vil melde seg inn.

    Når det gjelder ens egen kropp er i hvertfall jeg veldig for at man skal ha et valg, uansett hva man velger og vil. At vi som mennesker skal ha rett til et visst nivå av autonomi. Et sted må grensen gå for statlig tvang.

    • Hjerte 2
  5. Inspector skrev (1 time siden):

    Kanskje litt mer åpenhet kunne fjernet noen forutinntatte holdninger ?
    «Usynlige» sykdommer som angst og psyke kan også leges. Den store diffuse «samlepotten» fibromyalgi likeså.

    Det store antallet unge uføre signaliserer at mange holder tett for å kunne videreføre sin faste «inntekt» samtidig som man kan bedrive svart arbeid.

    Jeg aksepterer ikke at norsk befolkning, uavhengig av alder, er sykere og svakere enn andre.

    Enig i at endel slike sykdommer kan leges. Men... det forutsetter at man faktisk får behandlig, noe veldig mange ikke får. Det gjelder også endel fysiske sykdommer, staten gidder ikke bruke penger på behandling fordi det er for dyrt/tar for lang tid. Behandling som f.eks  koster opp mot 1-3 millioner blir for dyrt. Men det er visst ikke for dyrt å sette de på uføretrygd resten av livet...

    Og så er det forskjellige instanser og budsjetter som ikke samarbeider, grunnet stykkprisfinansiering og NewPublicManagment. Så helheten i samfunnsøkonomien blir ikke sett eller tatt til følge av myndighetene. Det trengs både en endring i holdninger og i systemet, primært blant de som styrer og steller her i landet, ikke blandt uføre flest. 

    • Liker 3
  6. N-4K0 skrev (2 timer siden):

    Fornuftig ❤️ jeg plukker opp søppel selv, men ikke alltid, må jeg innrømme, jeg kan og vil bli bedre på det!

    Jeg panter alle flasker og bokser jeg bruker og gjør mitt for å resirkulere søppelet mitt her hjemme :) jeg kaster ikke søppel i naturen og spesielt ikke aluminiumsbokser, folk som hiver det på steder hvor bønder slår gress sånn at det ender opp i dyrefôr og forårsaker smerter og skader, de kan dra til H3lvete med stor H 🤬☠️💫

    Ja, helt enig! Bonden på gården Alfred kommer fra mistet ei ku på den måten. Det er helt tragisk! Plukket vilt mye aluminiumsbokser rundt jordet her jeg bor nå i våres. Og de fortsetter å komme. Mye glasskår rundt her også. Er en ungdomsskole i nærheten her, og mye av de kommer fra de ungdommene. De skal vel tøffe seg og er ikke helt klar over hvor skadelig det er, tror jeg. Eller de er unge og dumme og driter i det 😕

    Det er bra du er bevisst og sørger for å ikke forsøple selv 😃👍 Om alle gjorde det ville det ikke vært mye søppel å plukke opp. Men noe søppel er også at folk har vært uheldige og mistet ting. Jeg mistet noe søppel ned i løs nysnø, i skogen her i vinter. Umulig å finne det igjen da, men fant det igjen da snøen gikk i våres 😅 Om alle plukker litt så kan vi få ryddet opp mye, men så har vi veldig mange år med forsøpling å rydde opp i. Folk tenkte ikke så mye på det før og mange steder er jo kysten helt tragisk forsøplet flere meter ned i sand og jord. 

    Håper du får en fin dag, Alfred sender hoppesusser din vei 🍀☘️😁❤️🐶🥰

    • Hjerte 1
  7. MR SPEED skrev (51 minutter siden):

    Nei er jeg si unnskyld for den Toten min dum test tenkte ikke skrive men var så dum å skrive det 👎👎

    Neida, du var ikke dum!!! Det er bra å sette fokus på forsøpling og forurensning ❤️❤️❤️🤩🐶🥰👍

  8. MR SPEED skrev (53 minutter siden):

    Sorry hvis jeg virket sint var ikke det sorry dumme orda sorry hvis fikk deg sint 

    Neida, jeg ble ikke sint på deg. Beklager om det virket sånn, det var ikke meningen! 😃🤩🐶🥰 Men jeg er alltid sint på søppel og folk som forsøpler :realmad: Eller jeg er glad for det søppelet jeg finner og få med meg da 😊

    • Liker 1
  9. Yazzie skrev (33 minutter siden):

    Hei! Og takk for svar.

     

    Yazzie skrev (17 minutter siden):


    okai! Vi kjøpte huset av en bekjent, et familiemedlem av oss har jobbet mye på dette huset og har forsikret oss om at vi ikke trenger å tenke på taket med det første. Så er jo litt betryggende å høre at dette mest sannsynlig kan handle om kondens! 

    derfor håper jeg det vil bli bedre med nye vinduer med lufteventil, pluss lufteventiler i alle rom 🙂

    Bare hyggelig!  😊 Ja, det vil nok fikse problemet, med bedre utlufting får man ikke like store problemer med kondens. Men det kan fortsatt forekomme i nærheten av lufteluker når luftfuktigheten ute er høy over tid. 

    • Innsiktsfullt 1
    • Hjerte 1
  10. Yazzie skrev (6 minutter siden):

    Ja, det er en temperaturforskjell. Hvor stor den er er vanskelig for meg å kjenne på. Men det er sinnsykt varmt i 3. etasje. Skal også bytte alle vinduene i 3 etasje nå snart, pga de er råtne rundt glasset. Dette er nok pga dårlig utlufting. Så skal jeg få friskluftsventil i alle rom i øverste etasje og håper dette vil hjelpe.

    Varm luft holder på mye fuktighet og når den treffer en kald overflate avsettes det som kondens. Så bedre utlufting/ventilering og bytte av vinduer vil nok fikse problemet. Gamle og råtne vinduer trekker fælt og luftfuktigheten ute er ofte høy på vinteren når det er mye snøvær. Det i kombinasjon med varm inneluft som holder på mer vann enn kald uteluft, trekker inn mye luftfuktighet.

    • Innsiktsfullt 1
  11. Yazzie skrev (6 minutter siden):

    Hei! Og takk for svar. Nei ingen røyking i huset. Har en teori om at det kan ha kommet noe snø/regn inn lufteventilen på loftet tidligere i år bår det var så mye vær tidligere i år her på sørlandet.

     

    hadde en episode med noen dråper som drypte i stuen nå i januar februar, og dette var i mellom-etasjen. Forsikringsselskapet konkluderte med at dette var kondens..

    Ja når luftfuktigheten blir høy og overflater er kalde avsettes det kondens på de kalde(ste) flatene. Kondensen fungerer som en magnet på partikler i lufta, støv og fett osv. Tak opp mot loft er ofte kaldere enn andre flater. 

    • Liker 1
    • Innsiktsfullt 1
    • Hjerte 1
  12. MR SPEED skrev (2 timer siden):

    Kaster du dere søppel i naturen se da her for pokker sorry da kommmer boten på 23.000.kr

    https://dinside.dagbladet.no/reise/kastet-soppel-far-gigantbot/81432444

    NEI!!:realmad: Jeg plukker søppel nesten hver gang jeg er ute på tur. Ble litt lite søppelplukking da Alfred var liten, for det ble for mye å plukke og trene han samtidig 🤪😁🐶🥰 Dessuten ble han helt tullete og nysgjerrig på hva jeg holdt på meg, men nå har jeg begynnt igjen. Plukket søppel i skogen, på stranda, gata, bussholdeplassen, jordet og beitet og det har jeg holdt på med i mange år :thumbs:

    • Hjerte 3
  13. Røyker dere inne, eller har det blitt røkt det før dere flyttet inn? Ser litt ut som nikotin-flekker, det kan komme igjennom maling flere ganger og går relativt lett vekk når man vasker. Men det kan komme flere ganger, hadde det i leiligheten jeg bor i nå og etter å ha vasket endel ganger har det gått vekk og sluttet å komme. Evt om det har vært noe kondens eller fuktighet som har dratt med seg noe gris fra lufta. Spesiellt fra matlagning med mye fett, når det et kaldt ute og varmt inne (julematen er en klassiker), og om soverommet har vært kaldt kan det ha blitt kondens der. 

    Edit: støv og pollen kan også samle seg i kondensdråper og gi flekker.

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...