Cyrio
Medlemmer-
Innlegg
680 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Cyrio
-
Fordi man blir så dårlig dagen derpå ☹️
-
Da er du veldig snill og tolker ting litt annerledes enn lovverket som beskriver dette. Satt på spissen kan i utgangspunktet sameiet rive ned/bygge opp/endre hele din utvendige platting dersom dette ikke er balkong eller lignende som kun kan benyttes av din eierseksjon. (At du er innerst i en gang er ikke noe unntak) I realiteten er det nok vanskelig for de mtp mindretallsvern osvosv, men vær klar over at alt utenfor inngangsdøren er "felles", og det er dumt å gi for mye ved dørene på akkurat slike ting. Det er sjeldent/aldri noen som gir noe ekstra når det går andre veien.
-
Ville nok ikke vært så hemmelig da det var nøyaktig dette som var "kompromisset" når de skjøt istykker reformen som Solberg & Co kom med. Mitt poeng er jo at man som politiker må være temmelig (be)ruset selv dersom man med hånden på hjertet mener at: -Rus skal være ulovlig -Rusbruk skal derfor straffes -Når du deretter ender på skråplanet og ikke lenger har noe å miste grunnet konsekvensene av tidligere straffer, så skal vi slutte å straffe deg -Dette hjelper befolkningen
-
Her har du et meget godt innspill. Kjøp med en liten M2 SSD som kan kjøre litt programvare. Du har en helt ok cpu + 16 gb RAM, den komboen der kommer til å gjøre at du har et hav (eller ihvertfall en liten innsjø) av ekstra ressurser. Da er det ganske kult om du har en liten M2 som du kan kjøre litt VM'er fra. Forøvrig likte jeg listen din veldig godt. Hvilken nettbutikk er dette? Sitter med samme tanker som deg, er litt kjedelig å betale 8k for en QNAP som kjører med en bitteliten del av HW'en som du hadde fått om du bygger selv.
-
Ja, da har regjeringen lagt frem ny rusreform da. For et makkverk egentlig. Umiddelbart er mine tanker: -Endrer ingenting -Koster utrolig mye penger å gjennomføre -Oppretter enda mer "observasjon/Overvåking av situasjonen" uten noen mulighet for noen å gjøre noe med den. -Alt skal være ulovlig "bare for att..." men samtidig skal vi bygge brukerrom slik at narkomane kan sette sprøytene sine. Så det de egentlig sier er at straff er veien å gå, helt til du har gått gjennom nok rusmidler til at sprøyter blir fristende.. Og når du er der, da har staten tilrettelagt med egne rom hvor du kan skyte opp litt. Samtidig drar både politivesen og helsevesen i alle bremser de har, fordi de mangler penger. Hvorfor har de egentlig giddi å brukt tid på dette? Hadde jo faktisk vært en bedre løsning å videreføre dagens løsning, og det sier litt.
-
Musk bryter loven for å kjøpe valget for Trump
Cyrio svarte på spiff42 sitt emne i Politikk og samfunn
Skjer så mye rart i det valget der at jeg blir matt. Harris har vel ikke blitt demokratisk valgt som kandidat engang, så mye rart her på begge sider- 80 svar
-
- 2
-
-
Blir et spennende valg, det er helt sikkert. Nå har vi forsøkt nok en venstrevridd regjering som har ført til enda større utgifter, enda flere løftebrudd og enda mer triksing med tall/fakta for å lure deg til å tro at du får mer å rutte med enn du faktisk gjør. (Ref f. Eks skattelettene våre nå nylig) Om folk husker hvor mye moro som har skjedd under denne regjeringen, så bør de ligge å vake rundt sperregrensen til neste år alle sammen. 🙂 Vi har jo tross alt alt fra personlig økonomisk vinning og akademisk juks til et utall budsjettsprekker å ta av. Det store spørsmålet derimot er om de som faktisk vinner valget tar det til seg og rydder opp i alt sløseri/lureri eller om vi får nok en periode med passiv styring og hvor man lager stor greie ut av at lakrispiper er lovlig igjen. (Noe som selvsagt bare skulle mangle, men det burde jo virkelig ikke tatt mer enn et formiddagstreff til for å løse opp i akkurat den problematikken) Som sagt, blir spennende. 🙂
- 74 svar
-
- 3
-
-
Gjør ting ufattelig mye lettere den dagen du får ny ip-range på hjemmenettverket eller må bytte ut ruteren din. For innen det skjer har din ene server multiplisert seg til masse dingser uten at du merker det. 😁 Og det at du ekstremt lettvint kan reorganisere hele nettverk uten å gå inn på hver enkelt enhet er temmelig Nice. Er ganske god praksis å styre via dhcp serveren, jeg har forsøkt begge deler. 😉
- 22 svar
-
- 2
-
-
Tradisjonelle kjønnsroller er det beste for begge kjønn.
Cyrio svarte på Ogalaton sitt emne i Politikk og samfunn
Hva med alle menn du setter i samme bås med dine uttalelser om partnerdrap og voldtekter? At noen i det hele tatt anser det som nødvendig å identifisere seg som feminist i Norge i dag er litt.. merkelig. Ta heller turen til India der slike ting faktisk er høyst nødvendig. Eller til andre land hvor du ikke kan ta utdannelse dersom du ikke er mann. Har hjemme holder det å si "du, jeg liker likestilling jeg" også trenger man egentlig ikke noe mer merkelapp enn det. Jeg har ingen problemer med å hverken bo sammen med, jobbe sammen med eller å ta imot instrukser/ordre fra det kvinnelige kjønn. Den beste lederen jeg har hatt på en arbeidsplass var kvinne, uten at det behøver å bety noe. Jeg hadde derimot akseptert "feminisme" mye mer den dagen de hadde byttet navn, inkludert menn i sine diskusjoner/samlinger og fjernet all form for tvungen kvotering. Tror faktisk jeg hadde meldt meg inn i en slik organisasjon nettopp fordi det er viktig. Slik det er nå skaper de en "oss mot dem" holdning, selv om det kanskje ikke er intensjonen.- 691 svar
-
- 4
-
-
-
-
- tradisjonelle kjønnsroller
- kjønn
- (og 8 andre)
-
Tradisjonelle kjønnsroller er det beste for begge kjønn.
Cyrio svarte på Ogalaton sitt emne i Politikk og samfunn
Ironien er at hun går ut og gjør akkurat det hun ønsker for å leve et lykkelig liv fremfor å leve et liv på jakt etter "urettferdigheter", krav om kvotering både i idrett og arbeidsliv dersom det er snakk om gunstige posisjoner/yrker, fnysing på nesen de få gangene det kommer frem at et eller annet utvalg tilfeldigvis består kun av etnisk norske menn osvosv. Jeg kjenner henne selvsagt ikke, dette er bare et inntrykk jeg fikk av denne tråden. 🙂 Digresjon: Jeg hadde en episode for noen år siden hvor samboeren satt på hjemmekontor og var i et teamsmøte med en kollega akkurat når håndtverkeren jeg hadde bestilt banket på døren. Hun åpnet døren, og han introduserte seg, og spurte (På en humoristisk måte) om "sjefen var hjemme". De humret litt og pratet og hadde en god tone, men når hun kom tilbake til dataen hadde jo kollegaen hørt alt sammen og var fly forbannet på min samboers vegne. Var ikke måte på hvor mange klager hun burde sende inn, hvordan menn tok seg til rette, hvordan dette var det verste hun hadde hørt osvosv. Og her er mitt problem med feminister. De reagerer slik denne kollegaen gjorde fremfor å skjønne at det var en vits. (Evnt gjore noe slik min samboer gjorde og si noe typ "hehe, her hjemme er det jeg som er sjef gitt 😉") De som fyrer seg opp av slike småting har, i mine øyne, dårligere livskvalitet enn de som ser forskjell på faktisk diskriminering og forsøk på både god og dårlig humor.- 691 svar
-
- 3
-
-
-
- tradisjonelle kjønnsroller
- kjønn
- (og 8 andre)
-
Tradisjonelle kjønnsroller er det beste for begge kjønn.
Cyrio svarte på Ogalaton sitt emne i Politikk og samfunn
Det ironiske her er at kassettspiller sannsynligvis har et lykkeligere liv enn de som er "feminister" Da hun gjør akkurat slik hun selv ønsker. 🙂- 691 svar
-
- 2
-
-
-
- tradisjonelle kjønnsroller
- kjønn
- (og 8 andre)
-
Det eneste jeg ønsker å berømme de for er at de har klart å dytte ut så utrolig mye penger som de har samtidig som en så utrolig minimal prosentandel av befolkningen merker noen som helst forskjell i kjøpekraft etter at de selv har vært "bekymret" over dyrtid helt siden covid sluttet å være hipt.
-
Kanskje litt flåsete skrevet, men der tror jeg både du og SIFO tar litt feil. Eller i det minste at det er litt misvisende. Akkurat som gjennomsittslønnen er ganske mye høyere enn medianlønnen tror jeg tallene jobber litt mot oss her. Jeg handler jo selv mat i likhet med de fleste andre som ønsker å leve, og der jeg før kunne leve på 5-700 kroner i uken, så ser jeg jo nå at ukeshandelen gjerne kommer opp mot 12-1400 kroner. Og det er uten noe som helst "utskeielser". Så ja, kan jo si at jeg ender på 5200,- på en vanlig måned, men så kommer lunsj på jobben som jeg ikke regner med her, så blir det kosemiddag med biff en gang innimellom også blir det kanskje tilogmed en liten restaurantmiddag. Selv uten restaurantmiddagen flyr jo kronene avgårde dersom man ser på noe annet enn first-price gulosten og rundstykkene. Min mistanke er at enslige som er litt introverte, lager seg en lasagne på mandag og bruker 3 dager på å spise den før de lager en ny rett på torsdag som varer resten av uken drar ned snittet veldig mye her. Dersom man er 2 personer og er bare bittelitt matglade så forsvinner det raskt veldig mange tusenlapper på en måned om man følger gamle vaner og ikke følger helt med. Om det er økonomisk forsvarlig er jo noe helt annet. Kun spekulasjon selvsagt 🙂
-
Bare synsing her, så ikke ta det for seriøst. Men jeg ville nok byttet av de 2 grunnene som er nevnt ovenfor: -Mulighet for å forvalte penger på en helt annen måte i holdingselskap -mye lettere å skalere opp på et senere tidspunkt I tillegg: -Du fjerner all personlig risiko. Nå sier du at det er minimalt med kostnader, men dersom du har et ønske om å skalere opp litt, da er det jo greit å distansere seg litt fra risikoen. Dersom du er fornøyd med å holde på alene, har null interesse av å ansette flere, vokse som bedrift eller på annen måte "vokse ut av garasjen" er det jo sikkert bare å holde på som i dag. Kommer jo mest ann på hvordan du ønsker at foretaket ditt skal se ut x år frem i tid. Noen drømmer om å ha andre som tar seg av salg, support, regnskap og installasjon, andre drømmer om å få holde på i fred. Finn ut hvem av kategoriene du tilhører så tror jeg du har svaret. Med mindre du ser at det er massevis av skatt å spare da.. (noe det kan være om omsetningen er høy nok) Da er det bare å sjekke opp regnskapsselskaper osv, mange som gjør AS administrasjonen ganske mye enklere enn man tror, men det er du sikkert litt kjent med allerede dersom du bruker slike programmer i utgangspunktet.
- 28 svar
-
- 1
-
-
Veldig raskt vil jeg oppsummere min forståelse av saken: -Kari var i et forhold og bidro med variable kostnader til vedlikehold -Per var eneste eier på skjøtet -Per var eneste som betalte lån -Kari valgte å flytte ut -Samboerskapet "forsvinner" -Ingenting er testamentert til Kari Dette blir jo isåfall litt som om jeg skulle dukket opp i begravelsen til en expartner og bedt familien om penger fordi jeg på et eller annet tidspunkt var med på å legge nytt gulv i leiligheten hennes. Ja, også betalte jeg nok noen strømregninger innimellom.. Beklager å si det, men her har du jo liten/ingen rett på noe som helst. Ingenting er dokumentert, dere bodde ikke engang sammen og forholdet var over. Når man ligger på dødsleiet er det lett å bli emosjonell og da endrer man gjerne meninger fordi man vil alle til lags. Understreker bare viktigheten av å få unna slike ting i forkant. Forstår at det virker utrolig kjipt for din del, men her virker faktisk loven slik den skal/bør. Som arving hadde jeg blitt ekstremt satt ut om exen til min far kom og "tok" halve arven min fordi hun bodde i boligen på et tidligere tidspunkt og far plutselig bare "ga bort" arven når han var på sitt mest sårbare for å være snill.
- 54 svar
-
- 2
-
-
1-2 dager med jobb for å spare 54 000,- over 3 år..? Personlig ville jeg tatt det slitet om de ikke ønsker å senke leie på nåværende leilighet. 🙂
- 12 svar
-
- 5
-
-
Høyre, Venstre og MDG medskyldige for økt narkobruk?
Cyrio svarte på Skeptikus sitt emne i Oppslagstavlen
Og de begynte nok med en øl i hånda før det igjen. 🙂 Apropos det, jeg blir litt overrasket over ansvarsfraskrivelsen til folk jeg. Hver gang ungdommer gjør noe galt/ikke får til noe så er det alltid andres skyld, og vi heier frem enda mer påbud/forbud/tvang. Får poden dårlige karakterer? Ja, det er jo seff skolen og/eller læreren sin feil! Har han blitt tatt for å røyke en joint? Hvorfor i alleste dager får vi ikke inn politi med narkobikkjer inn på alle skolene? Hvor er staten?? Fant han ut at det var gøy med kokain på fest? Det er jo seff fordi det står en kar og pusher uttafor Narvesen borti gata der! For det er jo ikke MIN sønn som er problemet! Hvordan skal han kunne klare å reflektere over valg han gjør? Er litt sånn "ikke gå inn i bilen til fremmede" nivå. Hvorfor er det ingen som klarer å prate med avkommet sitt lenger? Hver gang det skjer noe er det jo om å gjøre å skylde på hvem som helst andre enn personen som har gjort det. Opplevde da selv at det fantes diverse ting både i og utenfor skolegården, men litt vurderingsevne må man jo klare å opprettholde selv også. (Hvis man har lært dette hjemme) Forøvrig er det tåpelig at politiet skal bruke ressurser på å jakte både unge og voksne som røyker en plante som gir deg dårlig humor og slapphetsfølelse et par timer. Spesielt når vi ser på hvor mye som blir henlagt innen andre og mer alvorlige kategorier. Nei, sidestill det med vin/brennevin, ta skatteinntektene og lev lykkelig. Nå har folk brukt et utall milliarder på å bli kvitt dette i over 50 år, utallige mennesker har fått meningsløse straffer og eneste resultat er at alvorlig kriminalitet har fått enda flere bein å stå på Samtidig som straffesystemet blir belastet med masse unødvendig arbeid. Samtidig har gamle tanter og gubber advart om hvordan hasj kommer til å ødelegge samfunnet om vi ikke umiddelbart blir kvitt "faenskapen . Har enda ikke skjedd, og bruken har vel økt omtrent hvert år siden det først ble innført. Blir moro når det endelig blir frislipp da. (Er bare et spørsmål om tid, har jo krøpet så nærme som til Tyskland nå) Da gleder jeg meg til å se alle politiske partier stille seg i kø for å fortelle hvordan det var nettopp deres parti som sto i bresjen for legalisering, samtidig som de egentlig har motarbeidet hele prosessen i flere tiår. 🙂 -
Var vel i grunn ganske spredt jo. Sprengladningene var ikke utdelt og plassert på kroppene til stridende soldater, de ble sabotere under produksjon eller transport, og uten noen kontroll over hvor de endte. At "vi" sitter med mobilen i hånda hele tiden er vel mest Internett sin skyld, ikke fordi mobilen er så fin å se på. Og jeg tviler på at de traff det perfekte tidspunktet hvor ingen var ute blant øvrig befolkning? Personlig ligger forøvrig nesten alltid min mobil på bordet. Her gjenstår det å se hvor mange sivile som har blitt og kommer til å bli drept av dette. De har jo gjort samme stuntet i dag igjen. Det kunne vært utrolig mye mer målrettet, det her er ikke det grann bedre enn en hvilken som helst annen form for terror. Forstå meg rett, jeg er ingen typisk "fritt Palestina" person, men slik Israel har turet frem siden de gikk inn i Gaza nå sist er forkastelig, og jeg anser ledelsen der borte for å være omtrent like akkurat like tillitsvekkende og sympatisk som både Hizbollah og Hamas. Det skremmende her er at ingen andre land er voksne nok til å so ifra at de må roe seg ned noen hakk.
- 26 svar
-
- 1
-
-
I strid skilles det ofte mellom diskriminerende og ikke-diskriminerende våpen. Eksempler på ikke-diskriminerende våpen er selvutløsende personellminer, sprengstoffladninger som utløses av bevegelsessensorer, automatiserte våpen som nedkjemper alt som befinner seg på en spesifikk plass/krysser en linje eller lignende. Altså våpen som ikke diskriminerer mellom stridende og ikke stridende. Slike våpen skal ikke benyttes, og for å ta litt lavthengende frukt, så er f. Eks slike claymore miner man ser på halvparten av alle hollywoodfilmer ikke tillatt med mindre man utløser de manuelt. Og si at det ikke er terror å utløse tusenvis av minibomber spredt utover et helt land uten å ha noen som helst kontroll over de, noe som kanskje er det klareste eksemplet på et ikke-diskriminerende anslag man kan ha, er helt bak mål. Traff sikkert en god del legitime mål, men å tro at det ikke lå x antall personsøkere strødd rundtomkring er i beste fall elendig risikovurdering, men sannsynligvis mangel på respekt for lover, regelverk og sivile liv. Ikke at det overrasker meg slik de turer frem når de besøker Gaza. At folk støtter Israel i denne konflikten blir mer og mer uforståelig for meg. Skulle ikke sagt noe om de faktisk viste litt måtehold i sin doktrine, men de gir jo totalt blanke i hva som skjer så lenge de oppnår sine mål. Blir litt som når amerikanerne ikke forsto hvorfor norske soldater ble vist så mye mer respekt og vennlighet i Afghanistan enn det de selv nøt godt av. De klarte rett og slett ikke å koble det faktum at det førte til økt konfliktnivå når du bruker den største slegga for å løse samtlige utfordringer du måtte møte på.
- 26 svar
-
- 3
-
-
Hadde USA hatt det godt av å være 100% diktatur i en periode?
Cyrio svarte på ForTheImperium sitt emne i Politikk og samfunn
"Diktatur er innafor så lenge diktatoren har de samme meningene som meg" Det er en spenstig vinkling- 35 svar
-
- 3
-
-
Om du vil ha tidenes mest fantastiske bruksbil, kjøp deg neste generasjonen som kom av feltvogner. Mb240GD. fantastisk bil, kommer seg frem overalt, blir ikke ubehagelig å kjøre på motorveien selv om du ikke bør ligge noe særlig over 90, og som regel registrert for 9 stk. Danseplass i motorrommet hvor det sitter en firesilyndret dieselmotor. Om vi sammenligner med volvofelten er støy fra kalesjen omtrent den samme, men du slipper veldig mye motorstøy. Feltvalpen blir vel litt ubehagelig å kjøre i over 60km/t kontra 90 isj for MB Motorkraft... tja, her vil jeg vel gjette på at de ligger ganske likt, er ikke mye volvofelt jeg har kjørt, men MB'en sine 72 hester er jo ikke allverden når det er snakk om over 2 tonn egenvekt. Samme på forbruk, går vel 1.2liter på mila med MB, men er ihvertfall diesel. Hadde en slik som bruksbil en periode, og det anbefales! Grønne kjøretøy er utrolig kult, og selv om jeg er "litt" inhabil mtp hvilken jeg liker best, så er jeg sikker på at du kommer til å kose deg om du ikke har dårlig tid og du liker litt skruing. Om du noen gang drar på treff for slike biler hvor de kjører i terrengløyper til det meste ryker på bilene så er det ikke uvanlig å se at folk klarer å fikse volvofelten sin med hammer og skiftenøkkel uansett hvor de stopper. Lykke til, håper du poster et bilde her om det blir en feltvogn, uavhengig av fabrikat 🙂
- 14 svar
-
- 1
-
-
Så dessverre debatten live når den gikk ettersom jeg håpte på litt underholdning, men det var kjipe greier dessverre. Trump sine "zingers" virka litt for planlagte og var i tillegg tamme, og han svarte egentlig ikke så godt for seg. Kamela tror jeg svarte på totalt 1 av spørsmålene sine, og brukte mesteparten av tiden på å snakke om hvor fæl Trump var. Ja, også gjentok hun vel sikkert 10 ganger at hun hadde en plan, uten å fortelle hva den var. Kommentatorene heiv seg på i debatten, spesielt han ene var fryktelig delaktig. Fra min side får samtlige involverte strykkarakter.
- 52 svar
-
- 4
-
-
-
-
Begge deler har fordeler/ulemper ja, men med tanke på at dere har en plan om å kjøpe ny bolig for kapital hentet ut av gammel bolig ville jeg kjørt nedbetaling på lån ja. Se på hva dere betaler i renter i dag, trekk fra 22% for rentefradrag og sammenlign med hva dere har hatt av gevinst på fond så langt. (Og regn ut hvor mye som må inn i fond for å matche Selvsagt går du glipp av noen potensielle kroner dersom du virkelig har trua på et eller flere fond, men det er jo aldri noen garanti. Plutselig går fondet feil vei, og hva gjør du om fondet er 15% ned neste vår? Personlig ville jeg satt alt på fond etter at dere har byttet bolig, ikke før. 🙂
-
Om du tjener 550k i året blir vel dagslønnen din rett i underkant av 2400,- Forteller du meg at du ikke tror fraværet øker om folk innser at de får over 28k ekstra i årslønn for å chille hjemme? Det har jeg ekstremt vanskelig for å tro
- 61 svar
-
- 5
-
