Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Copium247

Medlemmer
  • Innlegg

    168
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Copium247

  1. https://www.dagbladet.no/nyheter/f-16-pilot-ble-hasteinnkalt/80589747 Synes dette blir smålig, Norge burde heller gitt bort free of charge de F16 flyene som de har solgt til Romania. Mulig dette er avtalt før konflikten brøt ut, men når ting er som de er burde dette kunne blitt ordnet. Norge burde gitt bort hele sin utskiftede flåte av F16 fly, og gjerne også noen F35.
  2. Tror ikke han trenger å vente på det, det blir mest sannsynlig 4 nye år med muligens en av tidenes beste presidenter i USA s moderne historie. Nemlig Joseph R Biden. Så supporten til Ukraina er iallfall ikke truet, kommer mest sannsynlig til å bli økt vesentlig. Mere våpen og enda mer avanserte våpen. Hvis konflikten skulle vare så lenge da. Føler meg ganske sikker på at det hele er avrundet / okkupert territorium er tatt tilbake i løpet av sensommeren eller senest høsten 24.
  3. Vel, kan vel ikke akkurat si at de er effektive for Russland sin del, ved forrige angrep tok Ukr Luftforsvar ut 71 av 75 droner (95%) og de resterende 4 dronene gjorde mest sannsynlig liten eller ingen skade. Men godt mulig dette endrer seg når Ukr sender de mot en fiende som har lite eller intet luftforsvar, stort sett gammelt ræl der de eventuelt måtte ha noe.
  4. Mulig jeg misforstår, men er ikke Shahed dronen Iransk opprinnelse? Om så er hvorfor i alle dager skulle Ukr eller allierte ha behov for å lage en kopi av den. Når de selv har droner som er fullstendig overlegne, det rælet Iran og muligens Russland eventuelt måtte klare å produsere.
  5. 71 av 75 droner nedskutt er vel ca 95% suksess, og de 4 som kom igjennom gjorde mest sannsynlig lite eller ingen skade. Dette beviser atter en gang overlegenheten til NATO utstyr og opplæring og Ukr mannskap. Russland har vel i beste fall 5% suksess.
  6. Beklager, tror du misforstår, det jeg mener: NATO landene bidrar først og fremst med etteretning, overvåking, rekognosering, våpensystemer, materiell, finansiering, medisinsk bistand. Er nok ingen NATO tropp, men muligens en og annen frivillig.
  7. NATO sin tilstedeværelse har langt ifra glimret med sitt fravær, det foregår mye mer aktivitet en det folk flest vet, ingen fordel å informere om dette offentlig. Ukr/NATO er fullstendig overlegne hva gjelder: etteretning, overvåking, rekognosering, våpensystemer, teknisk materiell og sist ,men ikke minst medisinsk, så å si alt av skadet personell blir stridsdyktige igjen. Ifølge siste oppdatering har vel 314000 Russiske personer forlatt konflikten for godt, hvar mange har Ukr/NATO tapt? Tipper på mellom 10-30000 personer. Det har også kommet inn vesentlig mer materiell enn hva NATO annonserer, det er absolutt ingen grunn til være ærlig. Samme gjelder også for produksjonskapasitet. Media har vært meget dyktige med å røyklegge denne konflikten.
  8. Om ikke så alt for lange tror jeg vi får se en massiv offense mot Krim, Ukr/NATO har akkumulert enormt med personell, våpensystemer, pontonbroer, båter, kjøretøyer som bare venter på det perfekte tidspunktet for å krysse elven. Russland er totalt uforberedt på dette massive angrepet. Krim kommer til bli frigjort før sommeren 24, noe som sannsynligvis vil føre til total kollaps på resten av fronten.
  9. Fullt mulig ser det ut som å transportere F-16 på landeveien under presenning hvis en ønsker det.
  10. Vil ikke bli overrasket om at der allerede er flere F-16 fly på plass i Ukraina og at opptrening er kommet mye lenger en det som blir fremstilt i media. Dette har vært en tråd igjennom hele konflikten, allierte og partnere sier de skal sende eller vurderer å sende, har det vist seg at våpnene allerede er på plass i Ukraina. Det er også meget sannsynlig at frivillige NATO personell bemanner flyene og vedlikeholder de i tillegg. Blir heller ikke overrasket om det kommer en massiv offensiv fra Ukr kontrollert Kherson mot Krim, noe jeg tviler på at Russland er forberedt på. De er allerede over utvidet på resten av fronten.
  11. Hvorfor den Norske stat ikke bør produsere våpen. Ganske enkelt, gjennom denne konflikten har den Norske stat, vært for trege til å sende våpen, det blir det iallefall kommentert hver eneste dag. Ved å overlate produksjonen til private aktører, vil de ha store overskudd som de kan investere i politisk påvirkning som igjen kan sørge for hurtig respons og i rikelige mengder. Hvorfor jeg mener Russiske våpen er harmløse, bare se på de daglige tapstallene til Russland de er katastrofale og ikke bærekraftige. Hva vet vi om Ukr/NATO tapstall? Lite eller ingenting det er en godt bevart hemmelighet, det tyder sannsynligvis på at de er extremt lave. Noe som tyder på at vestlige våpen og opplæring er overlegent Russiske.
  12. En ting er sikkert angående våpenproduksjon i Norge, Den Norske Stat bør ikke ha noe som helst med våpenproduksjon å gjøre, dette må overlates til private aktører/konsern, derimot bør Den Norske stat sørge å ha best mulige støtteordninger, skattefritak, stille areal til rådighet vederlagsfritt for de som vil etablere våpenproduksjon i Norge. Det er bare å se til Russland hvordan det går når staten er involvert i våpenproduksjon= stort sett harmløse våpen. USA (Raytheon, Lockheed Martin etc) = svært effektive dødelige våpen.
  13. Enig, Norge bør presse på for å skrote absolutt alt av konvensjoner og regler i militære konflikter, absolutt alt bør være lov. Og sist, men ikke minst, Norge bør presse hardt på allierte og partnere i NATO slik at Ukraina får tilgang til atomvåpen, slik at Ukr/NATO får satt endelig punktum i denne konflikten.
  14. Lykke til med å finne noen som er nøytrale i denne konflikten, denne konflikten er sort/hvit, ingenting imellom. Jeg har iallefall tilgode å møte noen som er nøytrale, absolutt alle jeg har snakket med om denne konflikten er pro Ukr/NATO. Spiller vel strengt tatt ingen rolle om vedkommende person/organisasjon er pro Ukr/NATO. Russland 's tap av personell og materiell er vel så extremt høyt at det er vel ingen fare for at tallene er overdrevne.
  15. https://time.com/6329188/ukraine-volodymyr-zelensky-interview/ En briljant psy-op artikkel fra TIME magazine. Får meg til å tenke på "Appear weak when you are strong, and strong when you are weak" Sun Tzu. Er nok et tidsspørsmål før Ukr/NATO lar storslegga falle over et Russland i knestående.
  16. Noen som vet hvor nøyaktige desse tallene er? Er de underdrevne, eksakte eller overdrevne? Mener jeg hørte på en podcast her om dagen at tapene nå hadde passert 500K
  17. Noen som vet om Norge har klasevåpen på lager? Isåfall bør det vel presses på for å få donert det vi måtte ha.
×
×
  • Opprett ny...