Neffi

Inflasjonen er utelukkende et resultat av alle de kronene som ble skutt inn i norsk økonomi som korona-tiltak, i hovedsak til bedrifter, uten at det var noen reell verdiskapning. Hver norske krone har mistet sin verdi fordi det er mer penger i omløp enn det er skapt verdier.

Og du mener vi burde ta med oss oljen inn i en organisasjon som ikke vil ha olje og gass? Det mener du vil være bra for norsk økonomi? Hvordan? Sånn at EU kan fase oss ut, tilbake til potet-produsenter?

Det er ikke enestående fiskere som står bak fiskeeksporten fra norge, det er lakseoppdrettere og trålere eid av konsern. En liten prosent i avkastningsøkning kommer ikke Norge som helhet til gode. Det bare stimulerer større forskjeller mellom fattig og rik, og gir oss økt kriminalitet og sosiale utfordringer, som vi har nok av som det er.

Føler du deg ekstra smart nå når du har skjønt at de vil ha mest mulig avkastning? Så vi skal inn i EU for Røkke har for liten avkastning, der han sitter i Sveits, som forøvrig IKKE er med i EU. Hallo?

Ok, men dette kan vi snakke om når vi har et tilbudsoverskudd på mat. Det skjer ikke, for matproduksjonen globalt er truet og utsatt av klimaendringene. Til og med her hjemme.

Vi kan snakke om det når vi har fulle lager, eller at fiskenæringen selger med underskudd. Det har fremdeles ikke skjedd i historisk perspektiv. Skremselpropaganda fra betalt lobbyvirksomhet hjelper ikke mot sunn fornuft hvis man faktisk bruker den.

Ja, vi har fri toll innenfor Norge også. Kjempekjekt og lurt. So what? Jeg er ikke ute etter redusert toll på min eksport. Det er ikke jeg som betaler den prislappen. Det er kjøper som betaler toll. EU er ikke selvforsynt med fisk, så det går bra.

Kan du bevise at du ikke er en bot? For du snakker på script og snur premissene etter vinden. Hvis EU kan stenge eller skade Norsk handel, så kan de også ødelegge det frie markedet i medlemsland. Ballen er rund her. Etterspørsel/tilbud. Vi er på begge sider av ligningen hele tiden. Du skjønner det?

Det er jo et kjempeargument for å ikke bli med i EU. Da får man jo ikke tak i de varene man vil ha som individ, bare de billigste (dårligst kvalitet).

Tull! EU setter ikke opp toll på noe de vil ha og trenger bare som et pressmiddel for å få medlemsland. Det er ikke slik handelskontrakter lages. Nå er Polen og Frankrike de største importørene av norsk fisk, og de kan ikke 'bare kjøpe denne fisken andre steder'. Hvis kundene sier de vil ha Norsk laks, så vil de ha Norsk laks. Hvis ikke snakker du ditt eget argument imot. Hvis ikke polakken eller franskmannen får de varene de vil ha pga. EU medlemskapet, så er jo EU en stor overformynder som ikke gir sine land råderett!

Vi eksporterer fisk alene for 150 milliarder kroner i året, jeg aner ikke hva du snakker om.

Du tar opp skitten energi som olje og gass, som om at europa ikke trenger olje og gass helt fram til dagen det er tomt. Videre mener du Norge ikke har noen forhandlingskort, selv om vi har verdens reneste energi mtp strøm. Vår strøm er praktisk talt ren gjennom vannkraft, og denne kraften er ikke utnyttet til sitt fulle potensial den dag idag. Det er så mye grønnvasking i påstandene at det ikke henger på grep.

Nesten fristet til å starte en spleis ment for den som klarer å komme med et skikkelig godt argument for medlemskap i EU. Det hadde vært så fint for å få balansert argumentene og virkelig tenkt på spørsmålet. Altså, et godt argument som har årsak og konsekvens relevans, og som ikke kan løses på andre enklere måter. Et argument som ikke lyver eller løper et pre-motivert ærend. Bare et sånt; 'Det hadde styrket båndet mellom Norsk og Svensk statssamarbeid.' Eller 'Vi hadde fått en mer stabil valuta' (gitt at vi endret til Euro). Helt enkle argumenter hadde gitt noe konkret, i stedet for sånne utsøkte 'hvis om atte', og masse reinspikka løgn basert på frykt-manipulasjon og senarioer.

Ja, nei, Britene ligger nå for døden. Island også. Bare med medlemskap får man dratt kortet.

Ok. Det var som en påspinner til @GP950mAh sine påstander.

EU vil handle med Norge så lenge Norge har strøm, gass og olje. Alt går bra.

Ikke bare det, vi kan også skape egne arbeidsplasser og være produsenter, fremfor å ta til sikte på å skulle leve på lavkostnadsland, mens vi selv hever trygd. Det går også an, og særlig aktuelt når man nå først skal snakke om sikkerhet.

@Snikpellik Syns det blir for drøyt jeg. At vi skal inn i EU fordi Ungarn eller andre land sliter med sin innenrikspolitikk. Klart de kan ha godt av en overformyndig. Det betyr ikke at vi trenger det. Og det handler netopp om nasjonalhistorie, kultur og indentitet, som du drar slutninger til som noe negativt. Aka, hvis vi alle blir identitetsløse så oppstår ikke konflikter.

Profilbildet til @Deechon gjør meg glad! 😄

Akkurat det argumentet har ingen ende. Skjønner du hva jeg sikter til? Eksempelvis kan gi ifra oss alt, slik at vi ikke er en ressurs for noen, da vil jo ingen angripe oss, eller finne oss truende. Fremdeles et kokko forslag. Sammarbeid er bra, men man kan også kommunisere med respekt for parter. Fremdeles mener jeg NATO er det beste forsvaret mot krig, fordi INGEN land under NATO har blitt angrepet siden NATO ble dannet. INGEN. Det er 100 % suksess! Pluss, NATO har en helt konkret prislapp og en fullstendig klar konsekvensutredning. Det har ikke EU. Finn relevante argument. Ikke hent ting ut av sammenhengen sin bare for å ha noe å si som høres søtt og pent ut.

Nå spurte jeg om kriger Norge har vært med i. Norge var ikke med i første verdenskrig. NATO ble opprettet etter andre verdenskrig for å få fred i europa, og det har virket bra. Klart vi nyter godt av et stabilt europa, noe NATO sørger for. Solidaritet og samarbeids-argumentet faller på stengrunn, når prislappen er å gi ifra seg sin egen råderett. Forøvrig, har Norge deltatt i europeiske kriger? Hvor? At vi støtter Ukraina, er det det du sikter til? Ukraina må inn i NATO, da slipper vi slike kriger. Å få Norge inn i EU hjelper ikke Ukraina på noe slags vis. Argumentet ditt er like logisk som at du skal gi meg rett til å bestemme over din lønn, fordi det er sunt for vår dialog. LOL Gi meg lønnen din!

Historisk, har Norge vært i så mange europeiske kriger? Etter min kjennskap har vi i hovedsak vært i unioner? Andre verdenskrig løste vi med NATO. Hvilke kriger og konflikter er det du sikter til at vi er spart for? Har Europa kriget seg i mellom?

Spørs om du ikke blander NATO og EU nå.

Prisane steig med 4 prosent i oktober viser konsumprisindeksen kpi – NRK Møre og Romsdal – Lokale nyheter, TV og radio Med svakere krone vil jo prisene fortsette å stige, når vi produserer så lite av maten vår selv.

Føler for å ha det sagt, så jeg sier det; Jeg hadde ikke klart mitt alene-univers, om det ikke var for de trygge sterke mennene rundt meg (altså ikke 20 katter). De som lærer meg å mekke bil, hvordan jeg kan forstå komplekse modeller og teorier, de som tror at jeg kan, og de som løfter meg opp. Det å få en klem fra en mann er noe helt annet enn det å få en klem av en kvinne. Når jeg får klemmer av menn (stort sett single menn, av naturlige årsaker og normative regler) så skjer det noe annet. Der og da kan jeg være akkurat så liten som jeg fysisk er i forhold til mannen og mannen er faktisk større og sterkere fysisk. Da blir jeg holdt fast og kan helt gi slipp på det som kanskje skremmer meg, omså for et lite øyeblikk. Det er magisk og vanskelig å sette ord på. Det hører kanskje med at man har en relasjon basert på gjensidig tillit. Klemmer fra kvinner har også en avslappende effekt. Så avlappende at jeg kan kjenne skuldre senke seg, og spenninger i hele kroppen forsvinne. Men det er annerledes. Det er en dypere forståelse i klemmen. Sammenkomsten ligger i et 'vi' og gjensidig omsorg. Sammenlignet med klemmer fra menn, som mer sier "Hey, I got you" (selv om jeg også kan gi trøsteklemmer tilbake, sikter her mer til det å 'få' klemmer når man trenger det). Jeg er fryktelig glad i de gode menneskene i livet mitt, helt uavhengig av kjønn. Selv om jeg er feminist.