Neffi

Jeg har ikke lest reglene de har der, og aner ikke hva de sier om det å linke...samme kan det være. Jeg kan leve med å være en regelbryter.

Nei, jeg husker det faktisk ikke...det var ingenting viktig eller eksepsjonelt. Da hadde jeg husket det. Lurer på om jeg kanskje brøt en lov eller regel om å linke? For jeg husker jeg la en link i kommentaren.

Jeg ble utestengt fra KG etter føste kommentaren jeg skrev der. Ba ikke om begrunnelse og aner ikke hvorfor, siden jeg tenkte det var helt ok å ikke være der. Følte det mer som en beskyttelse mot mine impulser.

Jeg kom til å tenke en tankerekke som ble urkomisk. Og gleder skal deles, så her kommer den! Jeg har en greie gående med meg selv; Hver gang en idiot sier noe idiotisk til meg, så har jeg laget meg en strategi som går ut på at jeg i stede for å bli sint, kjøper meg noen aksjer, eller leser en tyngre fagbok. Tanken er at idioter skal bygge meg opp. Litt sånn som; Hvis noen kaster en murstein på deg, ta musteinen og bygg deg noe fint. Kom så til å tenke på Finnes. Hvis han har en sånn strategi, så får han ganske mye motstand fra omgivelsene. Så begynte filmen å spille i hodet mitt, og den vil altså ikke ta slutt. Episode etter episode med Finnes som blir tilsnakket...hvor mange handler hadde han? Over 3000? Ett eller annet sted går latteren over til medlidenhet for fyren. Episode 40 og noe...

Ble bare tull her, når jeg skulle fikse skrivefeil.

Flott tiltak @Sviskepott, med å lage denne tråden, og tusen takk for invitasjonen i trådnavnet; 'for hyggelige folk'. Det er jo meg det! 😜 Himla fin Frida @Maskinfører. Du var heldig med henne! 😍 Legger igjen en God helg til alle sammen, og en varm klem til @Entern , @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) og @N-4K0. Og til sistnevnte; håper turen til tannlegen gikk greit og at alt føles bedre nå! Selv må jeg jobbe i helga, men kommer garantert til å prokastinere en hel del her inne...og sånn går livet i en rasende fart!

Det er helt ok å ha angst. Man kan eie angsten og la den være der akkurat så lenge man trenger den. Angst er i bunn og grunn irrasjonel frykt, eller oppblåst frykt, og frykt trenger vi for å overleve. Når frykten blir irrasjonell er det gjerne noe dypere som drar i oss. At vi tenker og vurderer ting ubalansert. I riktig gamle dager så folk på angst som et stadie før gjennombrudd, litt sånn som når slanger skifter skinn eller kylliger hakker seg ut av egget, eller frøet spirer ut av kammeret sitt. Det gjør vondt å bryte igjennom de begrensningene man selv og omgivelsene har ført en inn i. Vi mennesker er begrenset til å analysere omgivelser basert på input. Vi kan ikke legge til informasjon vi ikke vet om for å bygge et helt og ekte bilde av virkeligheten. Det betyr at vi bygges opp med frekvenser. Små deler av en 'virkelighet' legger seg på oss, en bit av gangen, uten å følge en rød tråd. Man kan tenke på det som et puslespill, bare at bitene blir gitt oss en og en, og vi legger de ikke nødvendigvis der de passer med andre. Ett eller annet sted i livet kan bevisstheten vår fange opp at bildet av bitene ikke stemmer. At det trengs en rydding. Det er krevende, da det involverer tankesett, adferd og hele vår historie, som mer eller mindre kan være bygget på feil bilde. Feile tanker og følelser. Lever vi i vårt gamle skall eller skinn, oppstår angst. Det er en dissonans fra dypet av underbevisstheten som sier, "Hey, dette må rettes på, for vi kan ikke fortsette som før." Det viktige er å ikke la det bli en kronsik tilstand, men å utfordre seg. Lete etter bitene i puslespillet. Bygge bildet på nytt. Klarer man det, forsvinner all angst. Hvis du trenger angsten din og vil beholde den, så er det greit. Vi kan snakke om hvordan det føles og vente sammen med deg her... Forøvrig er det ikke rart at du føler skam for din egen tannhelse. Storsamfunnet prøver å oppdra sine borgere med skam. At mennesker kan ha genetikk eller andre sykdommer som skader tennene overser de blankt når de forkynner om tannpuss og tanntråd. Denne 'skamme seg' forkynningen starter de med allerede på første tannsjekk. Små barn som skal indoktrineres. Men det hjelper lite å sette seg selv i en skammekrok. Man må rett og slett stå opp for seg selv, og med egne ord plassere skammen der den hører hjemme. Jeg syns tannleger og pleiere burde skamme seg for å leke moralpoliti til et nivå som i seg selv skaper dårlig tannhelse. Tullinger, og et gyllent eksempel på at IQ kan gi noen mennesker teoretiske og praktiske muligheter, faglig fremgang, men de samme personene kan ha en emosjonell og sosial IQ mindre enn skolstørrelsen til en mygg. Jeg tror veldig få, om noen over hode, tar vare på tennene sine fordi tannlegene sier det. Folk tar vare på tennene sine fordi de er glade i seg selv og ikke vil ha vondt. Denne 'skamme seg' forkynningen fra tannhelsen er bare et desperat forsøk på å viktiggjøre seg selv. Komplekser fordi de ikke kom inn på medisin? Heve seg over andre for å løfte sin egen lave selvfølelse? Hvem vet, men syns de kan ta seg en bolle. Forøvrig er det lite faktisk forskning som kan si at bruk av tanntråd faktisk gir mindre tannproblemer. Det de forkynner er basert på et håp, ikke noe mer. Jeg hadde aldri i verden latt noen påføre meg en sånn skam. Hvem er andre til å dømme noen i alle fall? Som om at jeg skulle betalt en pris for at andre er teit. Det er jo den teite sitt problem, ikke mitt.

Hei du! For en selvbevisst og fin holdning du har. Her skal jeg komme med tips som generelt kan stimulere hjernen og dermed også følelsen av tilstedeværelse og våkenhet; Det fins mange måter å gjøre dette på, men skal ta de i en litt prioritert rekkefølge etter nødvendighet og effekt; Turer ute i dagslys, med fokus på å observere hva du kan se, høre, lukte og føle. For ekstra boost kan du også legge til ulike øvelser med deg selv, eksempelvis gå veldig fort gjennom en gate/etappe, for å så endre tempo, eller andre motoriske øvelser som du veksler med. Målet er å ikke gå rundt i dype tanker eller tanketomhet, men at du bruker sansene dine og omsetter inntrykk til ord. Videre kan trening, yoga og meditasjon kan ha samme effekt, da med fokus på egen kropp gjennom å bruke sansene. Musikk kan få hjernen til å sende flere/mer neurosignaler, men det er også noen betingelser for å oppnå den effekten og det er at du selv faktisk liker musikken. For ekstra 'våkenhet' kan det hjelpe å fokusere på rytme, tekst, eller bare å nynne med. Enda bedre er det om du danser med! En annen vei til å stimulere sanser er å bruke lukter som en boost. Her igjen er det en forutsetning at du liker luktene. Du kan bruke parfymer eller oljer og putte lukte-lapper i plast eller annen embalasje som er litt tett, og ta fram bare for å ha et lite 'lukte-party' når du kjenner deg sløv. Temperaturer er en annen kjent måte å skape 'våkenhet' på. Kalde bad eller dusjer, eller badstuer og varme dusjer, alt etter som hva man selv tåler. Smaksprøver er også en måte å 'bråvekke' hjernen på, men kan være litt vanskelig å gjennomføre selv, siden vi selv vet hva vi putter i munnen og dermed også vet hva det antagelig vil smake. Men sterke smaker, eksempelvis krydder (skal aldri smakes på i store mengder!), lime/sitron, og slike ting, kan fungere like bra som en kopp kaffe når man føler seg sløv. Fins sikkert flere tusen andre ting man kan gjøre...kile seg selv med en fjær! Men det er nok sant som de andre sier her, at skjermtid gir en veldig ensformig stimulering som både setter ned sensitiviteten og våkenheten i egen kropp og dermed også oppmerksomhet på andre rundt seg. Vi er ment og laget for å oppdage ting med sansene våre. Ekte ting. Sol, vann, lukter og lyder. Fra skjermen kommer all stimuli fra samme retning, innenfor et smalt spekter av lys og lyd og det er ikke tilstrekkelig i lengden. Lykke til!

Noe av det klokeste jeg har hørt på lenge! Denne kunne vi printet ut og hengt på kjøleskapet.

Ok, så da får vi lov til å kalle oss for egalitarister i stede da? Er det noen som har noe i mot det, får de protestere her og nå.

Jeg har som feminist stått helt alene imot de norske feministiske organisasjonene i flerfordige saker. Det finner jeg irrelevant. Forøvrig er det stor forskjell på hva hver organisasjon lener seg mot. Derav mener jeg det er fullstendig døfødt å innbille seg at feminist-begrepet betyr enkeltsaker. Det betyr definisjonen av begrepet. Akkurat som at alle religiøse terrorister, både kristne og islamske, ikke representerer sin religion, men sin egen sinnssykdom. Å diskutere samfunn på noen annen måte er det samme som å si at ALLE mennesker er tilregnelig og redelig. Ikke alle som stemmer høyre har en mann som trikser med aksjer fra en inhabil possisjon, og ikke alle som stemmer Rødt stjeler solbriller. Er det virkelig så vanskelig å forstå??

Du sitter i en slik tråd akkurat nå, hvor noen desperat prøver å produsere løgner om feminisme. Alt du trenger å gjøre er å scrolle, så har du bevis på påstanden min.

Jeg syns kvinneverdier er gode verdier som også kommer menn til gode. Så kanskje jeg burde kalle det Kvinnegoderist Bare legger fram forslag her, så kan de emosjonelle mennene få bestemme hva jeg skal kalle det, med å stemme på forslagene. Sånn at de ikke faller sammen.

Det kommer jo av de emosjonelt styrte mennene som reagerer på ordet 'feminist', og derav må bedrive løgnkampanjer på nett. Bare vent til de samme kvinnene får noen år på baken og lærer med egne erfaringer hvordan samfunnet fungerer. Da endrer nok ordlyden seg.

Jeg er fronter av feministiske verdier! Altså Feministverdiskaper! ER DU Feministverdiskaper?

Jeg kan garantere deg at kvinner på lik linje med menn klarer å trykke på en knapp. Forøvrig er front-kamper bare en marginal del av krigføring. Krig er også avhengig av våpenproduksjon, logistikk, mat og tusenvis av andre oppgaver. Noen av de er kvinner rent fysisk mer egnet til enn menn. Kvinner har alltid deltatt i krig, og det kommer de til å fortsette med samme hva en marginal gruppe menn måtte mene om det. Det har aldri vært 50% kjønnsbalanse-krav i høyere utdanning. Folk kommer inn basert på karakterpoeng. Vi har kvotering innen noen ekstreme og få yrkesgrupper, hvor vi ønsker å få åpnet dørene til at det skal være et miljø for begge kjønn, men de kvoterte studieplassene utgjør kanskje mindre enn 0,0 % av de totale studieplassene, og vi har også idag kvoteringspoeng for menn innen yrkesgrupper vi trenger å forme et mannsmiljø. Kvinner har 33 studier med 'kvotepoeng' og menn har 11 pr idag, av over 4000 studietilbud! Å problematisere dette er å lage storm i et vannglass. Nå er det like mange kvinner som menn med ADHD. Faktisk er det mer genetisk liggende til kvinner hvis man ser på den arvelige siden av det. Så ser ikke hvor dette blir gjeldende i denne sammenhengen. Eneste forskjellen er at kvinner går udiagnosert gjennom livet. Hvilken feminist har sagt at man ikke skal utrede eller forske på menn? Menn er stort sett med i all forskning som blir gjort, med mindre man forsker på mensensmerter og fødselsdepresjoner. Påstanden har ikke noe grunnlag i noe som helst. At kjønnsforskning er dominert av kvinner og binære, kommer jo av at vi beviselig har hatt menn som tar avgjørelsene, både i forhold til utdeling av forskningsmidler (hvilket idag kommer i hovedsak fra EU, med en overrepresentasjon av menn) og fakultetsledelse. At det trengs forskning på menns frafall i samfunnet er nok sant, men det trenger over hodet ikke gå på bekostning av andre forskningsområder. Det er ikke sånn at man bare kan forske på ett kjønn av gangen. Det går helt fint an å forske på alle kjønn samtidig. Så kan man jo heller droppe å la komplette amatører bygge follobanen når de ikke hadde klart å følge en helt vanlig lego-anvisning. Hvor mange kroner hadde vi spart på å la proffesjonelle ta den jobben?? La meg tippe...Et par fakultet med forskningsgrupper? Antagelig!! Ok. Jeg skal kalle det Damefronten i stede. Fornøyd nå? Jeg er Damefronter!

Selvfølgelig, og mener du noe annet er du jo ikke for likestilling, hvilket du hevder. Forøvrig motsier du deg selv også når du ser på likestilling som om at en part må lide. Aner ikke hva jeg skal kalle en slik tankegang, men du mener altså at hvis en arbeidsplass eller skolepass blir utviklet, så blir oppstar det en aka sort materie ett eller annet sted som fører til at andre ikke kan jobbe eller gå på skole. Slik er det jo ikke!! Det er masse ledige studieplasser på universitetene som ikke blir fylt opp. Hva med at menn søker seg på de ledige plassene, hvis det er sånn at de ikke blir prioritert?

Men dette støtter du jo. Du mener menn er de som skal beskytte og styre, mens kvinner skal føde barn. Denne rolleinndelingen er prikk lik synet til Putin, og han starter jo kriger nettopp for å bli kvitt usiviliserte menn. Han ser på de som kanonføde, og vil ha de bort, så de ikke snur seg mot han. Hva mener du da? At du skal være offer for slike tankesett, men fremdeles nyte frukt av det? Dette er jo ren dobbelmoral! Akkurat som resten av våset ditt om at psykeriati ikke er utviklet for menn, når det er akkurat det menn med vrangforestillinger trenger. Så klager du på at samfunnet støter bort akkurat de samme mennene, som om at noen som helst friske mennesker vil omgås giftige folk? Er jo ingen som vil det, samme hvor synd det er på de. Du mener også at felleskapet de lager seg er bra. Det vet jeg jo hva kommer av, eksempelvis storminger av kongresser og andre destruktive handlinger. Er det så rart at Putin tenker slike egner seg som kanonføde? Når de ikke er sunne for noen i samfunnet, og selv ikke ønsker å være det? Tror du mennesker går rundt å ønsker seg fiender og mennesker som kan forpeste hverdagen? Det er for meg helt gresk hvordan du ikke ser at denne ballen er rund... Forøvrig er feminister for likestilling med begge kjønn i fronten. Så hvis du vil denne 'disposable' holdningen til livs, har du et alternativ for å bli kvitt det. Men det vil du ikke. For du snakker bare svada og usammenhengende vås. For å tegne bildet klart for deg; du stiller deg opp med en flis i fingeren, og vi forteller deg at flisen kan tas ut, men da sier du at vår metode for å ta ut flisen ikke duger. Så forventer du at vi skal synes synd på menn med flis i fingern? Tenker vi kan gå tilbake til ignorering. Du har vrangforestillinger om alt, og det kan man ikke føre rasjonelle samtaler med.

Narssisisme er jo også en konsekvens av traumer, og da blir de gjerne destruktive og rene kaos piloter...

De aller fleste feminister (de jeg kjenner, både menn og kvinner) er venstrevridde og er for et offentlig psykriatisk tilbud til alle traumepasienter, fullstendig uavhengig av kjønn. Dessverre vingeklippes tilbudet mer og mer, etter hvert som sykehus og helsevesen privatiseres og økonomistyres (med mer høyrestyrt politikk).

Pussig, men her tenker du og jeg helt omvendt. Og jeg skal forklare: Norges mest sexy mann er i mine øyne Torstein Lerhol, fordi han stråler mot, optimisme, indre styrke, livsvilje og mere til. Han har et handicap, men lar det ikke stoppe han. Han er et symbol på alt det gode mennesker kan få til. Å ha et handicap stopper deg bare, hvis du selv tillater det. De som kun kjemper mot sine egne demoner har jeg derimot mer medlidenhet for. De har det faktisk verre enn de med fysiske hinder. Tenk deg det da, å ikke komme noen vei, bare fordi du selv nekter deg det. Det er jo så komplisert og trist som det bare går an å få det. Hey, jeg dømmer ingen. Har du hørt kjeften min når jeg er sint? 😉 Har brukt ordet mange ganger selv i irritasjon. Syns bare vi kan ta det til oss, og tenke over hvordan vi snakker om folk.

Det var en fin kommentar @DjSlayer. Det er motbydelig å sparke på mennesker som ligger nede.

Jeg er enig med deg i at menn sliter i høy grad i statistikker. Etter noen kulturelle undersøkelser jeg utførte i Vietnam, fikk jeg gjort et dypt dykk i en tradisjon med alkohol på vietnamske menn. Det var ekstremt spennende, og det er svært så vanskelig å se sin egen kultur på samme objektive måte. Men det som kom fram var at menn i Vietnam lider av et voldsomt macho drikkepress i forbindelse med arbeid. Det er ikke nok å drikke, man skal også gjerne drikke til man spyr osv., og hvis dette ikke skjer, er man rett og slett ikke 'med' eller innenfor sosialt og statusmessig. På arbeidsplassen, etter dagens økt (her hører det med at arbeid ofte er strukturert med arbeidsleirer under prosjektbaserte arbeidsoppdrag, hvor de både jobber og bor, til de er ferdige). Klart en slik kultur skader disse mennene på mange måter. Nå er dette bare et random eksempel på en bit av en kulturanalyse, men klarer norske menn å finne slike ukulturer ved sitt eget? Annet enn å skylde på kvinner? For jeg hører eksempelvis ofte at menn oftere tar livet sitt, og jeg har ganske god oversikt over slike offer. I media og her dras dette opp som et motargument mot kvinners likestilling. Hva om det ikke er likestillingen som gjør at menn tar livet av seg? For jeg finner ikke noe korrelasjon til dette? Klarer menn å eksempelvis se hva det er som gjør at noen menn føler et utenforskap så stort at de selv oppfatter seg selv som en byrde for samfunnet? At de føler det er bedre for alle at de ikke lever? Altså, kan det hende menn i mindre grad ville følt det slik hvis kvinner og menn var likestilte og levde relativt godt sammen, fremfor at menn skal være undertrykkere? For mitt inntrykk er at menn som gir opp, i stor grad er reflekterte, fine menn, med masse følelsesliv og empati, men at de setter seg fast i mørke tanker/deperesjoner og lignende. Hva er det i kulturen vår som gir de slike tanker? Det er vel ikke det at de må ha kvinner på kontoret, eller må delta med barna hjemme som tar knekken på de? Forstår du hvor jeg vil nå? Ekte kulturanalyse. Årsaker. Kan man snakke om det?

Slike løgner som at kvinner ikke tar sin del i forsvaret og at de reddes først på havet. Det var de som kom idag. Det dukker opp nye hver gang tråden løftes.

Ja, men demonene kommer seg ikke dit på grunn av intelligens og evner til å skape avkastning. De kommer seg dit med å spille ut andre med ren ondskap. Så å få kvinner inn, gir økt intelligens og evner i rommet! At menn klarer å runke hverandre opp i stilling, betyr ikke at de er mer intelligent. Det betyr proteksjonisme mot å få intelligente mennesker inn i rommet.