overhodet

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/8J46JE/barth-eides-doble-standarder

Du blir alvorlig skadet om du får en stein i hodet. Dette er ikke barn som kaster en småstein. Det er big business. Kamera og ambulanse klar. Martyrer ofrer seg for PR mot Israel:

Jeg sier bare at det er dumt å bruke mye penger på et veldig gammelt kamera som kan gå i stykker. Du spør jo hva vi mener?

Du spør her om hjelp til å velge et 12 år gammel kamera? Jeg ville heller begynt å spare til et mer moderne kamera.

RIP Hamas NRK mer oppklaring: https://www.nrk.no/nyheter/nrk-presiserer-1.16652834

Maks uflaks for deg da. Ryker den tredje du får nå, da ville jeg sjekket strømforsyningen.

Tilbudene var dårligere i år. Kanskje på grunn av svak krone?

Uflaks. Hvilken modell var dette? Jeg har hatt 4090 Suprim vannkjølings modellen uten problem siden launch med både mining og spilling.

Her er samme hotell tatt tidlig om morgenen med Sony RX100VII og Samsung S22 Ultra rett ut av kamera på auto, håndholdt. S22 Ultra RX100VII

Ja men ikke automatisk i kamera.

Faktisk så tar min Samsung S22 Ultra bedre bilder en RX100 i mørket. Fordi Samsung bruker algoritmer til å stacke mange bilder for å fjerne støy.

Canon R50 til 7000kr er enda bedre enn R100 https://www.prisjakt.no/product.php?p=7691772 https://mirrorlesscomparison.com/canon-vs-canon/r100-vs-r50/

Dyre Mobiltelefoner Iphone Samsung S23 ultra osv. klarer lett å matche RX 100 serien. Mobiltelefoner bruker AI og kalkuleringer for å gjøre bildene mye bedre.

RX 100 med 1" sensor tar like gode bilder som min Samsung S22 ultra mobil med 1/1.33 sensor". Det er ikke noe spesielt bedre. Canon med Aps-C sensor vil ta bedre bilder. Spesielt om du bruker god optikk som den 50mm F1.8 linsa. Større sensor = mindre støy og bedre kvalitet i lite lys.

Ja Canon R100 klarer lett 50cm bilde.

Speilrefleks er ut gå heller for Canon R100 speiløst til 1000kr mer. Mye mer for pengene.

Fordelen med det kamera du linker til er at du kan kjøpe forskjellige objektiv (linser) slik at du kan fotografere flere forskjellige ting. Ulempen er at størrelsen øker. Fordelen er større kamera er bedre og holde. Bedre søker og ofte bedre bildekvalitet. Her kan du se forskjellen i fysisk størrelse. https://www.apotelyt.com/compare-camera/olympus-e-m10-iv-vs-sony-rx100-iii Klarer du å ha med deg et større kamera ville jeg helt klart gått for de større Canon: https://www.apotelyt.com/compare-camera/canon-r100-vs-sony-rx100-iii Hvis du vil ha et kamera med utbyttbart objektiv kan jeg anbefale Canon R100 det koster nå 5000kr med standard objektiv: https://www.prisjakt.no/product.php?p=11041869 Slenger du på dette objektivet Canon RF 50mm F1.8 1500kr kan du leke deg med liten dybdeskarphet: https://www.prisjakt.no/product.php?p=5630519

Til 5000kr er det ikke noe å lure på: https://www.japanphoto.no/produkt/sony-cyber-shot-dsc-rx100-iii?source=japanphoto_prisjakt&source=japanphoto_prisjakt Deilig med en optiske søkeren når det er sterkt solskinn ute.

Kilde Direktøren ved al-Shifa-sykehuset i Gaza by, Muhammad Abu Salmiya også Hamas

IDF vet alt som skjer over bakken. Avlytting av telefoner, radio, informanter og overvåkning fra luften. Jeg tror ikke alle palestinerne på Gaza støtter Hamas nå. Saklig. IDF kunne utryddet Gaza om det var det de faktisk hadde til hensikt. Isteden advarte de sivile og Hamas i to uker før de gikk inn.

IDF skyter ikke sivile med hvite flagg slik som Hamas gjør.

Hamas skyter på de som vil flykte. Surprise, surprise /s

Nei Saudi-Arabia er avhengig av militærstøtte fra USA mot Iran.