Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

RustneTrompet

Medlemmer
  • Innlegg

    131
  • Ble med

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

RustneTrompet sine prestasjoner

409

Nettsamfunnsomdømme

  1. @PÃ¥inter Ikke noe svar er jo også et svar. Det ser i tillegg ut til å være ditt favorittsvar. Det får meg til å tenke på denne fra Flosklenes åpenbaring 7:13 "Sannelig, jeg sier eder: La ikke en mann strø om seg med okseskit på internett, og deretter fly fra sitt ansvar som en feiging. For den som sår løgn og ikke står ved sitt ord, han skal høstes i vanære."
  2. @PÃ¥inter Tenker du å følge opp denne, eller føyer den seg inn i rekken av ting du ikke gidder å svare på?
  3. Hvordan i all verden mener du at dette er et bevis for en skaper? Vil du opplyse oss, eller kommer du bare til å kaste rundt deg med dine sedvanlige floskler?
  4. Du har selvfølgelig helt rett - hovedkortet har HDMI-utgang, men selve GPU er vel på prosessoren ja. Jeg er ikke sikker på at feilen ikke skyldes Windows, men hvorfor skulle LTSC-utgaven være tvilsom? Heller kanskje mot at det ikke er Windows, siden jeg heller ikke kommer inn i bios når dette problemet oppstår, slik som 50z foreslo.
  5. Ja jeg har vært inne på tanken siden den ikke poster bios som normalt, men jeg hører windows oppstartslyden selv om skjermen forblir svart/ grå. Hovedkortet har integrert skjermkort, så jeg skal teste den neste gang det skjer. Jeg har både ekstra skjerm og skjermkort liggende, men siden det skjer så sporadisk så er det litt vrient. Klarer ikke å finne noen oppdatert firmware for GPU. Kan ikke se at Asus legger ut noe firmware for dette kortet, men kanskje jeg må til Nvidia? Jeg har en relativt gammel PSU, så kanskje den er synderen?
  6. Takk for tips! Har tatt meg en ordentlig gjennomgang i Event Viewer også, men uten å bli så mye klokere. Min ekunnskaper kommer nok til kort her. Skjermdump av Event Viewer og detaljer i spoilertag.
  7. Godt tips! Det skjedde igjen nå i ettermiddag, for første gang på ni dager. Den eneste kritiske feilen var "Windows was not properly shut down". Blar jeg tilbake i historikken i reliability monitor så ser jeg denne feilen hver eneste gang jeg har fått gråskjerm ved oppstart. Jeg har ingen andre kritiske feil i loggen. Har nå deaktivert "fast startup" i Windows. Jeg leste at det hadde hjulpet andre med samme problem.
  8. Dett Dette er klassisk sirkelargumentasjon, der konklusjonen allerede er innebygd i premissene. Hvis man ikke allerede aksepterer premisset om at verden er skapt av Gud, faller hele argumentet sammen. Ikke noe logikk å spore her.
  9. Nå i ettermiddag skjedde det igjen - startet opp maskinen da jeg kom hjem fra jobb og fikk grå skjerm. Jeg trykket Win+Ctrl+Shift+B, jeg hørte et pip og skjermen blinket 3-4 ganger fra grått til svart og den ble stående på svart. Prøvde tastekombinasjonen igjen, men da skjedde det ingenting. Jeg kom ikke videre, men måtte ty til å kutte strømmen 8-10 ganger før maskinen bootet inn i windows som om ingenting hadde skjedd. Det er verdt å nevne at jeg heller ikke får tilgang til bios eller windows avansert oppstartsalternativer F8 når jeg har dette problemet. Frustrerende!
  10. Det er kjempeenkelt. Problemet er at en blir automatisk innmeldt igjen. Jeg har meldt meg ut fire ganger de siste 25 årene.
  11. Ingen mann og ingen ball, derfor kan du være respektløs overfor kvinner? Vi har vel ikke lest for mye i bibelen? Har vi vel? Med tanke på sutringen din og beskyldninger om personangrep som du kom med tidligere i tråden, så er det kanskje betimelig at du leser gjennom de siste innleggene din en gang til?
  12. Selvfølgelig har alle rett til å tro på det de de vil. Poenget er den totale mangelen på bevis. Dere kommer bare trekkende med slikt piss som du har servert i de siste innleggene dine, og så koker det ned til at det hele bare er blind tro likevel - som vi selvsagt visste allerede. Jeg respekterer troende, men ikke religionen deres.
  13. Jeg svarte på det jeg oppfattet som et direkte spørsmål om hvorvidt du var genialt begavet. Hvor lavt skal du egentlig legge den lista for hva du kaller et personangrep? Jeg mente selvsagt moderne vitenskapelig metode i mitt opprinnelige innlegg, og siden dette åpenbart ikke var tydelig for deg så presiserte dette umiddelbart i mitt neste innlegg til deg, etter at du hadde slått knute på deg selv. Fremdeles så messer du om at du trodde jeg mente oldtidens grunnlag for vitenskap. Hva er det du holder på med? Ingen prøvde å korsfeste deg for at du klipper og limer ting du hverken har lest eller forstått. Vi presiserte bare at Semmelweis ikke tok sitt eget liv, slik du feilaktig påstod. Nå er disse misforståelsene oppklart, så kanskje vi kan gå tilbake til trådens tema?
  14. Svært lite tyder på det. Jeg tror det fleste skjønte det, men du får sette opp en poll så får vi se hvor mye bæsj du ender opp med på leggen din. Nå har jeg uansett presisert at det var den moderne vitenskapelige metoden jeg henviste til, fordi jeg er i stand til å se at i hvert fall ett individ kunne misforstå.
×
×
  • Opprett ny...