Sovna

Fikk advarsel som varte i 3 år jeg også. Fikk begrunnelse for så vidt, en ordentlig smørbrødliste. Noen litt reelle, andre helt uforståelig. Noen er sensitive for selv mild sarkasme der inne, og noen svært så sårbare brukere kjenner evt en eller fler moderatorer. Og nettopp den rapporterings-kåte typen der er den som er størst i kjeften av alle. Klassiker. Så nå må jeg bare svare på politiker-vis; "beklager, tar dette til etterretning." Men 3 år? Hva er greia, og hva hvis neste er utestengelse midlertidig? 30 år? Vet ikke om jeg gidder å hviske snilt på Thorbjørn Egners vis i tre år for å forhindre utestengelse.. makan. Du har på KG nevnt noe av egen erfaring til meg der inne.. Altså hilsen P...Y (Rush-fan.)

Du prioriterer altså å kunne bære de. Da vil jo anlegget uansett begrenses på størrelse og lydkvalitet. Du bør først finne et sted å lytte på de. Min erfaring er at terningkast og tester ikke alltid stemmer overens med min smak for lyd. Hvis nå det er viktig for deg da.. Jeg har et større kompaktsystem som kan bæres, men ikke behagelig. Du drar ikke med deg denne i parken. Jeg har hatt god erfaring med komplett.no. Bærbare anlegg er ikke høy hifi-faktor så du får et godt nok utvalg på slike nettsteder.

Det har pågått over lengre tid en massiv utbytting av arbeidstakere i transportsektoren, til utenlandsk arbeidskraft. Den norske arbeidstakeren har isteden havnet på NAV, mange av de med begrensede muligheter når livet deres stort sett har bestått av å holde i et svært ratt. Hvor er samfunnsøkonomien i dette? På tide å ta frem kalkulatoren.. Man skulle tro at billigere arbeidskraft ga noe tilbake til allmennheten, men den kjøper jeg ikke. Det er nok eierskapet som tar seg et ekstra cruise og bejubler den frie flyt av arbeidskraft og tilgang på innvandrere.

Deler av dette ´foredraget/oppdragelsen av oss kunnskapsløse kunne du kanskje testet ut overfor en gruppe etnisk svenske borgere bosatt som en minoritet i gjeng-infiserte boligområder. For å føle deg 10% tryggere kunne du evt bringe med deg kildemateriale ditt. Noen har empati med mennesker som sitter ´stucked´ i ubotelig kriminalitets-graut i sitt nærmiljø, andre føler behov for å proklamere og overbevise disse om at de overdriver, har dårlig realitetsoppfatning, og en altfor stor dose intoleranse selvsagt..

50%/50%

Bare å innse.. Europa er et synkende skip.

Ingen, heller ikke innvandrere, trives med å bo i loslitte bygninger. De aller fleste ønsker heller ikke å bo på mindre områder der de lett kan beskues som den minoriteten de vil være. Det er ønskelig og en teoretisk vilje fra myndighetenes side om at innvandring skal fordeles på kommunene rundt om i landet, men det hjelper lite når innvandrerne vil dit alle andre innvandrere er. Det klarer ikke norske myndigheter å gjøre noe med. Kan nesten forstå politikeres uvilje til å ta denne problemstillingen inn over seg. For hvordan løser man det, og er det i det hele tatt noe poeng? Derav blir det debatt og denne tråden om Ghettofisering.

Jeg har så langt jeg kan se ikke spesifisert noe som helst ang. folk fra Eritrea. NAV sløser mye er det jeg sier. Og den sløsingen er det visse grupperinger i samfunnet som har langt bedre fordeler av enn andre. Det vil jeg hevde, jeg er ikke alene om det. Det må gjerne motsies, for all del.

Har ikke noe dypere innsikt i den gitt. Forøvrig er jeg ikke finansminister for Skandinavia..

Innsiktsfullt. Og dette er altså faktiske forhold og statistikker vi lever under i dag. Trenger vi noen spåkone for å gjette hvor dette ender? Det føles pinlig å være norsk og måtte innfinne seg med politikere som ikke er villig til å se realitetene. Det verste er at det settes ikke én grense og/eller krav til innvandrere. Det er utelukkende forståelse og empati i alle retninger, for ikke å snakke om økonomisk. Lurer på hvordan en fillete og stakkarslig norsk rusmisbruker kommer opp økonomisk mot en innvandrer, selv uten både pass og flyktningstatus. For mange innvandrere er sikkert Norge å regne som reneste leke/ball-rommet på Ikea+fri barneoppdragelse. Og lommepengene bare strømmer inn..

Dette er et tema som naturlig nok er temmelig altoppslukende for det lille lovlydige mindretall i gjeng-infiserte byer i Sverige. Synes heller ikke det føles så langt unna. Stakkars folk..

Hørte nå nylig i et intervju at Dennis Hauger sa at deres motor ikke var den sterkeste på GRID´n.. Skjønner jeg ikke helt. Er det ikke kun én ansvarlig motorleverandør til alle teamene? Eller er det slik at teamene fritt kan chip-chap og tweeke disse motorene slik at de får mer HK?. Altså kun en basemotor på en måte..

Kanskje du skal ta frem kalkulatoren og sette opp antall +/- med dama di. Og hvis/når det viser seg at det er sterk overvekt av pluss bør du sannsynligvis få kjenne litt på angst/risiko for å miste henne. For det er jo en betydelig risiko hvis du fortsetter å holde på som nå. Men kanskje er det nettopp risiko/adrenalin i seg selv du higer etter, eller hva vet jeg? Men pokker ta, hvis du må ha et slikt utløp, kan du ikke heller hoppe litt i fallskjerm?

Bardolino var det, sorry.. 😆

Jo takk. Rutene jeg har tegnet er ikke bilveier for det aller meste. De som er, er lite trafikkerte.. Dette blir i området nær Bartelomeo og Lazise. Jo lenger sør jo bedre mener du?

Til Gardasjøen(Italia) om 1,5 uke. Har tegnet inn kart for flere sykkelturer gjennom gårder, vin-jorder og miniputt landsbyer. Bare grusveier.. Helt topp.

Vel, han var jo passe overfokusert på det at vi snart ville bli overtatt av Islam. Han anså alle som støttet innvandring som sine fiender. Jeg overhørte/skriftlig/live rettssaken fra VG. Han fikk en del taletid på meningene sine. At han i dag ville føle behov for flere kreative/dårlige aksjoner er temmelig sikkert. Da slipper man ikke en slik fyr ut på gata. Det er en betydelig risiko.

Han skal vel ikke ut nei.. Har ikke Norge blitt gjort til latter før så gjør de det ved å slippe løs den freaken. Og hva ville han fått se i praksis hvis han kom ut? Jo, at det er en betydelig økning av innvandrere. Og da kommer sikkert tankene hans snikende, "hva var det jeg sa, jeg hadde rett.."

Nei. Bortimot ingen har det slik på et lite rom. Her må det våknes opp! Tenk hvis denne jenta innen nær fremtid skulle være så (u)heldig å sitte med mann og barn, kanskje ha en leilighet med 5 rom. Hvordan i huleste skal det gå an? Hvis dette vi ser kun handler om å gi f.., så tenker man kanskje at da går ting seg til bare man skjerper seg litt. Ikke brått sikkert. Her kan det tenkes at det må gåes litt i seg selv på et dypere plan, med hjelp fra fagpersoner.

JA! Men i utganspunktet ligger det nærmest litt aktiv dødshjelp bare i å havne på et sykehjem i dette landet.

Ja jeg er sær. Jeg hadde opplevd det tilnærmelsesvis likt som å sette seg i sofaen min uten truse. Skal jeg være ærlig så synes jeg faktisk svette føtter er mer motbydelig enn svette rumpeballer..

Hvis "alt" av betjening skulle vært skjermstyrt ville det gått ut over trafikksikkerheten. Det er vel dette bilprodusentene kanskje har skjønt. Du får et mye større fravær(uoppmerksomhet) til frontruten når du må lete deg frem for å trykke på en mindre sone på en skjerm. Kanskje denne "kina-skjermen" har dårlig trykk-sensitivitet i tillegg. Kløneri x 2.. Jo, skjermen er større i bilen enn en Iphone, men likevel..

I hvilken I hvilken retning statistikken peker når det kommer til sikkerhet og ivaretakelse ved sykehjem har ikke jeg god oversikt over. Om noen, blant den allmenne befolkning. I verste fall dysses dette ned, så får heller en og annen brennpunkt-dokumentar osv. måtte avdekke grusomhetene. Det er likevel åpenbart at det er forskjell på disse institusjonene fra én til en annen kommune. Budsjett og prioriteringer. Men jeg vil hevde etter det jeg allerede har fått erfaring med at det er stor sikkerhetsbrist ved rutiner, eller manglende sådan, på sykehjem rundt omkring At det er fokus på kostnader også internt på et sykehjem hos ledelsen er temmelig sikkert. Derav rutiner. ( ikke tilkalle lege i helg hvis ikke tvingende nødvendig.) En rutine som alltid å kontrollere pasientens historikk(epikrise) ved ankomst for å eliminere risiko for feilbehandling.(ingenting skal utføres overfor en pasient hvis det er vedlagt en epikrise fra sykehus ved ankomst sykehjem.) En slik rutine burde være streng prosedyre og en selvfølge ved et sykehjem. Dette tror jeg faktisk ikke er tilfellet, og det er en katastrofe i seg selv.

Personlig ville jeg følt meg tryggere hvis jeg ikke kom inn på sykehjem. Helseoppfølging sier du? Først må det foreligge noe som kalles kompetanse. Deretter motivasjon og ansvarsfølelse på arbeidsplassen. I mangel av dette er slikt sett sykehjemmene reneste drapsmaskiner. Dramatisk sagt. Men min far ble umiddelbart utsatt for de nevnte faktorene og døde etter under én uke etter innleggelse. Når et sykehus vedlegger pasienten en viktig epikrise så er det på sin plass at den blir lest ved ankomst sykehjem. Det lar seg dårlig gjøre når ingen, virkelig ingen, kan norsk språk. Det som står uthevet om hva de ansatte IKKE må utsette min far for, ja det er det første de faktisk gjør. Han har svelgparese og må mates kontrollert. Han får isteden bare et par brødblingser rett i hånda. Dette skjer på en fredag og pga kostnader har ledelsen der orientert de ansatte om at lege normalt ikke tilkalles før på mandag. Ingen på hjemmet har skjønt at mannen har aspirert(mageinnhold i lungene),og på mandagen er han allerede halvdau. Sykehuset klarte denne gangen ikke å redde han. Sykehuset hadde gjort en fantastisk jobb med min far inkl. rehabilitering etter et slag. Alt ødelegges ved ankomst sykehjem. Jeg har i min omgangskrets så mange grufulle eksempler på sykehjem/risiko at jeg nærmest får traumer bare noen sier "sykehjem."

Kan selvsagt tenkes det. Men det finnes mye kyniske mennesker der ute, også i Polen. Pga forsikringsordningene eller annet kan det jo tenkes at transportører der borte står dårligere stilt mtp erstatningsansvar?