Sovna

Du tenker EQ altså? Jeg har en til Mac. SoundSource. Veldig fornøyd. Der finner du det meste av effekter, limiter, compressor osv. Jeg benytter kun en 10 bånds eq. Det finnes også en 31 bånds som jeg brukte tidligere. Men det blir lett å skru seg bort. Imidlertid kan du A-B teste underveis. På 31 får du justering ned til 20hz. På 10 bånd kun 32 hz. Men det er helt normalt over hele fjøla for 10 bånds. Finnes parametrisk også. Det er ferdig presets i hopetall. Du kan lage så mange egne presets du bare vil også. Jeg har et ti-talls egne. Det er så mye grusomt ræva remasteringer der ute, så får heller fikse det sjæl..(🥶)

Bra forslag. Og her sitter elevene i bilen sannsynligvis med en person de føler seg tryggere på. Vanskelig å ha en opplæring som skal inneholde en øvelse, mental utfordring av å kjøre med et tilfeldig, surt og gammalt nek eller busemann.

Stemmer ikke. I vilkår for abonnement, i alle fall i TV2, så kan du betale så mye du bare vil, også som er spesifisert for å slippe reklame, og så får du likevel reklame slengt i fleisen(liten skrift..) Sånn blir det nok overalt, reklame all over og billig TV. Kjøper du dyrt for én stk. sportsgren så får du faktisk bare den. Skal du ha deg et visst utvalg så flyr tusen lappene. Det finnes ganske mange forskjellige kategorier å velge mellom på NRK. Går dette vekk og alt blir privat da skal vi virkelig få se hvor dyrt det blir når du ønsker en viss bredde TV tilbud. Dette driter selvsagt de med ensartet interesse i. "Jeg synes alt av kollektivtransport bør legges ned jeg, for jeg bruker det ikke likevel." Omtrent på samme nivå spør du meg..

Hvem skal ta ansvar for en kringkasting for nyheter og info til folket ved en krigssituasjon? Hvilke private TV aktører kommer i det hele tatt til å ta et samfunnsnyttig ansvar av TV produksjoner når det ikke er tilstrekkelig økonomisk interessant? Ingen. Og det er tydeligvis helt greit for deg/dere. Akkurat nå ja, i dette øyeblikket.. Synes jeg ser den dagen da en befolkning leter desperat etter info gjennom nyhetsformidling, og det eneste de finner er auto-loops av reklame.. Da blir det pinlig å ha vært så smålig.

Der synes jeg NRK gjør så godt de kan med sine ressurser. Igjen, i forhold til alt annet av kanaler. Let opp et stort/bredt utvalg av dokumentarer hvis det kunne være av interesse. Både i TV og Radio app. Veldig mange som ser den nytten, og som samtidig ikke skjønner at de sager av den greina de sitter på ved å si at NRK burde legges ned..

Litt forskjell på 10 sekunder og en halv time..

Alle hadde ikke behov for Statoil. Heller ikke en drøss med andre nasjonale selskaper og interesser. Nasjonalbibliotek, Munch museet og ostehøvler. På billigsalg til Kina? Kanskje greit først som sist, dit havner vi uansett. Skatt går til så mangt du og jeg ikke har behov for der og da. Men skatt er nå en gang tilstede for at vi skal ha et utvalg og muligheter.

Ingen TV kanal kan tekkes alle. NRK har likevel best forutsetninger og ambisjoner for å gjøre nettopp dette. I sterk kontrast til alt annet vi får fra andre kanaler..

Beste du har sagt og oppsummert hittil.. den skal du ha.

Å lage egne TV program koster penger. Sport/filmkanaler gjør ikke det i det hele tatt -- men vi fôres med reklame. - Eventuelle dokumentarer/filmer produsert av/med norske vibber hos privatkanaler skjer sjelden. De har noen egenproduserte reality prosjekter hvor det ene ligner på det neste.. Og igjen, reklame selvsagt. Som du selv henviste til så blir du faktisk så fôret til halsen med reklame hos alle disse stedene, selv der du skal slippe ved å betale ekstra. Snakk om å bli pu.. i ræ... NRK lager masse egenprodusert. Likeså Svenske statskanal som har langt mer ressurser å rutte med enn NRK. TV lisens ble i sin tid byttet ut med skatt, det treffer mer rettferdig. Hvis du betaler 5000,- til NRK så tipper jeg at du har et par tre Ferrarier i garasjen også, Så dette har du råd til. En nasjonal kanal gjør noe for nasjonen. De pengene de har til rådighet benyttes til å lage TV. De forsvinner ikke i lommer og til luksusferier. TV program som ofte spesialiseres til norske interesser og norsk kultur, ikke minst fra dokumentarfilmer. Og kostnader går oppover på det meste i samfunnet. NRK har allerede mye nedskjæringer for å kunne tilby tilfredstillende TV. Mye vikarordninger, vedlikehold av tekniske tjenester på anbud. Noe som gjør at det skapes overseelse i oppdateringer på apper slik at brukergrensesnitt i realiteten ofte blir en ned-datering. En minimal skattelette for å gruse noe så ala en kultur/tradisjon er noe av det gjerrigste jeg har hørt. Mange av disse som foreslår dette er folk som ofte er talerør for at norsk kultur skal prioriteres høyt.

Hææ? Hvor i Australia er dette?

Skjønner ikke helt hva du mener med kortest mulig. Men enten må det være staten eller så må det være skolene som vurderer en praktisk prøve. Ikke delt opplegg.

Overhode ikke enig. Ethvert land med respekt for seg selv bør har en statskanal. Den vil kunne ha stabilitet, bredde i TV tilbud og tilhørende radiokanaler med podkaster. NRK bruker ressurser på dokumentarer. I en podkast/dokumentar på en privatfinansierende kanal er det stort sett to stk.duster som kakler i kjeften på hverandre. Ikke spes heftig. Men billig..

Det har de jo ikke råd til heller. De har råd til en idrett som 90% aldri har hørt om, eller i alle fall ikke har deltagere. Men det har vi. Faktisk så mange at det er nærmest umulig å ikke havne på pallen. Ja, nordmenn er født med ski på beina. Så herlig å juble og flagge sammen over en idrett som er totalt uinteressant internasjonalt. Men billig på TV blir det..

Da kan vi jo strekke det til at alt som skal finnes i dette landet skal være betalingsmurer/privatfinansierende TV kanaler. Det mener visse.. Du er kanskje en av de. Ja til 20% TV og resten reklame. Vil vi ende opp som den overkjørende slakte-filosofien av statskanaler som fra italias Berlusconi på nitti-tallet? Han gikk for snurrende lottohjul og tilhørende nakne damer i all sendetid. Selvsagt choppet opp av minimum 50% reklametid. Og apropos sport og disse kanalenes overordnede mål. Suge inntekter fra alle kanter av oss som seere. TV3 fikk i sin tid rettigheter til formel 1. Den fikk de heldigvis ikke fornyet. Ikke så merkelig. Midt i en spennende forbikjøring, kanskje det eneste spennende øyeblikket i hele racet, så ble seerne kastet av TV3 rett inn i reklamer for vaskemopper og menstruasjonsbind.. Vi skal sende kvalitet. Dette skrøt TV3 av den gang da det åpnet seg muligheter for å konkurrere. NRK ble kritisert for å KUN sende repriser, og det som verre var. Look who´s talking, idiotene.. Etter at den 500de episoden av en bedriten såpeserie er ferdig, som de så og si betaler ingenting for, så startes episode 1 umiddelbart opp igjen. Imponerende. Akkurat på den måten går nå dagen i en kanal som TV3. Skjer det en teknisk feil, teksting, lyd osv, er det ingen ansatte som fanger det opp. De finnes ikke. Virkelig KVALITETS-TV. At en statskanal skal finnes i landet vårt bør være like sikkert som at alle andre land i Skandinavia faktisk har det. Det handler litt om kultur også. Man kunne evt se til andre lands løsninger for at en statskanal skal koste mest mulig rettferdig.

Ja, de finnes.. Hva får du for 5000,- i dag? Hvis NRK fikk noe av halvparten av de summene sport/film kanalene grabber til seg fra forbruker så hadde de hatt et langt bedre forhandlingskort og kunne gi oss et tilbud hvor vi ellers er voldtatt av betalingsmurene.

Svaret er JA!! For der er du snart allerede med prisnivået på et par idretter via sleipe privatkanaler. I tillegg får du reklamer servert i trynet til tross for at du betaler for å slippe. Snakk om å bli pissa på fra alle kanter fra disse aktørene.

Vel, enkelte er interessert i å betale flere tusen for å få eks. Premier Legue. tennis.. og kanskje én idrettsgren til. That's it. Det er kun det du får.. ingenting annet. I tillegg støtter du sleipe forretninger som øker prisen ytterligere når de selv ønsker. Gratulerer..

Og bedre vilkår for seere blir det ikke hvis statskanalen kastes.. Og det er klart at NRK koster penger når de må gi bud i denne sports-business verden. Er det så forbasket mye bedre å betale mangfoldige hundrelapper i året for å følge én stk idrettsgren, i tillegg bli stappet trynet fullt av reklame til tross for at du betaler for å slippe? Og det er dette paradokset som mange nordmenn sutrer over, "NRK er for dyrt.." Hadde vi gitt NRK disse hundrelappene istedenfor så kunne vi heller fått se det der uten å bli pisset på som kunder. Av sleipe privat kanaler som har flere sugererør av inntekter på vår bekostning.

Business med 80% reklame, 20% TV program. Det kan lett bli slike amerikanske tilstander hvis utelukkende privatfinansierende kanaler skal få eksistere i dette landet. Dette pipes det om om dagen. Å droppe NRK fra TV ruta, la Norge som eneste skandinaviske land la være med å ha en statskanal. Møkka TV vs ikke fullt så møkka TV.. Vet ikke hvor mange enkle sjeler eller intetsigende blikk mot en TV skjerm som finnes i dette landet. Men å glane på 400 episoder av billig serier fra 90-tallet attraherer ikke meg all verdens.

Ligger en naturlig skepsis fra deg allerede i din første setningen. Hvor mange har ikke blitt utsatt for manipulasjon og fantasi fortellinger fra mennesker som er rusavhengige? Burde være mulig å sjekke ut sannhetsgehalten i historiene denne fyren forteller deg. Det kunne også vært slik at du likevel synes det er greit med en sterk kriminell fortid. Seriemordere og all verdens verste monstere av noen mennesker mottar tonnevis med kjærlighets/frierbrev. Breivik fikk på ett år 800 stk.

Ta deg en tur på gode private Volvat. For en simpel konsultasjon a 20 min, 2500,-, ... 8 minutter med halvhjertet engasjement og velkommen igjen.

Velfrisert, men fortsatt tilstedeværende trekant. Et must. Da er egentlig det meste annet med dama greit nok for meg..

Vet/og har erfart selv at en optisk løsning er bedre for lyd enn bluetooth. Bruker dette fast på anlegget hjemme. I dag kjøpte jeg en optisk kabel til min kones anlegg i sommerhuset hennes. Har kun brukt bluetooth på dette hittil. Tok med meg Mac til huset/anlegget hennes og som jeg bruker på anlegget hjemme i leiligheten. Å herregud. På et identisk volum så er det ved bruk av optisk en smått skingrende lyd fra høyttalerne. Omtrent som vibrasjoner(skurr) fra chassiset. Dette er et lite kompakt-anlegg kalt Ruark 3. Synes generelt denne låter dritt, men tenkte på et lite løft med en optisk løsning. Det gikk til hæ.. Hva kan dette være for noe? Fremstår for meg som komplett ulogisk. At en kabel i seg selv lager skurr..