Ja, ja det er vi.
Bare se på situasjonen slik den er nå. Det har kommet etterretning om at Putins plan var å ta Ukraina (les: innta Kyiv) på bare noen dager, mens dagens situasjonsbilde viser noe helt annet.
3 år senere, så er Putin mer eller mindre like langt fra å innta Kyiv som det han var i 2022 (litt satt på spissen). Dette viser hva det Russiske forsvaret er i stand til. Ukrainerne hadde et brukbart forsvar i 2022, da det ble rustet noe opp etter annekteringen av krim, med solide 230 000 - 250 000 soldater. Til sammenligning kan det mobiliseres 70 000 soldater i Norge. Men, så har det seg sånn da, at Norge er medlem av Nato. Selv hvis USA skulle forlate NATO, så gjenstår det likevel rundt snaue 2 millioner soldater.
Det er også viktig å ta med i betraktning hvor moderne et forsvar er, ikke bare antallet soldater. Vi ser helt klare eksempler på at Ukraina har langt fra det mest moderne forsvaret. Masse personell med dårlig utstyr kommer aldri til å slå et noe mindre forsvar hvor de har topp moderne utstyr. Eks. bare se hva man har fått gjort med innføringen av droner der nede. Det er blant annet norske soldater som driver med opplæring tilsiktet mot bruken av droner, samt annet teknisk materiell.
Hjemmebane/ bortebane har også en god del å si, noe vi ser at Ukrainerne har brukt til sin fordel på mange områder. Her finnes det også gode eksempler på hva norske soldater fikk gjort under okkupasjonen i 2. verdenskrig.
Da gjenstår det egentlig bare å prøve og se for seg, et Russland som har brukt 3 år på å innta et område som kun er 4x Krim, stilt ovenfor en "lite russisk-vennlig gjeng" på snaue 2 millioner med topp moderne utstyr og ekstremt godt trente soldater. De har rett og slett ikke kapasiteten til å ta Europa/NATO.
Hvis Putin i verste fall skulle velge å bruke atombomber for å innta deler av Europa, så kan man jo lure på hva han tenker. De områdene hvor dette brukes blir jo ubrukelige i etterkant, og gjerne i flere år, både med tanke på infrastruktur og klima/stråling. Hvis det kommer et lite vindkast i ettertid, så kan jo dette gå hardt utover russerne selv også.
Man må slutte å si at Russland er en trussel ovenfor Europa/NATO som helhet, de har ikke kapasiteten eller utstyret til å få dette til å gå. NATO kan da også føre krig langs hele den Russiske grensen, fra Finnmark i nord til Mariupol i sør, en strekning som ville gjort at det russiske forsvaret hadde blitt strekt ut i et slikt omfang at det hadde kapitulert.