
qwerty11
Medlemmer-
Innlegg
222 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av qwerty11
-
PFOA ble også ansett som trygt. Men barna til kvinnene som ble utsatt for det har sagt seg uenig i det etter de ble født med missdannelser og nevrologiske skader. De som bor nedenfor fabrikken til dupont i USA ( de dumpet stoffet i elven )er også uenig. Kyrene som beitet nært fabrikken er enig i at PFOA er trygt, etter de mistet tennene, fødte misdannede kalver og døde. Fordi den som tier samtykker.
- 26 svar
-
- 1
-
-
Det her blir bare for dumt. Når de putter kjemikalier i dyr som går over i maten vår, er ikke det hysterisk å bli sint og bekymret. Det er bare ren og kjær fornuft. En bør kunne firvente å ikke ødelegge kroppen sin på det en spiser og i alle fall ikke ufødte barn.
-
https://www.nettavisen.no/nyheter/folkehelseinstituttet-er-bekymret-for-cocktail-effekten/s/12-95-3423487836 Det er gjerne slik at noen stoff ikke er så farlige i små mengder, men hva skjer når det er så mange små mengder rundt oss at de til sammen får en effekt. Ikke minst hvordan påvirker de kroppen sammen?
-
Du kan søke det opp selv. Hørt de ulike søkemotorene vi (eller skal jeg skrive de?) har? Bing, yahoo, google?
-
Ikke noen tvil om at plast burde bli erstattet av noe som naturen kan bryte ned.
- 26 svar
-
- 1
-
-
Det er vel det vi egentlig ikke vet. Særlig når det er så mange av disse stoffene rundt oss kan det skapes en cocktail effekt. Når små doser av farlige stoff blir tilsatt over alt. Så får det en effekt. Selv om stoffene alene kanskje ikke er farlige i den og den dosen.
-
Ja, det er ingen tvil om det. Men det skader ikke å unngå mer av det i den grad man kan.
- 26 svar
-
- 2
-
-
Nå tror du kanskje at jeg har tørna helt. Noen mener vel at det har skjedd for lenge siden, men nå skal jeg ta opp noe som ikke er så bra. Nyleg har jeg lest om klimamelk, som ble lansert i butikkene sist år. Kyrene som produserer denne melken har blitt matet for med stoffet 3-Nitrooxypropanol. Det reduserer metangass i magen til kyrene som gjør at de fiser omtrent 25% mindre. Dette skal gjøre melk og kjøtt mer miljøvennlig. Det er bare ett problem. Tenk om stoffet går inn i kjøttet og melken. Det er forsket på om stoffet er farlig og det er ganske klart. I alle fall i store nok doser (jeg tror at det er skadelig i små doser også, på grunn av cocktail effekten. Det er så mye drit rundt oss allerede). I linken nedfor kan du lese om stoffet. I punkt seks om safety and hazards. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/3-Nitrooxypropanol Det er ikke noen tvil om at det er skadelig. Verst av alt er at det kan skade foster i mors mage. Det reduserer fruktbarhet, hormoner og kan gjøre skader på nerver. Jeg sier bare: wow! Dette høres ikke bra ut. Hva er det de tenker på? Jeg slutter i alle fall å drikke melk og spise kjøtt om dette blir vanlig. En har ingen valg. Og gravide kvinner må virkelig passe seg om de har barnet kjært.
- 26 svar
-
- 1
-
-
Så jeg ønsker at nordmenn skal få nok barn, fordi jeg ikke har barn? Forklar, forklar.
- 146 svar
-
- 1
-
-
Derfor ønsker jeg at vi skal få nok barn? Når jeg ikke har barn. Kan du forklare logikken nøyere?
-
Det der er bare patetisk. Slutt med personangrep og forsøple debatten.
- 146 svar
-
- 2
-
-
Jeg skriver om kultur. Om vi kunne endret kulturen slik at kvinner som ikke hadde energi nok til å ta utdanning, jobbe knallhardt og få 3-5 barn ikke gjorde det. Så kunne de som greide det bare fortsette. De som ikke greier det prioriterer barn, de som greier det kan drive på som de vil.
-
Uanskyld meg folkens. Men jeg og de andre "nasjonalistene" her har oppført oss og skrevet på en vennlig måte hele tråden. Vi oppfører oss helt eksemplarisk. Det er dere som kommer med angrep og irrelevante utsagn.
- 146 svar
-
- 1
-
-
Jeg skjønner ikke helt hva du blir sur av? Jeg har ikke skrevet noe negativt om noen spesifikke personer eller nasjonaliteter. Jeg skriver om hvordan mennesket i kjernen er.
- 146 svar
-
- 1
-
-
Det du glemmer er at dere kanskje er de mest driftige av alle kvinner. Da både deg og hun som svarte tidligere i tråden. Dere kunne jo fortsett som før. Men så har du alle de hundretusen som ikke greier det. Så ikke forstå meg feil. Om alle var som dere ville ikke jeg brydd meg.
-
Koser kopterene seg i Egypt. Koser de europeisk ættede seg i Sør Afrika? Koser små norske gutter og jenter seg på multikulturelle skoler. Det er bare folk som lever i en fantasiverden som tror det du gjør. Menneskets natur er ikke forenlig med multikultur.
- 146 svar
-
- 1
-
-
For noe tull. Det er vel heller høyt utdannede unge menn som forstår det her. Foreldrenes enorme feil og misforståelser.
-
Jeg har skrevet at multikultur ikke funker fordi det går mot menneskets natur. Det blir kjempet febrilsk om privilegier og grupper går mot hverandre. Norge er faktisk verst i klassen der. Ingen andre steder gir statens så mye privilegier til ulike grupper. Det har konsekvenser på sikt.
- 146 svar
-
- 1
-
-
Synd at dere er så blinde. Uten tvil er den eneste måten å øke fødselstallene på, er å gjøre kvinner mindre interessert i arbeid og å utdanne seg så mye. Klart i kombinasjon med å redusere boligprisene og å ikke misfordele kjønnene geografisk slik staten gjør i dag gjennom utdanningsektoren.
-
De skal få flere barn fordi de skal synes det er trivlig. Da må kombinasjonen være: menn med godt arbeid og god lønn, hus, bil osv. Kvinner som ikke ser noen grunn til å stresse med utdanning, jobb. Da kan de heller utdanne seg selv som fritidssyssel.
- 146 svar
-
- 2
-
-
-
Jeg har aldri skrevet at de ikke skal jobbe i det hele tatt. De kan jobbe. Problemet kommer når de skal være høyt utdannet og jobbe ræva av seg. Da orker de selvsagt ikke å få mange barn. Da rottner Norge på rot.
- 146 svar
-
- 4
-
-
-
Da vil ikke damene ha dem og uansett om de ville, tror jeg ikke det ville funket. Fordi kvinner får barn i hovedsak fordi de selv vil ha gleden av dem. Ikke for å glede andre. Selv om det skulle vøre mannen. I alle fall ville ikke hun fått mange barn av den årsaken.
- 146 svar
-
- 4
-
-
-
-
I løp av de siste 60 årene har vi i Norge og vesten fått større og større problemer. Hovedgrunnet til dette er de lave fødselstallene. Det har skapt stort press til å ta inn innvandrere. Noe som destabiliserer samfunnet vårt og skaper stor fare for fremtiden. Grunnen til at så få barn blir født er holdningsendringen blant kvinner. Det som ga ære var å arbeide for andre, tjene penger for bedriftseiere og seg selv. Ta høy utdanning. Det blir rett og slett for mye for majoriteten av kvinner og de greier ikke å føde nok barn. Det er ingen tvil; å skape nok barn er mye viktigere enn jobbene de gjør. Så hvorfor kan ikke dere bare bite i det sure epple og erkjenne at det her må bare ta slutt. Ære for kvinner bør igjen bli å være mor. Å tjene penger for andre er ikke noe å trakte etter. Du blir bare utnyttet. Det en bør bli glad av, det er å gjøre noe viktig. Nå kommer sikkert noen til å snakke om miljøet eller at det blir født barn i den tredje verden. Men fakta er at om vi skal ha et fungerende og godt samfunn å bo i, så må det fødes nok barn. Det er viktigere enn alt annet. Det kommer til å gå rert til helvette om samfunnet blir mer multikulturelt, fordi menneskets natur ikke takler det.
- 146 svar
-
- 7
-
-
-
-
Utallige nordmenn står i matkø for å få i seg nok mat. Inflasjonen og manglende lønnsøkning gjør det umulig å få endene til å møtes. I mellomtiden gir politikerne bort 3% av statsbudsjettet, dvs omtrent 1,5% av bnp til diktatorer over hele verden. Dette kalles nødhjelp. I følge undersøkelser du kan lese om her: https://www.nettavisen.no/nyheter/norge-har-brukt-280-milliarder-pa-bistand-mer-enn-52-000-kroner-for-hver-eneste-innbygger/s/12-95-3423922192 Så når de sjeldent målene sine og vet ikke hvor pengene blir av. Trolig går det rett inn på kontoene til korrupte tjenestemenn og diktatorer. Til gjengjeld får politikerne våre jobb i internasjonale organisasjoner og rikdom etter de er ferdig innen norsk politikk. Kvalmende.
- 10 svar
-
- 15
-
-
-
-
Alle andre enn europeisk ættede er rasistiske
qwerty11 svarte på qwerty11 sitt emne i Oppslagstavlen
Det er ikke nødvendig fordi de alt har blitt utsatt for det jeg tidligere har nevnt.- 36 svar
-
- 1
-