Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Kakkelfant

Medlemmer
  • Innlegg

    735
  • Ble med

Nylige profilbesøk

3 250 profilvisninger

Kakkelfant sine prestasjoner

1,2k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Enig i at det er for drøyt, skulle vært kun de som er dømt for voldtekt/overgrep osv (kunne forresten også trenge et offentlig register over konkursryttere og svindel dømte (grov og alvorlig svindel)) Dessverre er det bare "idiotene" som blir tatt der, de værste har vpn/burnerphone + dedikerte maskiner for det mørke nettet.
  2. Om det er noen som lurer på hva denne andre president perioden med Trump vil bringe oss - Melania launchet nettopp sin egen memecoin kryptoscam for å melke seg litt penger hun også.. Hele greia er jo bare en joke, det amerikanske folk kommer ganske raskt til å finne ut at de er blitt grunding svindlet når de stemte på Trump.
  3. 2 dager før innsettelsen launcher Trump sin egen "memecoin" kryptoscam hvor det mest sannsynlige resultatet er en eller annen form for rugpull.
  4. Fordi den norske formueskatten (på arbeidende kapital) tvinger de til å tappe bedriften for penger slik at denne kan bli betalt, bedriften får dermed mindre fordeler i konkuransen med andre og lignende bedrifter som driftes fra utlandet (uten formueskatt). https://www.aalesund-chamber.no/nyheter/nyhetsarkiv/formuesskatten-rammer-norske-eiere
  5. I amerika har det en fin løsning på problemet - sexualforbryter register alle kan søke i https://www.nsopw.gov/search-public-sex-offender-registries
  6. Statistisk sett burde det finnes liv andre steder i universet, vi har allerede bevis for at det kan oppstå her hos oss når omstendighetene er gunstige over en viss tid. Legger ved en illustrasjon av superclusteret laniakea, hver prikk på bildet er en egen galakse, og streker er ment å skulle illustrere bevegelses retningen. Det er over 100000 galakser i dette bildet. (den røde prikken er melkeveien)
  7. Trump er en demagog og vil nok bli en katastrofe for verden - han utnytter nå sin posisjon til å sette opp et "pengetrykkeri" for seg og sine venner, vi kommer nok til å se at nesten alle viktige saker fremover må vike for dette (klima, fred, osv).
  8. Biff sichuan takeaway ble det i dag, lite tid til å lage middag mellom treningsøkter
  9. ofte er NG+ vanskligere og mer utfordrene
  10. Jeg har en bro å selge deg i New York, Brooklyn Bridge, du skal få den billig
  11. Jeg må jo også innrømme det at det kan finnes en gud, eller flere guder, eller hvasomhelst. Jeg kan ihvertfall ikke fornekte muligheten uten å male meg inn i et hjørne. Men jeg har et kontrollspørsmål - la oss anta at det var gud som hjalp deg med å slutte med disse medisinene. Så fint. Men, hvorfor hjalp gud deg spesifikt, samtidig som han lot et barn bli født i afrika med HIV? Hvorfor hjalp han deg spesifikt med disse medisinene, mens han lot en alenforsørgende tobarns mor krasje bilen sin utfor et stup og drunke sakte i det iskalde vannet som fylte bilen? Det er noen åpenbare svar her for de som våger..
  12. Følelser og tanker i eget hode? Fantasien muliggjør dette, men det er uansett ikke nødvendig å finne opp en kompliserende usynlig farsfigur som boltrer seg i en sky for å forklare dette. Tror du det at det finnes en usynelig ånd som forlater kroppen og svever avgårde når vi dør?
  13. Det er veldig godt at du klarte å slutte, det tror jeg du har fått mye igjen for - men det å dra en sluttning om gud fordi du "plutselig" klarte å slutte er en logisk tankefeil som kalles non sequitur. Det er altså ingen logisk sammenheng mellom gud og det at du klarte å slutte med medisiner. Om Odin hadde blitt spurt om det samme på dine vegne, og du klarte å slutte med medisin, ville du da den dag i dag trodd på Odin? Hva med Zeus? Tor? Jupiter? Ra? Ser du hvor dette leder? Det var et sammentreff (og en veldig god ting) at du klarte å slutte med disse medisinene, dermed reagerte hjernen din med å henge dette på knaggen "gud hjalp meg" for å på denne måte å skulle ha en slags form for forklaring på hva som skjedde. Det er den mest logiske og troverdige forklaringen på hva som egentlig skjedde, som også da gjør det feilaktige og "umulige" logiske hoppet fra sammentreffet "det skjedde" til "gud hjalp meg" unødvendig. /edit Kanskje du hadde en form for underbevisst ønske om å tro på en gud, og at du da på denne måten faktisk opplevde en viss form for placebo effekt når du sluttet med medisinene? /edit Når det er sagt er jeg glad for at du klarte å slutte med medisiner og tilsynelatende har funnet lykken i religion. Dermed har den jo sin verdi for de som trenger det, avlikevel.
  14. Hva med virkeligheten, slik den fremstår som verifiserbar i vår felles forståelse av oss selv og denne?
  15. Det er jo en meningsløs påstand, bedre hvordan og for hvem? i forhold til hva? Er det bedre for de som ikke har gudetro å skulle da relativt sett feilaktig akseptere denne "sannhet" som de selv vet og føler på er feil? Hvorfor skulle dette gjøre verden til et bedre sted? Mener du kanskje "verden ville blitt et bedre sted for meg og andre som meg om alle bare aksepterte denne felles sannhet"? Det kan nok stemme, men den "bedre verden" ville eksistere på bekostning av alle oss som ikke er slik. Dine gode intensjoner vil på denne måte bokstavlig talt brolegge veien til helvete for andre, men det later ikke til å affisere deg der du sitter i all din godhet og barmhjertighet.
×
×
  • Opprett ny...