Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Terrassebord

Medlemmer
  • Innlegg

    78
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

1 følger

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

Terrassebord sine prestasjoner

99

Nettsamfunnsomdømme

  1. Bytt blad til et litt mer fintannet og bruk noen minutt på å stille den inn så går belistning som en lek. At det er mulig å få noe slikt til 599,- er smått utrolig. Plast skal støpes, aluminium skal freses etc... Ser at den mangler batteri til prisen men dog. Latterlig billig.
  2. Jeg tror absolutt at folk i oljenæringen kan omskoleres, jeg er derimot ikke sikker på at vår måte å tilrettelegge for privat næringsliv er den beste. Har kan vi nok lære av utlandet (ref. skattepolitikk, gründere, bedriftseier etc.). Jeg tror absolutt at helsevesenet kan effektiviseres og forbedres også. Her er vi kanskje heller ikke organisert på beste måte og kan sikkert dra fordeler av å være med i en større gruppe (ref. vaksinesamarbeid under pandemien, behandling hos spesialist i utlandet som nå kun er forbeholdt personer med privat helseforsikring.). Jeg tror vi nyter en høyere grad av tillit til hverandre enn snittet av EU (subjektiv mening) og det tror jeg heller ikke vil endre seg ved et eventuelt medlemsskap.
  3. At vi har det svært bra i Norge i dag tenker jeg først og fremst er et resultat av at vi har et samfunn som nyter stor grad av tillit til hverandre og en høyt utdannet befolkning. Ingenting av det tror jeg at vil endre seg ved et eventuelt EU-medlemsskap. Og så har vi penger til å betale oss ut av de situasjonene der hvor skoen trykker. Til nå ihvertfall, fordi vi kommer til å gå tom for arbeidskraft lenge før vi går tom for penger. Hvordan kan vi som befolkning posisjonere oss for at Norge skal fortsette å være et svært godt land å bo i? Vi kommer til å trenge flere arbeidsplasser utenfor oljeindustrien som kaster av seg penger (fortrinnsvis privat næringsliv med eksportinntekter) og flere i helse- og omsorgsyrker. Vil det da være en fordel å knytte oss nærmere Europa eller distansere oss? Jeg mener vi bør være en hod nabo i nabolaget, bli med i velforeningen og bidra.
  4. Dette blir umulig å si fordi alternativet aldri har eksistert. Vi vet ikke hvordan Norge hadde vært om vi hadde stemt ja i 1972 eller 1994. At Norge er et svært bra land i dag er ikke et bevis på at det var bra vi stemte nei til EU. Hvem vet? Kanskje det ikke hadde vært så annerledes? Kanskje bedre? God basis for et interessant tankeeksperiment, men intet sannhetsbevis.
  5. Det har jeg aldri sagt at jeg gjør, stemme på Venstre altså. Jeg etterspør kun argumenter som kan hjelpe oss andre i diskusjonen til å forstå hvorfor Venstre er et søppelparti. Man kan mene mye om de fleste partier og dems sittende, og tidligere, partiledelse. Jeg etterspør kun at deltakerene i diskusjonen argumenterer for sine synspunkter. Selv mener jeg det absolutt er på tide med en EU-debatt. Jeg er selv ikke sikker i min sak selv om jeg lener sterkt til den ene siden. Selv hadde jeg satt pris på en saklig og informativ debatt, kanskje jeg hadde blitt klokere.
  6. Ok. Så fordi du personlig aldri har likt Venstre, ikke en gang Sponheim, så er de et søppelparti. Jeg må innrømme at jeg ikke ble noe klokere av argumentasjonen din.
  7. Allright, jeg tar deg på ordet. Er det noe av informasjonen i lenken nedenfor du mener kan passere? Som ikke er farlig? https://www.venstre.no/politikk/prinsipprogram/
  8. Alle politiske parti vil forsøke å knytte opp sin politikk mot relevante hendelser - slikt skaper engasjement. At det kan være på tide med en ny EU-debatt støtter jeg fullt og helt. Verden har endret seg betraktelig siden 1994, mer så enn i tiden mellom 1972 og 1994. Registrerer det jeg mener er en del kommentarer som kommer på autopilot uten særlig substans når EU kommer opp. Fint om vi løfter debatten litt.
  9. Hva er det med Venstre som er farlig for Norge?
  10. Hvorfor mener du det? Jeg blir nysgjerrig på hvorfor.
  11. Hei. Usikker på om dette gjelder din vaskemaskin men jeg opplevde at når jeg satte på vaskemaskinen (nyere LG) på det programmet merket med pil (se bilde under), så brukte den meget lang tid. Bruker det vanlige programmet uten denne pilen og tøyet koommer ut rent på ca. 90 minutt. Mener å ha lest at programmet merket med denne pilen er det som energimerkingen tar utgangspunkt i. Og at dette bruker lang tid og lav varme/lite vann for å nyttiggjøre seg av vaskemiddelets enzymer. Her er jeg dog på tynn is fordi dette er fritt fra husken.
  12. Blås mesteparten på sprit, damer og raske biler. Resten kan du sløse bort. Fritt etter George Best
  13. Enig. Dette synes jeg er en god oppsummering. Abonnement bør forbeholdes tjenester som krever løpende oppdatering, slik som kart, trafikkinfo, internettoppkobling, etc.. Da betaler man jo faktisk for en tjeneste. Soltak, varmeseter og lignende som allerede er installert bør være offline. Jeg er ganske sikker på at kostnaden ved å installere dette utstyret allerede er bakt inn i bilens utsalgspris så å gjemme dette bak en betalingsmur fremstår kun som overdreven grådighet.
  14. Har tenkt litt på dette med "features-on-demand" eller hva man vil kalle det i nye biler og produkter. Groteskt demonstrert av Fisker ved at bilen må være oppkoblet mot en server et eller annet sted for å få åpnet takluken. Hva skjer om man kjører med takluken åpen over Dovre og det begynner å regne? Og så er det ikke dekning der oppe? I andre bransjer så kan vi jo huske første generasjons smartovner fra Mill som bare sluttet å virke. Logitech forsøker nå med et "muse-abonnement" (her kan man lage mange gode vitser) Denne utviklingen mener jeg går på tvers av den veien vi er nødt til å gå og jeg er forundret over at det ikke allerede er kommet en eller annen form for regulering. Søppelbergene i den tredje verden blir bare større og større. Vi er nødt til å lage mer varige produkter. Bruk og kast mentaliteten må vi få bukt med og viktige ressurser må ikke sløses bort på produkter med kort levetid. Jeg skjønner jo like godt som neste mann at alle bedrifter higer etter å få huket tak i kunder som betaler en månedlig sum. Litt som Thorn i gamle dager som leide ut fjernsyn til intetanende pensjonister til 299,- i måneden på tiende året - god butikk! Men Mill ovner og Fisker biler havner altså på dynga fordi de ikke lenger fungerer. Ikke fordi det er noe fysisk galt med produktet i seg selv, men fordi noen har skrudd av en server en eller annen plass. Jeg mener at et regelverk må på plass som sikrer at slike produkter enten pålegges å ha et åpent API (med minimumsfunksjoner) eller noe. "Det syns æ noen sku' gjørr no me!"
×
×
  • Opprett ny...