Ser den. Men jeg rekner med det er trykk på drittfolk, uavhengig hvilken side av loven de henger på. Nok av kriminelle som er hyggelige som fy - men det er selvsagt en annen diskusjon
Nå er det riktig nok ett år eller 20 siden sist jeg var innom ett bibliotek men jeg husker at det var knapt mennesker innom der...tidene forandrer seg tydeligvis. Kjenner det rykker i refleksen om å knytte paralleller mellom da og dagens situasjon og benekte at kriminelle bruker biblioteker som fristed - som da bringer oss videre i diskusjonen, hvorfor biblioteker? Har urokråkene blitt kastet ut av kjøpesentrene? Vi alle ønsker ly fra vær og vind uavhengig av sosialøkonomiske bakgrunner.
Jeg tenker at å stemple eventuelle reaktive lover mot slike utnyttelser av lokaler er feil medisin, det offentlige bør heller satse på å gi gode nok fritidstilbuder slik at rekruttering til slike miljøer faller, og selvsagt hjelpe de som har havnet på skråplanet og innser at de har føkket opp, en exit strategi som forhåpentligvis leder til det å være ett givende medlem av samfunnet. De som fortsetter kriminalitet og har ingen tanker om å bedre seg får heller ta en prat med onkel blå og gjerne en timeout bestemt av retten.
Lukter Kraken 2.0 av hele greia
https://time.com/6278705/james-comer-hunter-biden-investigation/
https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/24/sidney-powell-and-kraken-attorneys-must-undergo-legal-education-for-attempts-to-overturn-2020-election-for-trump/
Rekner med det også er individer som kun er ute etter gratis penger, uavhengig om de har unger eller ei. Og du har spekteret andre veien, de som villig ønsker å hjelpe med påskeegget i bytte mot nudge, nudge, wink, wink.