Gå til innhold

ParadiseCity

Medlemmer
  • Innlegg

    376
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av ParadiseCity

  1. the 3 X skrev (47 minutter siden):

    Jeg syns ikke USA dikterer EU, jeg ser dem som solide allierte... de har garantert sikkerheten vår i hele den kalde krigen..

    Og kommet Europa til unnsetning 2 ganger, der Europa har rotet det til for seg selv 1WW og 2WW.

    Konflikten i midtøsten er en liten fillekrig, som Israel lett ordner opp i selv... USA prioriterer...de forstår bedre en mange EU land, hvem som er den store fienden... Kina og de godt dessimerte fyllikene fra ruzzland..

    Derfor USA har sendt 2 hangarskip til midtøsten… og sendt gud vet hvor mane milliarder dollar for våpen til Israel

    • Innsiktsfullt 1
  2. the 3 X skrev (1 minutt siden):

    Tror fortsatt vi skal støtte oss til USA i utenrikspolitikk; forsvar, de er lokomotivet i NATO...

    Men den økonomiske samhandelen med våre naboland vil bli langt lettere, og billigere innfor EU en utenfor som nå.

     

    Poenget mitt er vel at med et EU som 1 nasjon vil jo det bli en superstat, som igjen vil balansere maktforholdet mellom USA og Europeiske land. USA er et oligarki som vil ha nok å slite mye med internt i tiåerene fremover, vi kan ikke forholde oss til de som slags "guardian angel" som skal diktere alt vi gjør utenriks når det kommer til forsvar i all evighet. 

    For eksempel hva skjer hvis konfliktene blusser opp enda mer i midtøsten og USA er nødt til å velge mellom Israel og Ukraina, da kommer de naturligvis til å velge Israel. Mange europeiske land vil følge blindt etter selv om det går fullstendig mot deres egeninteresser. 

    • Liker 4
  3. Brother Ursus skrev (5 minutter siden):

    FN-systemet utspilte vel egentlig sin rolle i 1991 - med suksess. Det var med på å forhindre en atomkrig mellom Vestmaktene og Sovjet.

    Dersom målet skal være å forhindre krig og atomkrig i 2023 og fremover, så må organisasjonen reformeres med et nytt paradigme. Per i dag er FN lite mer enn en diplomatisk møteplass for venstreradikale vestlige byråkrater og islamistiske stater hvor de enes om å fordømme verdens demokratiers små overtramp, samtidig som de holder sin beskyttende hånd over alle landene i verden som gjør mye verre ting og som hater dem.

    Jeg er lut lei hele FN. Vi trenger en organisasjon for frie demokratier som er basert på ekte forbrødring og samarbeid og har kredible militære muskler bak seg til å intervenere verden over.

    Det du foreslår er jo oppskrift på atomkrig da. Skal ha en internasjonal organisasjon som invaderer land regelmessig høres ikke bra ut i det hele tatt. Nei da tar jeg til takke for det vi allerede har. 

    • Liker 5
  4. Mye som tyder på at Norges gullalder er over, og da kan EU være en positiv ting. Eliten som styrer der har jo omtrent årlig korrupsjonsanklager mot seg. En av de verste må jo være Ursula von der Leyen. Er ikke så fan av overklasser eliter som skal styre alt og gjemmer seg bak en haug av byråkrati. 

    Men samtidig kan EU være en positiv ting mtp uavhengighet fra USA. Da kan jo Europa kjøre sitt eget løp når det gjelder utenrikspolitiske spørsmål og ikke kun legge seg på rygg ovenfor USA. 

  5. robertaas skrev (1 time siden):

    Problemet er vel heller at jeg kjenner historien godt:

    -Både Hamas og Nazi-Tyskland drev terrorbombing mot sivile

    -Både Hamas og Nazi-Tyskland viste både i retorikk og handling av de ønsket utrydde alle jøder

    -I mange av demonstrasjonene som støtter Hamas har demonstrantene med seg hakekors

    -Nazi-Tyrkland samarbeidet med muslimske grupper i flere land

     

    Forskjellene ligger i at:

    -Nazi-Tyskland brukte ikke sine egne sivile som menneskelige skjold

    -Nazi-Tyskland ikke prøvde maksimere egne sivile tap

    -Nazi-Tyskland prøvde skjule sine egne grusomheter mot jøder mens Hamas livestreamet det

    En av disse du nevner var en regional stormakt, den andre er en flyktningsleir. 

    • Liker 1
  6. robertaas skrev (30 minutter siden):

    Akkurat slik som England da de ble utsatt for terrorbomber fra nazi-tyskland? Vet du hvor mange sivile som døde i Tyskland da vestlige land tok ut nazi-regimet? Hvorfor tror du at vi ikke hører kritikk av dette?

    Sammenligner du Palestina med Nazi-Tyskland? Hvor historieløs er du?

    • Liker 5
  7. Brother Ursus skrev (3 minutter siden):

    Palestinerne bryter alle regler for krig - ingen blunker.
    Israel trer over én grense, and everybody loses their minds.

    Egypt er vel også med på å opprettholde blokkaden av Gaza?

    Du bommer jo fullstendig. Du holder en "vestlig" stat i samme standard som en terrororganisasjon. Det er jo helt vanvittig. 

    • Liker 4
  8. Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

    Hele Hamas sin misjon, hele deres oppdrag, er å utslette staten Israel. Det er ufravikelig prinsipp for dem. De har også uttalt at de ønsker å drepe alle jøder i hele verden, og at de ser det som deres oppgave å avspore alle forsøk på fredsforhandlinger.

    Det går ikke an å få til fred så lenge Hamas styrer på Gaza. Paradoksalt nok så er det også volden som gir Hamas legitimitet. Selv om de gjemmer seg bak sine egne sivile og ofrer egne sivile.

    Jeg forstår det bare ikke. Men jeg finner det vanskelig å sympatisere med folk som har et uttalt og aktivt ønske om å utrydde et annet folkeslag og en annen religion.

    Og så går man rundt og rundt i en evig sirkel, inntil noen kommer på andre tanker.

    Vi har skjønt at du har det vanskelig med å sympatisere med palestinere, det har vi skjønt.

    Det blir heller ikke fred i området så lenge israelerne velger inn konservative religiøse fanatikere, ultrasionister, fascister og annet inn i regjering. 

    • Liker 2
  9. Quakecry skrev (2 minutter siden):

    Om Israel bare bestemmer seg for å gi blanke, flatgjøre mesteparten av Gaza området, nekte all form for humanitær hjelp og ellers bare gjøre som dem vil, så lurer jeg på hva internasjonalle fordømmelsen blir, om noe.

    Fordømmelser vil nok komme, men USA vil stanse enhver form forsøk når det kommer til sanksjoner. Men demografiske endringer i både USA og Europa vil nok føre til at Israel enten må endre på sin politikk når det kommer til palestinere eller så vil de ble en fullstendig isolert pariah stat om noen tiår. Men akkurat nå kan de gjøre som de vil. 

    • Liker 2
  10. Er jo åpenbart at en del av folka i tråden her aldri har vært fysisk til stede på en fotballkamp før. Hvis det er så ille med tifoer får du skru av tven. LSK har forøvrig ingenting med tifoene som blir lagd. 

    • Liker 1
  11. Brother Ursus skrev (Akkurat nå):



    Dette er ikke en krigsforbrytelse. Umoralsk, ja. Forkastelig, ja. Men ikke en krigsforbrytelse.

    Derimot er det en krigsforbrytelse å plassere militære mål på, i eller under sykehus og skoler og sivile.

    Har du noen bevis på at dette sykehuset var en kommando senter for Hamas? Igjen dette høres klassisk Russer-Krigsforbrytelsebenektelse. 

    • Liker 1
    • Innsiktsfullt 1
  12. JK22 skrev (1 minutt siden):

    Situasjonen er forløpende uklart, for det hendt samtidig som det var gjennomført et angrep med sværkalibrede raketter mot Tel Aviv og det er spekulert i andre X/Twitter kontoer av palestinsk/arabisk herkomst at dette kan være en mislykket oppskytning som endt med at en rakett traff den åpne innhegningsplassen med bilparkering i hospitalområdet som er 127 m x 77 m stort - oppskytningsstedet var rett i nærheten av Palestinaplassen. Ingen bygning er sterkt skadet.

    Vanskelig å si, men eksplosjonens karakter minner ikke om bruk av flybomber, mer som den kom fra en rakett/missil.

    Jeg forholder meg til norsk media, ikke random twitter accounts. Der skriver de flyangrep. 

  13. overhodet skrev (Akkurat nå):

    LOL nå er det faktisk bevist flere ganger at Hamas legger sine kommando bunkere under sivile mål som sykehus, universitet og mosker.

    Gjelder ikke det det samme i Ukraina? Hvertfall i starten av konflikten brukte Ukrainske paramilitære grupper barnehager, skoler og sykehus som baser. Det rettferdiggjør ikke at man bomber alle sykehus i området, det må du jo da forstå. 

  14. overhodet skrev (Akkurat nå):

    Det kan forsvares om sykehuset var fullt av skadde Hamas krigere. Jeg tror mer at Hamas prøvde å sende raketter derfra og sprengte seg selv.

    Nå står faktisk NRK-journalister og sier på direkten at det ligger hundrevis av døde barn, eldre og kvinner der. Men igjen, ifølge ultrasionistene i den Israelske regjeringen er jo disse også Hamas-krigere. Jeg skjønner ikke at folk i Norge kan sitte å forsvare krigsforbrytelser. 

    • Liker 2
  15. overhodet skrev (Akkurat nå):

    Det er mer trolig at Hamas hadde en kommando bunker under sykehuset. Til det er bevist at dette var en bombe eller missil Israel slapp antar jeg at det kan være et Hamas sympati angrep på egen befolkning.

     

    Det der er akkurat sånn godt russer-svar på krigsforbrytelser, de sier det samme  når de bomber sykehus. "men men nazistene/nato hadde kommando bunkere under sykehuset der"

    • Liker 3
    • Innsiktsfullt 1
×
×
  • Opprett ny...