ParadiseCity

Rhabagatz skrev (16 minutter siden):

Her er det mest aktuelle utdraget fra resolusjon 2735:

(c) Phase 3: the start of a major multi-year reconstruction plan for Gaza and the return of the remains of any deceased hostages still in Gaza to their families;

Blir interessant å se hvem som får den regninga til slutt. Blir vel oss Europeere det. Ikke nok med at vi sender våpen til Israel, skal også betale for å bygge opp alt det de bomber.

VifteKopp skrev (15 timer siden):

Biden har vært en god president og kommer ganske sikker til å vinne. Trump vil trolig bety slutten på det amerikanske demokratiet, noe som er dårlig nytt for Norge og verden

Det er absolutt ingenting som tyder på at Biden ganske sikkert kommer til å vinne. Hvor er det du får dette fra? 
 

Alle seriøse og så nøytrale som mulig meningsmålinger viser jo at Trump kommer ganske sikkert til å vinne. Han leder i vippestatene. Da er det fullstendig likegyldig om 90% av befolkningen i California stemmer på Biden.

Skeptikus skrev (På 31.5.2024 den 8:20 PM):

ParadiseCity, - kunne jo vært interessant (og iallfall opplysende...) og se hva du mener av viktige punkter i FrPs program, eller utfra kjente forslag på Tinget, som du mener fortjener betegnelsen "helt psycho politikk" ?  (Får håpe det f.eks. ikke er deres forslag om at den styrtrike staten nå bør overta all finansiering av eldreomsorgen i landet her da, for det er egentlig et fantastisk forslag som gjør at våre eldste eldre ikke lenger blir avhengig av den ofte skrantende kommuneøkonomien, for å få komme "på heimen", ofte pga. manglende sykehjemsutbygginger som ikke greier å holde tritt med økende behov nå).

Akkurat det der er vel ikke typisk FRP politikk. De vil jo bygge ned staten som regel. Det er et populistisk parti som sanker stemmer der de kan det med å komme med masse rart av lovnader. Og bruker som regel billig retorikk istedenfor å faktisk fremlegge reell politikk. 

frohmage skrev (17 timer siden):

Det er jo lov å håpe at folk stemmer for fellesskapets beste, siden det vil gagne alle. Likevel er det vel bare å forvente at lavtlønnede stemmer for lavere skatt.

Er du uenig at det er en uting at vi har en stadig økende del av befolkningen som defineres som working poor? De jobber gjerne 100% men likevel klarer de ikke å karre seg ut av fattigdommen. Dette har skjedd under Høyre og AP sin vakt, de har vist null interesse begge partier til å faktisk bedre kår til de som har minst i samfunnet.  For å ikke nevne hva slags boligpolitikk begge de to partiene fører, det er på ingen måte for felleskapets beste. 

Zepticon skrev (13 timer siden):

Det som er størst forskjell for min del er miljøprofilen til SV, og at Rødt har et større fokus på arbeiderne enn SV, som sikter mer mot idealister med høy utdannelse. Jeg er politisk en blanding av FRP, SV og Rødt, men har den siste tiden stemt taktisk rødt for å bryte sperregrensen. Har aldri stemt FRP da de er ca halparten veldig bra politikk, og halparten helt psycho politikk.
 

Er litt i det samme stedet selv når det kommer til partier. Vil også si at de aller fleste i Norge som har en årslønn under medianen gjør seg selv en gedigen bjørnetjeneste ved å ikke stemme Rødt/SV i disse dyrtider. 

Og ja det er de. IDF soldatene har tatt nærbilder av likene med deres pass ved siden av. 

sirkulerer nå screenshots fra IDF tilknyttede telegram kanaler av de drepte hjelpearbeiderne fra blant annet Polen og Australia, «pig dead» «whore dead» og «terrorist dead» med latterfjes emojis. 

Ørjanø skrev (3 timer siden):

Er alle veldedighets organisasjoner korrupte og anti Israel? 

Ifølge Olaf så er FN, og absolutt alt av NGOs involvert i Gaza Hamas-styrt eller Hamas-sympatisører. Også er alle Palestinere drept i konflikten Hamas-terrorister. Virker som han mener det nesten er en internasjonal sammensvergelse mellom media, FN og diverse NGOs om å sverte Israel.

NULL skrev (38 minutter siden):

Skal dette være bruksbil i sommerhalvåret, er vel ganske mye av amerikanerne bre upraktisk. I hvert fall en del av det som nevnes her pga. størrelse.

Og et sentralt spørsmål her: OP er i stand til å skru selv? Og til hvilken grad? 

Tja, det spørs helt hvor du bor. Jeg har eid sånne svære flak i en del år nå og har egentlig aldri hatt noe problemer med å komme meg fram noen sted. Jeg har kjørt gjennom Oslo sentrum med en Mercury som er nesten 6 meter lang og det gikk helt fint. 

Sjørøver skrev (24 minutter siden):

Ja. Jeg har ikke satt noe budsjett, men jeg er vell egentlig på jakt etter noe som ikke har blitt dyrt enda men kanskje kan bli verdifullt i fremtiden(uten at det er noe krav). Jeg vil helst kjøpe en bil som er litt rufsete for å fikse den opp. 

Når det kommer til prisstigning og klassiske biler hadde jeg absolutt satset på amerikanske. Jeg tror ikke du får like mye gevinst ut av en gammel opel eller noe sånt i forhold til en amerikaner.

Kanskje titte litt på en 60-talls Thunderbird? De er ikke sedaner men er jo plass til 4/5 i de. Jeg eier selv en 64 Thunderbird og de er veldig morsomme å kjøre, og du har tilgang til alt av deler på nett på for eksempel nettsider som Bird's Nest. De fra 60tallet ligger gjerne ute til 100-200k i grei stand. Så ikke særlig dyrt heller!

Verdt å titte litt på Ford Fairlane og Galaxie også. Er ikke så sykt dyre men ikke alle liker utseende på de, spesielt Fairlanen (Noen av de er veldig firkanta og boksete). 

Ligger ikke så jævlig mye ute på finn ennå, men om en måneds tid så dukker det nok opp en del forskjellige biler. 

60-tallerne er jo desidert kulere og har også som regel grommere lyd. Men da må du også spytte inn betydelig mer penger også. De mest ettertrakta devills er vel fra 1958-1964/5. Men de er jo svindyre. Så det kommer jo helt an på budsjettet dit.

Jeg personlig har en 50taller Mercury, og siden det er en Mercury og ikke en Cadillac betalte jeg betydelig mye mindre enn hvis jeg skulle kjøpt en Cadillac eller en Lincoln.
 

Uansett hva du kjøper må du jo også tenke at så lenge du vedlikeholder den, og holder den i god stand så taper du ikke penger hvis du skal selge den igjen en gang. 

Kanskje en 70-talls Lincoln eller Cadillac? Svære flak da men de pleier å ligge ute til en ganske god pris. Blir en helt annen kjøreopplevelse også for du svever nesten av gårde på veien. 

Dette vil nok neppe bli et særlig stort tema i Norge da de som kan få det har vel allerede mer eller mindre innført det. Hjemmekontor er vel et annet ord for 4 dagers arbeidsuke som "kontorklassen" innførte litt under bordet når Covid kom. 

trikola skrev (På 11.3.2024 den 11:51 AM):

Og dermed havner offentlige penger (oljefond 😱) i private lommer.

Og SV har en ny grunn til å kjefte på de rike: de stikker av med pengene våre

Ser også nå at flere økonomer har tatt til orde for stønader til leietakere mao offentlige midler blir direkte overført til øvre middelklassen/overklassen

Ironisk at svenske journalister skal uttale seg om oppførselen til publikum under et idrettsarrangement. Aldri hørt om allsvenskan før? Er jo ikke så mange år siden en ble til og med slått ihjel før kamp der borte. 

Edit: Jeg refererte til denne artikkelen her : Kollen-kaoset skaper reaksjoner i Sverige: – Verste jeg har opplevd i idrett (aftenposten.no)

Er jo bare å forby privatjet i Norge så skal du se at de kommer krypende tilbake hele den gjengen der oppe i fjella.  

0laf skrev (13 minutter siden):

Det må du gjerne mene, men det har ingen relevans for krigen mot Hamas, eller hvorvidt Hamas og Gaza er å anse som en nasjon.

Jeg må gjerne mene det? Jeg mener ikke det, jeg sier at det er definisjonen på en konfliktsone. Mener du at jeg tar feil? Mener du at det ikke er en konflikt/krigssone på Vestbredden per definisjon? Mener du det?

Hvis vi da fastsetter at det er en konfliktssone mellom IDF og Palestinere på Vestbredden også, men Hamas styrer jo ikke der. Da kan vi jo faktisk genuint spørre oss selv hvem er det Israel fører krig mot, er det kun Hamas eller kanskje jeg vet ikke hele det Palestinske folk? 

0laf skrev (1 time siden):

Israel er forøvrig ikke i krig med Palestinske Selvstyremyndigheter.

Mtp hvor mange Palestinske sivile som har blitt myrdet av israelske soldater og/eller israelske militsgrupper på vestbredden er det per enhver definisjon ansett som en konflikt eller krigssone det også. 

^fmj skrev (3 timer siden):

Fosen-saken: Enighet mellom Nord-Fosen siida og staten

Det har tidligere vært nevnt at det er tre familier det er snakk om, de har virkelig fått valuta for pengene. Ikke så farlig med naturen bare de fikk nok kompensasjon, ikke mye idealisme der altså.

– Når vi ser så store beløp til så få personer, så vil dette dreie seg om et anselig beløp. Så må vi se hvor dette beløpet skal hentes fra, om det så er skattebetalerne som skal stå for deler av denne kostnaden og hvor mye som utbygger og kraftprodusent må ta.

Håper inderlig at utbyggere/kraftprodusentene tar en stor del av den regninga. Vi må ikke glemme at de faktisk valgte å fortsette utbyggingen selv om det pågikk en rettsak om det var lovlig å faktisk bygge dette.  

0laf skrev (På 23.2.2024 den 10:03 PM):

Javisst, etter at du har dokumentert at han er en kronidiot og religiøs ekstremist.

Jeg vet egentlig ikke hvem fyren er, så måtte søke litt, men ser ut som han er internasjonal menneskerettsadvokat, som har tatt saker til ICJ, skrevet i Politico osv.

Kan ikke heller ikke se noe som tyder på ekstremisme på hans Twitter-konto, han jobber angivelig for rettferdighet og fred i Israel og Midtøsten?

Eneste problemet jeg finner, er at han tydeligvis er selverklært zionist, kommer fra Australia, men har flyttet til Israel, og stort sett hjelper jøder og israelske interesser?

Men det eneste du gjør i den tråden her er å spamme/forsøple md fullstendig irrelevante utsagn sagt av fullstendig irrelevante karakterer. En konstant strøm av forsøpling som er fullstendig irrelevant i forhold til denne tråden. 

0laf skrev (4 minutter siden):

 

 

Vi tar vel meningene til en fundamentalistisk religiøs ekstremist som han kronidioten der med en klype salt håper jeg. Forøvring hva er relevansen til at du stadig vekker poster meninger til tilfeldige zionister på twitter?

Skal vi også poste screenshots fra 4chan fra forskjellige personer der angående deres meninger om jøder? Jeg skjønner ikke relevansen.

VifteKopp skrev (4 timer siden):

For å ekspandere på det Olaf sier:

Maga er en kult. Og de fleste kulter slutter å eksistere når kultlederen forsvinner. Det finnes ingen etterfølger til Trump, hans unike karisma og egenskaper kan ikke reproduseres (visse krefter prøvde å pushe DeSantis inn i den rollen, men feilet spektakulært). 

Så Haley posisjonerer seg til rollen som en arvtaker for Det Republikanske Partiet etter Trump. Ikke som en kopi, men som en mer tradisjonell konservativ republikaner som kan hente tilbake velgerne partiet har mistet. 

Haley taper primærvalget i sin egen delstat. Hun har ingen fremtid i det republikanske partiet. Men for all del. Det er lov å håpe.

VifteKopp skrev (3 timer siden):

Neida, Haley er veldig populær i partiet og blant uavhengige, så fort MAGA mister jerngrepet over republikanerne er hun i en perfekt posisjon til å ta over.

Men det fordrer at Trump ikke vinner. For den mannen vil ikke glemme at hun ikke trakk seg

Er hun det? Dette høres mer ut som ønsketenkning fra din side enn noe annet. Ingenting tyder på at Maga mister jerngrepet. Tvert i mot har jo det forplanta seg steinhardt innad i partiet, og det forsvinner nok ikke selv om Trump skulle forsvinne en dag. 

VifteKopp skrev (19 minutter siden):

Hun prøver å posisjonere seg som arvtageren til Trump, hvis han dør/havner i fengsel eller taper valget

Ja den delen forstår jeg, men hun må da jo forstå at hun blir ansett som en demokrat i forkledning blant omtrent hele det Republikanske partiet. 

Jeg skjønner ikke helt hva Nikki Haley ønsker å oppnå. Det eneste er kanskje hvis Trump av en grunn eller annen forsvinner så kan hun hoppe inn og ta over, men likevel så blir hun jo ansett som en RINO av sitt eget parti. 

Subara skrev (På 20.2.2024 den 11.50):

Her har prisene gått tregangeren på 20 år

 

– Forslaget med å bygge flere boliger er kjempebra. De andre vil nok skape store utfordringer og virker litt dårlig gjennomtenkt, oppsummerer boligeksperten

Nå har de jo snakket om å bygge flere boliger i snart 2 tiår uten at det har blitt bygget fler boliger, i forhold til befolkningstall. Det blir bygget kanskje enkelte år bygget nok boliger men ikke flere i den forstand at det er med på å presse prisene ned. For det er jo det som er poenget når politikere og "boligeksperter" prater om å bygge flere boliger, det vil jo presse prisene ned slik at flere får tilgang på boliger. Men hvilken seriøs aktør innenfor boligindustrien ønsker at boligprisene går ned? Ønsker Block-Watne eller Selvaag Bygg  at en nybolig skal bli billigere? Da taper jo de penger. Det finnes ingen seriøse aktører som faktisk ønsker å bygge flere boliger i den forstand at boligene går ned i pris i Norge i dag.

Politikere peker på hverandre og lemper problemet med at det er for få boliger over på en industri kontrollert av en knippe styrtrike familier/klaner som ikke er tjent med at det blir bygd for mange boliger. Det er jo oppskriften på at problemet aldri vil bli løst, snarere tvert i mot. 

torbjornen skrev (4 minutter siden):

Synest amerikanarane at det er betre med ein president som er berre 4 år yngre, men som i tillegg er klin kokos?

Tror det egentlig nå handler mest om at Trump virker minst dement av de to. Biden er jo til tider fullstendig på bærtur og borte i natta. Virker jo til tider som det er ingen hjemme der, og måten han går på er ikke bra heller. Det er nok så enkelt som det. Jeg får også inntrykk av intervjuer osv fra forskjellige youtube kanaler at den gjennomsnittlig amerikaner tenker så enkelt som at når Trump var president var bensin billig, under Biden er bensinen dyr. Man må huske på at ekstremt mange amerikanere lever fra en lønning til den andre uten noen oppsparte midler.