Gargantua

Jo. Det er per definisjon sexisme. Hva er det du ikke skjønner her?

Det er 100% uforfalsket, destillert sexisme. Men woke-huer er jo for diskriminering. Det er det som er så jævlig ironisk. Du kan ikke dydsposere og være for diskriminering samtidig. Det kalles hykleri.

Develop at Ubisoft! At Ubisoft, we want to build the most creative, diverse and inclusive teams, and that's exactly what Develop at Ubisoft is all about: empowering and supporting under-represented genders. Woke eksisterer ikke. Woke er bare en konspirasjonsteori.

De har ikke skjønt problemstillingen, rett og slett. Derav "kanskje glasshus er woke" hurr durr. Bang! Tre tomler opp og en lyspære. Hallo, vi ser hvem av dere som er online her. Det er fire-fem-seks som sirkelrunker hverandre opp.

Jeg bare avslører at AtterEnBruker smykker seg med masse elegante ord, men det er ingen substans i det han sier. Det er bullshit, på godt norsk.

Den setningen er kanskje det dummeste jeg noen gang har lest. Gir den mening? Nei. Det er bare en ordsalat helt uten rot i virkeligheten. En konstruksjon oppstått av sosial/økonomisk backlash.... Hva i himmelens navn er det du prøver å si her?

Modent.

Hvorfor JEG er frekk? Du prøvde for få minutter siden å få alle anti-wokere til å se ut som deprimerte, overvektige tapere som bor hjemme hos foreldrene. Noe av det mest frekke jeg har lest her inne. Hvis du blander deg i diskusjoner om woke i underholdningsindustrien, og ikke har fått med deg kontroversen rundt Temle of Doom, kanskje du burde sette deg bedre inn i materien i stedet for å dumme deg ut.

Grassat hersketeknikk og ad hominem.

Er du ute av stand til å google? The reason Temple of Doom is so controversial is because of its insensitive portrayal of certain races, particularly those within India. Not only does it present these people as dangerous and villainous in certain scenes, but even the Indians that Jones is trying to protect are shown as helpless and fall victim to his narrative, which was perceived as a "white savior" story. Kilde: https://screenrant.com/indiana-jones-temple-doom-more-controversial-crystal-skull/

Komisk at woke-fjottene fremhever Temple of Doom som woke, da den regnes som en av de mest rasistiske filmene som er laget. Jaja.

Og hvilken serie var det?

Jeg kjenner til tegneserien. Derfor kalte jeg det bevisst et meme. Fordi det er rute fire, som er lagt til for å lage det om til et meme, som er det essensielle her. Jeg skriver at jeg alltid har tolket memet diametralt motsatt. Jeg visste at en eller annen kom til å grave opp orginalen og vise at den trebilders tegneserien opprinnelig var pro-LGBTQ+. Så den "gotcha-greia" di må du lenger ut på landet med.

Jepp. Verden gikk videre. Men til det bedre? Neppe. Ubisoft, f.eks., Med Star Wars Outlaws ute og Assassin's Creed Shadows i ovnen - begge woke spill - har gått ned 58% i aksjeverdi det siste året. Bra? Aksjonærene syns garantert ikke det. For de intresserte kan man se en rant/analyse om Ubisoft her: https://www.youtube.com/watch?v=iAoJCJhrrgA

Hvorfor ikke? Jeg spiller heller dataspill enn å se på TV. Hva er mest utviklende og givende? Å passivt innta mer eller mindre hjernedød kjendisdritt man har glemt etter 20 minutter, eller å interagere med noe du kan lære historie, kunst, språk, samarbeid, planlegging og andre kulturer av? Folk som mener at dataspill er negativt eller barnslig er gammeldagse.

Du kan jo spørre et barn hvor mye det får ut av Red Dead Redemption 2 eller Europa Universalis IV. Jeg tror tanken om at dataspill kun er for barn ble antikvarisk for ganske nøyaktig 30 år siden, da bl. a. ESRB ble introdusert. Så det er mulig du bør følge litt med.

Jeg syns du gjør deg dum og vanskelig nå. Nerdekulturen, med spesielt dataprogrammering, dataspilling, sci-fi og fantasy, har tradisjonelt vært for hvite gutter og menn. Men vi ser jo at i Alien fra 1979, så var det en kvinnelig hovedrolleinnehaver. Sigourney Weaver som Ellen Ripley. Det var ingen som reagerte negativt på dette. Dette var ikke woke. Tvert imot så syns alle (inkludert meg selv) at det var veldig kult og nyskapende. Men det var fordi Ripley var en handlekraftig, intelligent og karismatisk type. Hun var helten ikke på grunn av, men på tross av at hun var kvinne! Samme med Sarah Connor i T1 og T2. Ser du forkjellen på dette og woke tokenisme a la Mary Sues som Phoebe Waller-Bridge sin Helena i Indy 5?

Jeg syns ikke det legitimerer mye av anti-woke-kritikken. Jeg syns det beviser at woke-huene prøver å trenge seg inn på andres territorium. De må åle seg inn i andres kulturkretser, kulturkretser de ikke forstår noe av.

Fossum mener åpenbart at vi anti-woke er de grå, og de rosa er de snille "minoritetene". Det er jo stikk motsatt.

Fossum bruker dette memet. Jeg har alltid tolket det diametralt motsatt av slik han woke-tolker det. La oss kalle de rosa "nerdene". Nerdene, som på 70-, 80- og 90-tallet var outsidere, begynte med dataprogrammering, dataspill, lese Tolkien og annen fantasy og å spille rollespill, spesielt D&D. 98% av nerdene var hvite gutter/menn. Ikke en homogen gruppe, men nerdekultur var en outsider-greie. For primært hvite gutter. Nerdene lagde sitt eget space, det gule rommet i tegneserien. Men så kom de grå. De som er woke-huer i dag. De presset seg inn i nerdenes domene, og wokeifiserte Tolkien (Rings of Power), Star Wars (The Acolyte), The Witcher (Netflix-fadesen) osv osv. Og de prøver å wokeifisere dataspill generelt. En kulturform som i mange tiår var vårt domene. Det er de grå figurene i tegneseriestripa som er woke-huene. Det skjønte ikke Fossum.

Det var en nøtt, men jeg tror jeg fant den. Boys from the Blackstuff (1982). Klippet fra serien begynner på 2:00.

Kanskje yngre folk ikke vet om Giftinformasjonen. Alle burde vel vite om 113, men kanskje OP ikke trodde det var livsfarlig. Men ja, orellanin er en grusom gift, og det som er ekstra lumsk er at symptomene ikke kommer før etter 2-3 dager. Unner ikke min verste fiende nyresvikt.

Ja, helt riktig. Jeg setter gravide menn i samme kategori som spøkelser og vampyrer. De er påfunn. De finnes ikke.

Det er forunderlig at setningen "Menn kan ikke bli gravide" er kontroversiell. Det er logikk. Hvis du er mann, kan du ikke bli gravid. Hvis du er gravid, er du ikke mann. Det er to gjensidig utelukkende begreper. Derfor er en emoji som heter Pregnant Man et oksymoron. Dere som er så tilhengere av kjønnsidentitet og transing burde lese dere opp på David Reimer. Han og tvillingbroren ble født med fimose, trang forhud. Det ble bestemt at de skulle omskjæres. David (født med navnet Bruce) sin omskjæring gikk skeis, og han mistet penisen sin. Det ble bestemt at han skulle oppdras som jente, med navet Brenda. Han og tvillingbroren Brian ble tvunget til å simulere sex med hverandre, Bruce/David som jente, Brian som gutt, av John Money. Money tok bilder og dokumenterte det hele. Bruce ble i tenårene overbevist om at han egentlig var en gutt, noe han var. Han manglet bare penisen. Så han skiftet navn fra Brenda til David. Begge tvillingguttene tok senere sine egne liv p.g.a. det John Money gjorde med dem. Money fant ikke opp begrepet kjønnsidentitet, men mente at kjønn var en sosial konstruksjon og ikke biologisk betinget. Han tok feil, noe David og Brian fikk lide for.

"That's not a man having a baby. That's a woman having a beard." - Ricky Gervais