Gargantua

Patetisk forsøk på bortforklaring og ynkelig whataboutism. Mastektomi-arrene i The Veilguard har ingenting med brystkreft å gjøre, all den tid man også kan velge kjønnsuttrykk i samme skjerm. Proteser i Minecraft handler heller ikke om woke kjønnspolitikk. Dette skjønner selv du.

Jeg er enig at det sklir litt ut. Men jeg må forsvare meg når Red Frostraven og AtterEnBruker kaller meg nazist. Jeg tåler mye, men et sted må grensen gå. De ser heller ikke en rød tråd mellom normalisering og faktisk promotering av mastektomi-arr og eksplosiv økning i kjønnskorrigerende behandling.

Med "ingen av disse" mente jeg de tre jeg nevnte. Ikke alle transpersoner. Men jeg syns ikke det bør være kontrovesielt å påstå at personer med kjønnsinkongruens har høyere prevalens av psykiske lidelser enn øvrig befolkning. Of 10,270 transgender patients identified, 58% (n=5940) had at least one psychiatric diagnosis compared with 13.6% (n=7,311,780) in the control patient population (p<0.0005). Dette er en ekstrem overrepresentasjon. Kilde: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6830528/

Benestad mistet autorisasjonen til å praktisere som lege. Anken førte heller ikke fram. De andre transpersonene jeg kan huske å ha lest om i media i det siste, er samboerparet hvor begge hadde "skiftet kjønn". Personen som ble født som gutt, drepte personen som ble født som jente. De pleide å kalle hverandre for Ashley Grace og Andrew Grace, og levde i en slags fantasiverden inspirert av nettopp dataspill, f.eks. The Coffin of Andy and Leyley om et incestuøst søskenpar som spiser sine foreldre. Ingen av disse er sinnsfriske personer. Og mer woke og transing i media generelt og dataspill spesielt kommer ikke til å gjøre verden til et bedre sted for folk som er mentalt ustabile.

Og woke og transing går ofte hånd i hånd. Helt riktig.

Du ser ikke problemet med at grafen over antall barn som blir henvist til transekirurgi ser ut som en hockeykølle? Ok.

Selvfølgelig skal de som har et annet syn på transing slås i hartkorn med skrullinger som Alex Jones. Du har store problemer med å skille sak og person.

Dette svarte jeg på 08:42 i dag.

Skjønner du ikke at det er et forhold mellom at Corinne Busche er trans og at det er mastektomi-arr i karakterskaperen i spillet? Skjønner du virkelig ikke det?

Det er ikke sykt og det er ikke fordommer. Hvis kjønn/gender er en flytende variabel, en arbitrær verdi, noe man "føler seg" som, noe som sitter mellom øra, hvorfor er det da så viktig å endre det man har mellom beina? Hvorfor skal man bruke skalpell på en frisk kropp, hvis "gender" er noe som hører til det emosjonelle plan? Og hvorfor skal det være masektomi-arr på en fiktiv karakter, hvis dette handler om rollespill? Spill som det kjønnet du føler deg som, da! Hvorfor skal det være en karakter MED arr?! Hele poenget med fantasirollespill er at man kan spille som en annen person enn den kroppen man har! Det står du fritt til å gjøre!

Det er dette jeg mener med at det er en samspilt agenda mot mer transing i samfunnet. Red Frostraven kan kalle det en høyrepopulistisk konspirasjonsteori (hans favoritt) så mye han vil, men vi med sunn fornuft ser at keiseren er naken og vi er ikke redde for å si det høyt.

"Du kan være hva du vil! Gutt, jente, intetkjønn! Bøtte, dusjforheng, kardang!"

Du har mista plottet.

Henspiller på "Der Ewige Jude", en propagandafilm fra 1940. Dette er hitling og brunbeising, og kommer til å bli rapportert hvis du ikke endrer innlegget.

Jeg vet dette, og har hørt den argumentasjonen hundre ganger. Men jeg kjøper den ikke.

Her har vi det. Strategien til woke-bermen er klar. Dersom vi ikke stillsittende sitter og ser på at spillene vi engang var glad i blir rasert av sinnssyk agenda, er vi idioter og fordomsfulle. Eller på engelsk, bigots. All kritikk blir deflektert med idiotforklaring, eller at vi er "drittsekker". Dette er taktikken. Dette er et typisk eksempel på hvorfor wokeness har gått så langt som det har gått. Woke-bermen har et ess i ermet; "hvis noen kritiserer oss for å putte vår personlige agenda inn i etablerte franschiser, kaller vi dem bare fordomsfulle idioter. Eller reaksjonære!" Denne catch-all, automatiske forsvarsmekanismen funker ikke lenger. Folk er dritt lei.

Hvorfor skal man operere bort brystene i en fantasiverden hvor shapeshifters og magi er vanlig? Det er åpenbart for å pushe en agenda om at transing er normalt og bør være normalt. Det er å current-day'e et fantasispill satt i en middelalderverden. Corinne Busche - regissøren for spillet - ble født gutt, men identifiserer seg nå som kvinne. Det er helt åpenbart at Busche sin agenda siver gjennom og ut til spillerne for å normalisere en kontroversiell og betent problemstilling. I et fantasispill som skal være eskapistisk. Barn som spiller dette spillet vil kanskje tenke "Hm, hva er disse arrene?" og så google "top scars" og "mastectomy" og tenke at det er helt normalt å ville skamfere kroppen sin for å "endre kjønn". Vi vet at operasjoner for kjønnsbekreftende behandling - som det så fint heter - har eksplodert i omfang de siste årene. Det er nettopp på grunn av saker som dette. Masektomi-arr i et dataspill om drager og magi. Det er ikke bare umusikalsk, det er forrykt. Kilder: https://www.abc.net.au/news/2018-09-20/childhood-demand-for-biological-sex-change-surges-to-record/10240480 https://www.thegamer.com/dragon-age-4-new-game-director-transgender/ https://www.channel4.com/news/factcheck/factcheck-qa-how-many-children-are-going-to-gender-identity-clinics-in-the-uk

Yay! Nå kan man få mastektomi-arr på karakteren sin i et rollespill satt i en middelalderfantasiverden. Wokeness blir mer og mer ekstremt, og mer og mer mainstream. Bioware er ikke et mini-firma. Vel, de vil bli det snart, da. Kilde: https://www.them.us/story/top-surgery-scars-dragon-age-the-veilguard-character-creator

Kari Nessa Nordtun (Ap) kjøpte klær på kommunens regning. Hun handlet klær på Filippa K og Zara for 18 464 kroner. Blant annet kjøpte hun et par svarte, høyhælte skinnboots ved navn «Jade high» fra Filippa K til 5200 kroner. På disse tidspunktene er hun ordfører i Stavanger. Begge regningene sender hun til kommunen, og merker det «klær til representasjon.» Så 1,4 millioner i årslønn er ikke nok til klær. Hun er frekk nok til å fakturere øvrigheta for sine svindyre skinnstøvletter. Æsj. Hun betalte bare tilbake fordi dette ble oppdaget.

Jeg skjønner ikke hva du babler om. Du sa at hvem som helst kan lage en historie satt i Tolkiens univers. Det er jo objektivt feil. Du bare fossror.

Hvordan da, satt i Middle-earth? Satt i Middle-earth, men uten å bruke noen av stedsnavnene? Uten å bruke noen av lore'n? Uten å bruke noen av sagnene, folketroen eller tradisjonen, historikken, gudeverdenen, rasene og mytologien? Hvordan er det da i Middle-earth og ikke en generisk fantasi-verden?

Ja, det er jo det jeg sier. Hvorfor gjentar du bare det jeg skrev?

Dette er jo feil. Middle-earth Enterprises eier rettighetene (copyright og trademark) til Hobbiten og Ringenes Herre. The Tolkien Estate eier rettighetene til Silmarillion og andre litterære skrifter som ikke ble solgt til Middle-earth Enterprises.

Jeg vet det. Men som det står på wiki: Affirmative action currently tends to emphasize not specific quotas but rather "targeted goals" to address past discrimination in a particular institution or in broader society through "good-faith efforts ... to identify, select, and train potentially qualified minorities and women." For example, many higher education institutions have voluntarily adopted policies which seek to increase recruitment of racial minorities. Det er det DEI handler om. Selvpålagt kvotering. Det norske verbet kvotere betyr noe litt annet enn det engelske "quota" hvor sistnevnte er en satt brøk/andel av minoritetsansettelser. "Quotas" i ansettelser er kontroversielle og ikke vanlig brukt i USA på grunn av juridiske og etiske bekymringer, spesielt med hensyn til overholdelse av antidiskrimineringslover som Civil Rights Act av 1964. I stedet setter mange organisasjoner mål eller ambisjoner for mangfold, som er mindre strenge enn "quotas" og er ment å veilede innsatsen mot en mer inkluderende arbeidsstyrke uten å kreve spesifikke resultater.

For min del har det absolutt også å gjøre med politikk. Jeg er motstander av DEI. Hvorfor skulle det være galt å være motstander av det? Jeg er imot kvotering. DEI er kvotering. Minner meg om en tweet fra James Woods. Det var en eller annen løk som skrev "I DARE YOU to name a single thing more important than DIVERSITY!!" Hvorpå Woods lakonisk svarte "Ability".