Gargantua

Tre personer jublet over dødsferden, ifølge Bild.

Infinity Chamber (2016)

Hadde forventet et etterspill her når han sannsynligvis har svindlet til seg et par hundre tusen, beskyldt bergensere for å være rasister og dupert folk til å gå i fakkeltog. Selvfølgelig fortjener han å bli hengt ut, hvis det nå viser seg å være en falsk forklaring.

Nå har det gått ytterligere ti dager uten et pip fra media. Er det ikke interessant for allmenheten hvis Ali har lurt til seg flere hundre tusen kroner og narret folk til å gå i fakkeltog mot "rasisme"? Eller er det for flaut å skrive om?

Knivstikking i butikk på Vulkan i Oslo - vitner måtte gi førstehjelp Knivstikkingen skjedde inne på et senter på Vulkan med flere tilhørende butikker. Høyst sannsynlig Smak Av Italia. Jeg har lest i andre kommentarfelt at gjerningsmannen er eksen til en av de ansatte i butikken, men vet ikke sikkert.

Det er ikke noe ord på engelsk som heter "witcher" heller. Det henspiller på "witch". Volve på norrønt betyr spåkvinne. Du har kanskje hørt om Voluspå? Så da blir "volver" en maskulin versjon av volve. Som witch/witcher. Jeg syns det viser veldig god språkforståelse.

Predestination (2014) Looper (2012)

Du filer og filer på definisjonen av woke etter alle disse hundrevis av sidene. Woke på syttitallet betydde noe annet enn det det gjør i dag. Nå betyr det overdreven form for politisk korrekthet. At du tviholder på hva et ord betydde for 50 år siden, og ikke evner å ta inn over deg at ord faktisk kan endre betydning, er bare stakkarslig og bakstreversk.

Jeg er ikke noen ekspert i Witcher-lore, men du har rett i at Ciri ikke kan bli en Witcher på linje med Geralt. Hun tok aldri The Trial of the Grasses da hun var ung nok. Få overlever denne muterende ildprøven, og den er såpass farlig at ingen kvinner får lov til å prøve engang. Men Ciri har jo såkalt "Elder Blood", og har magiske krefter som kommer fra hennes slektskap med alvene (Aen Elle). Men rent fysiologisk er hun menneske, ikke mutant. Så det er å bryte med lore'n hvis hun er Witcher i 4'ern.

Ciri er en etablert karakter, og er med i fem bøker. Man spilte litt som Ciri i The Witcher 3 også. Her er det en gjentakende misforståelse angående kvinner i spill/filmer/serier/bøker. Det er ikke nødvendigvis woke med kvinner! Det må dere skjønne snart. Det vi anti-woke reagerer på er nyoppfunnede girl-bosses som tar rollen som en Mary Sue, som kan alt og klarer alt en mann ikke klarer. Som gjerne gjør mannen til en sidrumpa fjomp. Eksempelvis Rey i Star Wars, eller Helena Shaw i den nye Indy-filmen. Et av mine favorittspill er Horizon Zero Dawn og oppfølgeren Forbidden West. Spiller som en dame. Gjør ingenting. Fordi det passer inn. Det er ingen som ville reagert på et LOTR-spill hvor man spiller som Arwen eller Eowyn. Fordi det er etablerte karakterer i en gjennomarbeidet verden.

Vi har hatt elektrisitet i Norge i 130 år. Hvorfor er strøm plutselig blitt en knapp ressurs? Jo, fordi staten velger å selge den til utlandet for å tjene mer penger. Det er ikke rakettforskning dette her. Pengene går jo et sted. Og de går til sjefene på toppen i strømselskapene. Hvorfor ikke en villa til 34 millioner?

Jeg vil bare påpeke at det var et legitimt spørsmål fra meg, jeg har ikke kommet med noen påstand eller tatt stilling her.

"Bistandsadvokat om fornærmet kvinne: Opplever ikke å ha blitt voldtatt" Kan man være voldtatt, selv om man ikke føler det selv? Noen kvinner i Frosta-saken måtte jo bli fortalt at de var voldtatt - uten sammenligning, forøvrig. Kan noen andre bestemme, og si "Jo, du er faktisk voldtatt" - eller må den som er fornærmet selv si at de er voldtatt?

Hm. Fra dagens Nettavis: https://www.nettavisen.no/nyheter/foreldre-reagerer-pa-skifte-kjonn-dag-pa-mare-skole-holder-barna-hjemme/s/5-95-2178487

Jeg kan finne så mange grafer som helst på dette. Her er en fra England og en fra Spania. Kilder: [1] https://www.channel4.com/news/factcheck/factcheck-qa-how-many-children-are-going-to-gender-identity-clinics-in-the-uk [2] https://segm.org/ Du kan ikke bortforklare at det er en eksplosjonsartet økning i kjønnsforvirring. Og emojiene du legger inn bare avslører hvor infantil du er.

De kan godt lære om seksualitet, men de trenger ikke å lære om fetisjisme.

Det er en referanseverdi på stolpen for 2017. 97,2 millioner doller. Da kan man utlede verdien på de andre stolpene med tanke på deres relative størrelse. Grafen viser en eksponentiell vekst. Du sier at "små endringer gir synlige resultater i dataene". Når stolpen for 2024 er over fire ganger større enn den for 2017, er dette en firedobling uansett. 400% økning på sju år er på ingen måte små endringer, uansett hvordan du vrir og vender på det.

Bra undervisning er flott. Men en fiksjonsbok fra en transaktivist med Spivak-pronomen (e/em/eir) er ikke god undervisning. Det er propaganda.

Det er ingen redelig eller gyldig argumentasjon å bare si "dette kan du ingenting om". Det fins mye data på at kjønnsoperasjoner har en eksplosjonsartet økning. Kilde: https://gminsights.wordpress.com/2018/10/22/sex-reassignment-surgery-market/

Jeg tror det er helt umulig å sensurere noe på sosiale medier og internett. 100% utopisk og ikke gjennomførbart. Australia prøver nå med en innført 16-årsgrense på sosiale medier, men jeg tror det er fåfengt.

For noen få, usikre ungdommer kan en slik bok være tungen på vektskålen som gjør at de bikker over fra nysgjerrigheten og forvirringen som er naturlig i ungdomstiden, til å faktisk ta skrittet ut og begynne med pubertetshemmere, så videre hormonbehandling, så kanskje kirurgi i form av kjønnsoperasjon. Dette er helt reelle problemstillinger i ungdomsskolen i Oslo nå for tida. I klassen til datteren til en jeg kjenner, kaller hun selv og fire andre jenter seg for ikke-binære. Det har de gjort fra 12-13-årsalderen. Det er helt åpenbart trendy, in og hipt. Smitteeffekten er påtagelig. Jeg nekter å tro at det er mange hundre ganger flere transpersoner nå enn for 30 år siden. Transing er blitt legitimt - og til og med bifalt og applaudert - av woke-folk. Noe å aspirere til. Jeg liker ikke utviklingen, og ser det som utelukkende positivt at slike bøker fjernes fra skolebibliotek, slik at de ikke bidrar til at flere unge potensielt ødelegger livet sitt på grunn av en dille. Du kaller det sensur. Ja vel, det får jeg tåle. Men jeg syns det motsatte er verre - å påvirke unge sinn til å ta potensielt irreversible valg.

Å ta vekk bøker som fyrer opp under barn og ungdoms usikkerhet på egen kjønnsidentitet fra et skolebibliotek, er ikke så amoralsk. Skolen er et offentlig rom. Jeg mener ikke man skal brenne bøker man er uenige med, men å oppfordre til transing og påfølgende lefling med hormoner og kirurgi er ikke helt uproblematisk, syns jeg.

Oppdatering: Etter at VG og flere medier skrev om saken har skolen og skolesjef snudd: Nå er boken tilbake i hylla i skolebiblioteket igjen, opplyser skolesjef Karl Axel Moen til VG. Så woke-fantastene fikk vilja si. Igjen.

Boken er woke, fjerningen av den er anti-woke. Ikke veldig vanskelig.

Du kan jo se hvem som eier Disney, altså hvem som er de største aksjonærene. Blackrock - We force behaviors - er på nr 2. Om ikke Disney skal glede wokerne på Twitter, så skal de i hvert fall glede wokerne i Blackrock.