-
Innlegg
984 -
Ble med
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av GP950mAh
-
Det har vi takket være Brussel og vårt tette og nære samarbeid og handel med EU. At vi har gått oppover på rangeringen for levestandard etter at vi gikk inn i EØS bekrefter dette. Det ville vi ikke gjort uten og vi fortsatt slet med høye tollmurer og tekniske handelshindringer. Selv om nasjonalistene ikke forstår det. Som medlemmer ville vi gjort det enda bedre og fått enda bedre handelsvilkår og hatt medbestemmelsesrett og innflytelsene over utviklingen i europa, istedenfor å stå på gangen med lua i hånda mens vi venter på at resten av europa skal bestemme for oss.
- 103 svar
-
- 3
-
Snittet er over 50%, mange målinger ligger enda høyere, mens bare 30% ville stemt nei til å melde Storbritannia inn i EU igjen. Det er ikke noen splittelse, det er et soleklart flertall. Det går svært dårlig for Storbritannia som er i en økonomisk resesjon og opplever økende ledighet og tap av arbeidsplasser som følge av brexit-fadesen. Den økonomiske veksten er permanent redusert som følge av tapet av tollfriheten de nøt godt av som medlemmer av EU og dermed det indre markedet. https://www.cnbc.com/2024/02/14/brexit-has-sliced-5percent-off-uk-economic-growth-goldman-sachs-says.html#:~:text=Britain's decision to leave the,lower immigration from the EU. Ledigheten i EU er nå rekordlav og på vei nedover, mens den øker i Storbritannia. Det er ikke uten grunn at britene nå er desperate etter å melde seg inn igjen i EU, de ser hvor dårlig det har gått etter brexit-fadesen. Norge er allerede et høykostland, med høy toll og transportkostnader på toppen av det er det veldig få som vil kjøpe norske varer for kvaliteten alene. Mesteparten av norsk eksport, hele 70-80% går til EU som vi har en trygg og stabil avtale med som gir oss tollfrihet og fritak fra tekniske handelshindringer. Som medlemsland i EU ville vi nytt av tollfrihet også for fisk og sjømat, hvor vi idag har redusert toll og en tollfri kvote gjennom EØS-avtalen. Det ville kunne skape titalls tusen nye arbeidsplasser og være mer forutsigbart enn å sende fisken til andre siden av kloden og håpe at noen vil kjøpe den. For forbrukerne vil medlemskap i EU også bety medlemskap i tollunionen, slik at nordmenn slipper toll på varer kjøpt fra EU-land. Som gateselgere på verdensmarkedet vil vi ha lite å tilby, vi er for dyre og har ingenting å tilby andre land ikke kan kjøpe andre steder. Er man medlemmer av en organisasjon må man faktisk følge regelverket, slik er det også i EU. Bryter man med det og man ikke lykkes med å overtale land til å snu må man ty til sanksjoner, slik man har gjort med Ungarn og Polen da de brøt prinsippene om rettstat og pressefrihet. Det er beviselig feil. Det er EU vi kjøper mesteparten av vår import fra. Det er ikke å oppføre seg som bortskjemte barn, det er å kreve at vi forholder oss til våre forpliktelser. Slik er det for nasjonalistens fyrtårn Storbritannia og Sveits også, og for Norge med de landene vi har handelsavtaler med at man må gjøre det man blir enige om. Norge ville sanksjonert andre land om de begynte å oppføre seg slik.
- 103 svar
-
- 2
-
Det er akkurat hva de er, folk flest og næringslivet har sett hvor dårlig det har gått for Storbritannia å begynne som gateselgere på verdensmarkedet. Resultatet av nasjonalistenes eksperiment er lavere vekst, økt toll, flere handelshindringer og tapte arbeidsplasser og økt inflasjon. Nå vil britene inn i EU igjen og rette opp feilen: https://en.wikipedia.org/wiki/Potential_re-accession_of_the_United_Kingdom_to_the_European_Union#Opinion_polling Så enkelt er det ikke, man må gi og ta i internasjonale forhandlinger for å få til avtaler. For små land med lite å tilby betyr det økt toll og flere handleshindringer, noe selv større land som Storbritannia endte opp med. Skal man være konkurransedyktige trenger man tollfrihet også på tjenesteeksport. Noe vi får gjennom EØS-avtalen, og vil miste om vi reverserer til handelsavtaler. Norge er helt avhengige av handel med verden rundt oss og vil aldri være i stand til å klare å produsere alt man trenger i en moderne verden selv. Selv de mest rabiate nasjonalistene i NeiTilEU-sekten ønsker ikke at Norge skal bli en europeisk versjon av Nord-Korea.
- 103 svar
-
- 2
-
Slettes ikke, transport er en betydelig kostnad for bedriftene som igjen gir høyere priser og mindre konkurransedyktighet. Det er ikke uten grunn at næringslivet foretrekker det europeiske markedet over å begynne som gateselgere på verdensmarkedet, Det er vanskelig, for å få til avtaler må man gi og ta, og det vil være ekstra smertefult for små land som Norge med lite å tilby. Selv Storbritannia som er et langt større land med tynge internasjonal tyngde har det gått så dårlig for at de er helt desperate etter å melde seg inn igjen i EU. Med EØS-avtalen slipper vi også byråkratiske og kostbare handelshindringer, som britisk næringsliv sliter med, som gjør dem mindre konkurransedyktige. Det er ikke riktig. Det er de unge som er sterkest tilhengere av internasjonal handel og samarbeid og har den høyeste andelen som ønsker å melde oss inn i EU. Det bekreftes av flere målinger og av internasjonale trender hvor det samme er tilfellet. https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/arendalsuka/eu/eu-sjokk-pa-ny-maling-de-unge-vil-melde-norge-inn/s/5-95-603179
- 103 svar
-
- 5
-
At EU er nærmere gir lavere transportkostnader som sammen med tollfrihet og fritak fra handelshindringer som Sveits og britene sliter med gjør norsk eksport konkurransedyktige og skaper titalls tusen arbeidsplasser over hele Norge. De unge ser fordelene av dette og det tette samarbeidet med EU på en rekke områder innenfor utdanning, forskning, klima og miljø og mye mer. Derfor har de unge høyere oppslutning for å fortsette dette nære samarbeidet og et flertall av unge støtter norsk EU-medlemskap. https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/arendalsuka/eu/eu-sjokk-pa-ny-maling-de-unge-vil-melde-norge-inn/s/5-95-603179
- 103 svar
-
- 5
-
71% av velgerne i Sveits er så misfornøyde med de bilaterale avtalene nasjonalistene ønsker å reversere til at de vil inn i EØS-avtalen slik Norge er og få full tilgang til det indre markedet. https://www.swissinfo.ch/eng/business/liberal-greens-want-to-revive-european-economic-area-eea-agreement/48107658 Britene er helt desperate etter å melde seg inn igjen etter å ha sett hvor dårlig det går å begynne som gateselgere på verdenamarkedet.
- 103 svar
-
- 5
-
Det går svært dårlig for Sveits som lider som følge av deres bilaterale avtaler, det er derfor befolkningen der ønsker seg inn i EØS for å få full tilgang til det indre markedet. Norge klarer oss takket være EØS, men for begge landene vil fullt medlemskap med tollfrihet og medbestemmelsesrett være bedre.
- 103 svar
-
- 4
-
For noen få år siden var andelen for norsk EU-medlemskap under 20%, og andelen imot over 80%. Så det målingen bekrefter er at EU-motstanden vokser, slik mange andre målinger også har bekreftet selv om det også der var flertall imot. Som medlemmer kan vi legge ned veto og stanse lovforslag før de blir vedtatt i EU. Den muligheten har vi ikke så lenge vi står utenfor, men har fortsatt de samme forpliktelsene til å implementere direktivene gjennom EØS-avtalen eller andre bilaterale avtaler vi måtte inngå. Det er slik det fungerer, selv om nasjonalistene sliter med å forstå det og forsøker å latterliggjøre det.
- 103 svar
-
- 6
-
Med sine skarve 5% av befolkningen i europa er ikke-vestlige ikke i nærheten av å utgjøre noe flertall, og vil heller ikke bli det i fremtiden, Det har man solide befolkningsfremskrivninger på, og med det faller hele argumentet du bygger innlegget ditt på. Allierte soldater kjempet for demokrati og folkestyre, som vi nyter godt av idag og gir deg retten til å ytre deg fritt på forumet uten å risikere fengsel eller dødsstraff. Enkelte av soldatene har blitt intervjuet og uttrykt skuffelse og misnøye med utviklingen av samfunnet på enkelte områder, men ikke en eneste en har ment at man ikke burde kjempet av den grunn.
- 40 svar
-
- 3
-
Lokale tilpasninger gjøres hele tiden, og i dette direktivets tilfelle ble det gitt stor frihet for hvert land til å gjøre det takket være flere land som krevde endringer. Målet er fortsatt det samme og er noe land ser at det er bedre at de går sammen om å få til enn at hvert land skal være sin egen øy, for det fungerer ikke. EU er mindre byråkratisk enn lille Norge, som har like mange byråkrater for våre 5 millioner innbyggere som EU har for sine 500.
- 722 svar
-
- 4
-
Norge har forpliktet seg gjennom internasjonale avtaler til å redusere våre utslipp og velger selv å samarbeide med EU om klima og miljø. Klimautslippene er globale, derfor trengs det globale løsninger, ikke egoisme og nasjonalisme.
- 722 svar
-
- 5
-
EU bygger op folkeviljen, det er jo nettopp befolkningen i EU-landene som har stemt frem denne politikken gjennom sine folkevalgte politikere. Selv om nasjonalistene ikke respekterer dette. Så lenge Norge ønsker å beholde dagens gode avtale er vi avhengige av å oppfylle våre forpliktelser ja, det er slik internasjonalt diplomati fungerer, man kan ikke cherry-picke, men må både gi og ta.
- 206 svar
-
- 2
-
Som en motvekt til veksten hos ytre-høyre er føderalistene i Volt Europa inne med 5 mandater som ikke ønsker reversering til nasjonalisme og egoisme, men få gjennomført overgangen til en føderalstat slik flertallet av europeere også ønsker.
- 206 svar
-
- 4
-
EU-tilhengere vil flytte makt til nordmenn ved å gi oss stemmerett og innflytelse slik at vi kan påvirke utviklingen i EU blant annet gjennom EU-valg som ble holdt igår i EU. Idag sitter vi på gangen med lua i hånda uten å kunne påvirke, det fungerer dårlig for Norge og skader våre interesser gjennom demokratisk underskudd, tollmurer og handelshindringer vi ville sluppet som fullverdige medlemmer. Nasjonalistene skader Norge.
- 206 svar
-
- 3
-
Kan knapt kalles noe bølge dette, en liten skvulp kanskje, med knappe 12 ekstra manadater. EPP blir største parti og de moderate sentrumspartiene er sikret flertall for å fortsette å styrke unionen og tette integreringen mellom EU landene som flertallet av befolkningen ønsker.
- 206 svar
-
- 5
-
Nei, ikke nå lenger. USA har stadig lavere andel av befolkningen i fengsel, noe som har pågått i mange år nå og er en del av en bevisst strategi. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate https://en.wikipedia.org/wiki/Decarceration_in_the_United_States USA er et av de minst korrupte landene i verden. https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index#Ranking_over_Time
- 23 svar
-
- 1
-
Sverige nektes ikke å ha atomvåpen. de har selv valgt å underskrive traktaten for ikke-spredning, som de kan trekke seg fra om de ombestemmer seg.
- 8 svar
-
- 2
-
WEF "world economic forum" Davos, le eller gråte?
GP950mAh svarte på Nautica sitt emne i Oppslagstavlen
Det er en uttalelse fra en dansk politiker, som WEF har tatt avstand fra. Selv om denne konspirasjonsteorien gjentas til det kjedsommelige.- 45 svar
-
- 4
-
Nei, det er ikke det. Forpliktende samarbeid og gjensidig avhengighet av handel gjør det ulønnsomt og uønskelig å krige. Det har ikke vært en eneste krig mellom EU sine medlemsland siden unionen ble grunnlagt.
- 722 svar
-
- 3
-
Forpliktende samarbeid gir solidaritet, som sammen med åpne grenser uten tollgrenser og handelshindre som har gitt økt velstand og levestandard og er vel så viktig som NATO for å sikre freden i europa. Det ville ikke skjedd uten EU.
- 722 svar
-
- 2
-
Den norske staten, som på vegne av befolkningen har undertegnet avtalene som forplikter oss til å ta inn EØS-relevante lover og direktiver. Noe flertallet av nordmenn også støtter: https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2024/04/11/195994878/stor-oppslutning-om-eos-avtalen
- 722 svar
-
- 2
-
Ja, EU sørget for handel og solidaritet som har vært avgjørende for å sikre freden, sammen med NATO.
- 722 svar
-
- 1
-
EU er tidenes mest vellykkede fredsprosjekt, som har skapt fred og solidaritet på det som var et av verdens blodige kontinent. EU er en sterk, samlet blokk som kan handle alt de trenger på verdensmarkedet, den muligheten har ikke Norge som er helt avhengige av EU. EU trenger ikke Norge, men Norge kan ikke klare oss uten EU, og EØS-avtalen er den beste avtalen vi kan håpe på utenfor EU, som sikrer oss bedre handelsvilkår og forutsigbarhet vi ikke vil få med bileterale avtaler, som fungerer så dårlig at selv sveitserne ikke ønsker det lengre. EU straffer ikke Norge, det eneste de ønsker er at vi følger opp våre forpliktelser, slik de vil uansett samarbeidsform og slik Norge også krever av våre handels og samarbeidspartnere. For internasjonalt diplomati er ikke en stående buffet, hvor man bare kan velge det man liker og gi blaffen i resten, selv om nasjonalistene tror det.
- 722 svar
-
- 5
-
At den gir betydelig økonomisk vekst, større eksport og høyere produktivitet er noe som er svært enkelt å måle, og som flere utredninger har bekreftet av vi får gjennom EØS-avtalen, inkludert europautredningen fra 2012.
- 722 svar
-
- 3