GP950mAh

Laksenæringen betaler allerede skatt og bidrar med sin del til fellesskapet. Kritikken fra laksenæringen går på hvordan det ble innført, i hui og hast før høringsrunden var ferdig og før man hadde funnet ut av hvordan innretningen av skatten skulle bli. Laksenæringen krever store årlige investeringer for å kunne drive, og denne skatteøkningen med den innretningen man nå ser ut til å ville innføre vil føre til tapte arbeidsplasser og avbefolkning av mange kystkommuner. Staten trenger ikke engang disse inntektene, staten har for mange utgifter, ikke for lave inntekter.

EU er i ferd med å fase ut olje og gass og har som mål å kjøpe stadig mindre skitten energi fra Norge og andre land utenfor EU. Da er ikke det et spesielt godt forhandlingskort om vi skulle begynne som gateselgere på verdensmarkedet. Å si opp en godt fungerende avtale begge parter er fornøyde med som sikrer tollfrihet på mer enn kun industrivarer er å spille roulette med norske arbeidsplasser, velstand og levestandard.

Gjestearbeider og arbeidsinnvandrer betyr det samme, en person som flytter til et annet land for å arbeide. Arbeidsinnvandrerne fra EU/EØS har rett til å bosette seg her og bli værende så lenge de ønsker, det er noe annet sesongarbeid eller work and travel ordningene enkelte land har som er midlertidige.

EU er et frivillig samarbeid mellom 27 medlemsland som alle får sine stemmer hørt med innflytelse og stemmerett over lover og vetorett de kan bruke til å stanse lover de ikke støtter. Politikken EU fører er den velgerne har stemt frem gjennom europavalgene og det er som kjent frivillig å være medlem av EU. For få hender? Europaparlamentet består av 705 folkevalgte fra alle EU's medlemsland som velgerne har stemt inn. I Europarådet sitter det regjeringssjefer fra alle medlemslandene og presidentskapet skifter hender hver sjette mnd. Nå er det Sverige som har det, og kan sette dagsordenen i EU, i sommer er det Spania som overtar. Det tyder ikke på at påstanden din stemmer med virkeligheten.

Norske bønder vil få solgt varene sine tollfritt til europa, og tollen vil også fjernes på salg av fisk og sjømat. Det vil skape nye arbeidsplasser i Norge, spesielt i distriktene. Industrien og tjenestetilbydere kan allerede eksportere tollfritt takket være eøs-avtalen. Butikker og kjeder kan etablere seg i Norge allerede.

De færreste arbeidsinnvandrer blir nordmenn, de fleste reiser hjem etter noen år og blir erstattet av nye arbeidsinnvandrere.

Et frivillig samarbeid er det EU er, og alltid har vært. Et samarbeidet er tettere og innenfor flere områder er i tråd med det befolkningen ønsker og har stemt på ved valg.

Pensjonsreformen ble gjennomført i et forsøk på å få folk til å stå lengre i arbeid og gjøre pensjonssystemet økonomisk bærekraftig i møte med eldrebølgen og en befolkning som er friskere og lever lengre. Senker man pensjonsalderen vil velferdsstaten kollapse under presset av økningen i antall pensjonister det vil føre til, det vet politikerne og samfunnsøkonomene, og derfor er det ingen seriøse politiske partier som foreslår noe slikt. Oljefondet er ikke nok til at vi kan leve av det, det er ikke engang nok til å dekke de fremtidige forpliktelsene staten har i form av trygder og pensjoner, og det før eldrebølgen har nådd toppen.

Jo, de samme reglene for like konkurransevilkår må de ta inn for å få handle med EU. De må også ta inn lover og direktiver som går på andre samarbeider de har med EU gjennom de bilaterale avtalene, akkurat som Norge. Forskjellen er samarbeidsformen, som er mer forutsigbar og gir bedre vilkår for Norge med vår avtale, enn for sveitserne. Nei, slik internasjonalt samarbeid og diplomati fungerer er at man må gi og ta i forhandlinger. Da vil lille Norge komme dårlig ut i forhandlinger alene med store land om vi skal begynne som gateselgere på verdensmarkedet. Når selv britene ikke greide å få en god avtale, vil ikke Norge klare det. Det er absolutt ønskelig for Norge, vi er helt avhengige av handel og samarbeid med land rundt oss. 80% av norsk eksport går til EU, blir det innført toll på det kan vi vinke farvel til velstanden og levestandarden vi nyter godt av og velferdsstaten. Uansett hvem vi vil handle med i verden vil det bety å måtte gi og ta, slik fungerer internasjonalt diplomati og forhandlinger.

Som innebærer at man blir enige om felles regler og tilpasser seg disse. At Norge skal klare å få til gode avtaler alene er utenkelig, vi er for små og vil måtte gi mye for å få noe tilbake, det er slik forhandlinger fungerer. Selv britene som er langt større enn oss klarte ikke få til en god avtale etter brexit, da er det lite klokt for Norge å begynne som gateselgere på verdensmarkedet, det er å spille roulette med norske arbeidplasser og nordmenns fremtid. De slipper ikke det. Sveits tar inn de samme lovene og direktivene vi tar inn, forskjellen er at det er et ekstra ledd med forhandlinger mellom EU og Sveits, som skaper uforutsigbarhet og utrygghet når hele delen av avtalen kan forsvinne om de ikke blir enige. Derfor er norsk næringsliv godt fornøyde med dagens avtale som gir tollfri handel og forutsigbarhet.

Dem som ønsker å melde oss ut av EØS-avtalen, isolere oss fra verden og begynne som gateselgere på verdensmarkedet og gjøre oss fattige og med dårligere levekår og muligheter for nordmenn er stort sett nasjonalister ja. Og de går imot flertallet av nordmenn som er svært godt fornøyde med dagens avtale: https://www.europabevegelsen.no/rekordhoy-stotte-til-eos-avtalen/ Samtidig er støtten til fullverdig medlemskap med innflytelse og medbestemmelsesrett over lovene vi tar inn økende, 35% sier ja til EU: https://frifagbevegelse.no/ntb/maling-hoyeste-euoppsultning-pa-12-ar-6.158.880576.2fa6e2e5af

EU bygger på subsidiaritetsprinsippet hvor makten og beslutningene skal ligge nærest mulig dem det gjelder, dette i motsetning til Norge med vår enhetsstat og parlamentarisme hvor mer og mer makt flyttes til hovestaden på bekostning av lokaldemokratiet. Norge må ta inn lovene som gjelder like konkurransevilkår og samarbeidene vi velger å delta i enten vi har eøs-avtalen, en frihandelsavtale eller fullt medlemskap, og da er fullt medlemskap det beste alternativet for å få medbestemmelsesrett og innflytelse over lovene og direktivene vi uansett vil ta inn. Å isolere seg fra verden og begynne som gateselgere på verdensmarkedet slik nasjonalistene ønsker vil gjøre oss til et fattigere land med dårligere levekår og færre muligheter for innbyggerne. Folk flest er godt fornøyde med eøs-avtalen og samarbeidene vi deltar i og ønsker ikke nasjonalistenes alternativ.

Sveits har ikke bare tollfrihet for industrivarer som den gamle frihandelsavtalen ville gitt oss, de har oss en lang rekke avtaler som binder dem opp mot Eu og innbærer å ta inn EU-lover og direktiver innenfor områdene det gjelder. Det er en dårligere avtale som gir dårligere vilkår og mer uforutsigbarhet for næringslivet, det er derfor økonomene, næringslivet og politikerne ønsker å videreføre EØS-avtalen, i likhet med flertallet av nordmenn. Internasjonalt samarbeid og handel er ikke en buffet hvor man kan velge og vrake det man har lyst på, slik nasjonalistene tror. Man må gi og ta, og da er sjansen stor for at Norge får en dårligere avtale om vi skal begynne som gateselgere på verdensmarkedet

EU består av folkevalgte fra medlemslandene som innbyggerne i landene har stemt frem. Politikken de fører er den innbyggerne ønsker seg. Den gamle frihandelsavtalen er ikke god nok i 2023, det er det politikerne, næringslivet og samfunnsøkonomene alle er enige om. Forsvinner tollfriheten på salg av tjenester, som det var lite av i 1970, forsvinner tusenvis av arbeidsplasser i hele Norge som lever av å selge tjenester til Europa. EU dikterer ikke Norge, Norge velger å samarbeide og handle med EU, som også innebærer forplikelser, det er slik internasjonalt samarbeid og diplomati fungerer, vi kan ikke velge og vrake det som passer oss best. At selv Storbritannia endte opp med en dårligere avtale sier sitt om hvor uklokt det er å si opp stabile, velfungerende avtaler for å begynn som gateselgere på verdensmarkedet.

EØS-avtalen som sikrer oss tollfri eksport av varer og tjenester gjennom det indre markedet og tett samarbeid på mange andre områder nordmenn fleste nyter godt av er bedre enn å reversere til den gamle handelsavtalen og begynne som gateselgere på verdensmarkedet. Det beste alternativet er klart å bli fullverdig medlemmer og få medbestemmelsesrett og innflytelse over lovene vi tar inn. EU består av 27 medlemsland som alle blir hørt før lover blir utformet og vedtatt og alle medlemslandene kan stanse en hver lov de ikke støtter ved å bruke vetoretten. Stadig mer makt flyttes til det folkevalgte europaparlamentet hvor innbyggerne i EU-land har stemt frem politikere som står for den politikken de ønsker. EU blir stadig tettere integrert, og det er etter innbyggernes ønske. Et Europas Forente Stater som enkelte politikere og innbyggere ønsker vil kun skje om flertallet av innbyggerne ønsker det. Det er slik demokratiske samarbeid fungerer. For EU er et samarbeid av selvstendige, demokratiske land, sammenligningen med diktaturene i sovjet eller nazi-tyskland som nasjonalistene stadig driver med er tåpelig og historieløs.

Som medlemmer får vi ikke bare rett til å stemme over lovene vi uansett tar inn, vi får også sitte ved bordet når lovene blir utformet. Vi får også vetorett og kan hindre at lover vi ikke ønsker blir vedtatt. Vi kan også danne allianser med andre land med like interesser som oss for å få gjennomslag, det får vi ikke ved å stå på gangen med lua i hånda som vi gjør idag. I utenrikssaker har det blitt foreslått å avskaffe vetoretten, i andre saker vil det fortsatt være mulighet for små land til å legge ned veto. Foreslaget om veto ble forøvrig foreslått for flere år siden, og har enda ikke blitt noe av, så det blir neppe noe av. Tyskland og Frankrike har ikke flertall alene, så de kan uansett ikke ture frem som de vil, det er heller ikke slik EU virker. EU består av 27 medlemsland som alle skal ha innsigelsesrett og medbestemmelsesrett over lovene som vedtas, slik det er nå. Det kan jo minnes om at det er Sverige som styrer EU nå gjennom å lede EU-rådet som setter dagesordenen i EU. Nå er det klart flertall i befolkningen for EØS-avtalen. Folk flest ser at vi nyter godt av medlemskap i det indre markedet, tollfrihet for norske eksportører og tjenestetilbydere, passfrie reiser og en lang rekke samarbeider innen utdanning, forskning og klima. Å melde oss ut av ACER som våre naboland som eksporterer strøm til og trenger strøm fra når vi ikke kan produsere nok selv kan føre til økte strømpriser og behov for rasjonering.

Det flytter også ut innvandrere hvert år. Nettoinnvandringen har vært på rundt 20.000 i året de siste årene, men økte ifjor pga. krigen i Ukraina. Ukrainerne er her på midlertidig opphold og skal i utgangspunktet reise hjem når krigen er over, så det er en midlertidig økning.

Det er ikke sosial dumping, de får lønninger i tråd med norsk lov akkurat som nordmenn. Nordmenn vil ikke ha disse jobbene uansett, det var derfor man begynte å ta inn flere arbeidsinnvandrere. Det er ikke ønskelig at lønningene skal bli så høye at norske bedrifter utkonkurreres, men så lenge det finnes nok arbeidskraft holdes lønnsveksten nede, og dermed også prisveksten og rentene, og det nyter vi alle godt av. Uten arbeidsinnvandringen ville jobbene stått ubemannet og vi ville hatt store problemer i norsk økonomi.

Økt vekst og velstand og flere muligheter til å jobbe og reise nyter alle godt av. Arbeidsinnvandrerne som fyller jobber nordmenn ikke vil ha bidrar til lavere lønnsvekst, som gir lavere inflasjon og rente noe nordmenn flest også nyter godt av. At lønningene blir så høye at norske bedrifter utkonkurreres er ikke bra for noen av oss.

Det du påstår er det stikk motsatte av Europautredningens konklusjon. Norge har nytt godt av åpen, tollfri handel og tilgangen på arbeidskraft gir økt vekst og lavere inflasjon og renter.

Fordi lønningene er svake og renten og inflasjonen lavere trenger vi ikke å sette opp renten like mye som andre land. En svak krone er bra for norsk næringsliv, det gjør norsk eksport mer konkurransedyktig og skaper flere arbeidsplasser i Norge. Og de sliter med mangel på arbeidskraft som følge av deres restriktive linje. Ingen land har blitt rike og velstående ved å bygge høye, brune murer rundt seg. Ja, i likhet med flertallet av nordmenn er jeg fornøyd med EØS-avtalen som har gjort nordmenn rikere, gitt oss lavere inflasjon og rente og en lang rekke samarbeider som nordmenn flest nyter godt av. EØS-avtalen er ikke årsaken til alt som er galt her til lands, selv om nasjonalistene liker å hevde det, tallenes tale er klar, vi har fått det bedre takket være avtalen.

Snakk om dommedgasprofetier. Vi har høyere lønninger, sterk økonomisk vekst og har de siste årene nytt godt av lavere inflasjon og renter, og i stor grad takket være arbeidsinnvandringen fra Europa sluppet mangel på arbeidskraft som ville drevet opp lønningene og økt inflasjonen og renten. Europautredningen viste at vi nyter svært godt av EØS-avtalen som sikrer norske eksportører tollfri tilgang til Europa når de skal selge varer og tjenester, som har skapt titalls tusen arbeidsplasser i hele Norge. Uansett hvor mye nasjonalistene skulle ønske det verken kan eller vil nordmenn reversere til tidlig 90-tallet med høye brune murer rundt landet og isolasjonisme. Nordmenn nyter godt av tollfri handel, passfrie reiser og tett samarbeid med våre naboland i Europa.

Og det gjør vi heller ikke. Det ble som sagt endret etter asylstrømmen i 2015, nå gir vi først og fremst midlertidig opphold.

Man vet ikke hvor lenge krigen vil vare, i mellomtiden må de være i stand til å forstå nok norsk til å fungere i hverdagen. Tidligere fikk flyktninger automatisk permanent opphold, det ble endret etter den store asylstrømmen i 2015, så det er ingen automatikk at de får bli og får statsborgerskap.

Oppholdstillatelsen deres er midlertidig, og den gjelder frem til det er trygt for dem å reise hjem igjen. Midlertidig opphold gjelder i utgangspunktet i 1-3 år.