GP950mAh

Det er slik det er ja, Norge får ikke bare seter i parlamentet, men også kommisjonær slik alle land får, presidentskapet som roterer mellom medlemslandene og vetorett vi kan bruke til å stanse alle lovforslag før de i det hele tatt blir vedtatt. Idag har vi kun en reservasjonsrett. Det vil gi oss medbestemmelsesrett og innflytelse når vi kan være med å utforme og vedta lovene og direktivene, og ikke bare må stå på gangen og vente på at resten av europa skal bestemme for oss. All makt ligger ikke i Europaparlamentet, slik nasjonalistene tror, EU har maktfordeling og Norge vil som medlemmer være alle steder og få innflytelse og medbestemmelsesrett som fullverdige medlemmer. Internasjonalt samarbeid og handel er ingen stående buffet hvor vi kan velge det vi liker og la være å innføre alt vi ikke liker, slik fungerer det ikke for oss, for britene eller sveitserne. Vi må gi og ta for å få noe tilbake, og Norge får betydelig mer tilbake gjennom EØS enn vi gir, og direktivene og lovene vi tar inn som sikrer like konkurransevilkår og setter reglene for samarbeidene vi velger å delta i er prisen vi betaler for tollfriheten og samarbeidet nordmenn er fornøyde med og nyter godt av. Uten fullverdig medlemskap får vi ikke være med å bestemme disse lovene slik vi kan som medlemmer. Hvor vi også kan stanse lover som ikke tjener oss allerede før de blir vedtatt. Så EU-medlemskap vil gi oss økt selvstendighet mot det vi har idag eller vil få med den gamle handelsavtalen.

Norge og Island er best takket være EØS-avtalen, som sikrer norsk næringsliv tollfrihet og gir oss store inntekter vi kan fordele gjennom en generøs velferdsstat. Den ville ikke eksistert om vi isolerte oss fra europa og begynte som gateselgere på verdensmarkedet. Det har fungert dårlig for britene og sveitserne som ønsker seg inn i EU og EØS, bort fra nasjonalistenes alternativ. Det er nettopp fordi vi ikke ønsker å bli styrt av andre at vi ønsker oss inn i EU, hvor vi vil få medbestemmelsesrett og innflytelse over lovene og direktivene vi uansett må forholde oss til. Å stå på gangen med lua i hånda mens resten av europa bestemmer er en dårlig løsning, vi må sitte ved bordet hvor avgjørelsene tas slik at norske interesser kan ivaretas. EU består av medlemslandene som alle har vetorett og innflytelse, det er Sverige som har presidentskapet og setter agendaen i EU nå, den muligheten vil Norge også få som medlemmer. Nasjonalistene virker fryktelig opphengt i Tyskland og Frankrike som ikke bestemmer mer enn andre land i EU, men det skyldes nok bare kunnskapsløshet fra deres side, for i virkeligheten hr alle EU medlemmer innflytelse og medbestemmelsesrett.

Ingen argumenter fra Medlem denne gangen heller, bare samme spammet som andre har argumentert imot.

Nei. EU har gjort det helt klart at man må oppfylle de satte kriteriene for å bli med i eurosonen, som innebærer at man må bli fullverdige medlemmer. Noen få mikrostater får bruke euroen og det blir tolerert, det er fordi de er for små til å påvirke valutakursen i noen betydelig grad.

Vi kan risikere at vi priser oss ut av markedet og blir for dyre når det blir forhøyet toll på norske varer og tjenester som vi eksporterer. EØS-avtalen sikrer oss tollfrihet vi ikke ville hatt med den gamle handelsavtalen fra 70-tallet.

Selvstendigheten finnes bare i nasjonalistenes hoder, for så lenge vi ønsker å handle og samarbeide med andre land må vi gi opp selvstendighet ved å ta inn lover og direktiver som skal sikre like konkurransevilkår og for å opprettholde samarbeidene vi deltar i. Det er slik internasjonalt samarbeid og handel fungerer. Det eneste vi oppnår med å melde oss ut av EØS er å bli mer isolert gjennom økt toll og færre samarbeider som nordmenn er fornøyde med og tapte arbeidsplasser når vi ikke får solgt varene og tjenestene vi tilbyr fordi det bli for dyrt med toll. Dette forstår nordmenn flest som er svært fornøyde med dagens samarbeid gjennom EØS og ikke ønsker å isolere oss fra kontinentet rundt oss. Selv nasjonalistenes fyrtårn Sveits har innsett at det fungerer dårlig og vil inn i EØS. Mange på ytre høyre hyller Putin, inkludert Nigel Farage som eu-motstanderne jo nærmest forguder etter at han kjempet frem den katastrofale Brexiten.https://www.indy100.com/politics/nigel-farage-vladimir-putin-praise Blir for dumt når du sammenligner et frivillig samarbeid mellom 27 frie, uavhengige demokratiske land med diktaturet Russland. I EU ligger makten hos medlemslandene og politikerne er ansvarlige overfor befolkningen som kan stemme dem ut i valgene. EU gjennomfører den politikken befolknignen har stemt frem, som er mer samarbeid og tettere integrering. Det er slik demokrati fungerer.

EU er et fredsprosjekt, det har ikke vært en eneste krig mellom medlemslandene de siste 70 årene. Gjennom handel og tett samarbeid hvor man løser uenigheter gjennom forhandlinger sikrer man fred. Med nasjonalisme og isolasjonisme ender problemene med kriger og død, som krigen nasjonalistenes store helt Putin startet mot Ukraina.

Det er akkurat det vi ikke kan. Vi har en handelsavtale fra 70-tallet som vil bli gjeldende om vi sier opp EØS-avtalen, den vil gi økt toll på norsk eksport av tjenester, fisk, sjømat og mer enn vi har med dagens EØS-avtalele. Og betyr stans i flere samarbeider innenfor justis, politi, forskning, utdanning, miljø som nordmenn er godt fornøyde med og ønsker videreført. Å begynne som gateselgere på verdensmarkedet forsøkte britene seg på, og det ble en katastrofe, for Sveits går det så dårlig at befolkningen vil melde dem inn i EØS etter at forhandlingene deres kollapset. Som meldemmer blir vi ikke underlagt noe rike, vi blir en del av dette solidariske frihetsprosjektet med like rettigheter og krav som alle andre medlemsland. Og vi får en vetorett som vi kan bruke til å stanse lovforslag som går imot våre intereser, en kommisjonær som alle medlensland får og seter i parlamentet vi kan bruke til å danne allianser med andre for å få flertall.

EU forsøkte å få til fred, men det viste seg å være nyttesløst med krigshisseren i Kreml.

Norge og Island gjør det godt takket være EØS-avtalen som sikrer oss tollfrihet på mer enn bare industirvarer som nasjonalistenes alternativ ville sikret oss. Sveits gjør det så dårlig nå at flertallet av befolkningen der ønsker seg inn i EØS og britenes katastrofale exit fra EU er ikke noe å ønske seg for Norge. Flertallet av nordmenn er godt fornøyde med dagens avtale, og har stemt på partiene som er for EØS ved stortingsvalgene og har sagt sin mening om saken. En folkeavstemning vil ikke gjøre noe mer enn å bekrefte det man vet allerede, at folk flest vil videreføre et tett samarbeid og handel med EU og ikke reversere til 70-tallet som er nasjonalistenes alternativ.

https://www.altinget.no/artikkel/altingets-eu-maaling-1-av-3-nordmenn-vil-inn-i-unionen-venstre-og-mdgs-velgere-mest-positive https://www.europabevegelsen.no/hoyeste-oppslutning-om-eu-pa-tolv-ar/ Flere og flere nordmenn har forstått at vi vil tjene på å bli fullverdige medlemmer av dette solidariske fredsprosjektet som har skapt fred og velstand på kontinentet i flere tiår, og at det ikke er godt nok å stå på gangen med lua i hånda mens resten av europa bestemmer politikken vi uansett må forholde oss til så lenge vi ønsker handel og samarbeid med EU.

Nei, EU har alltid gitt mer makt til de små landene enn størrelsen deres skulle tilsi. Og i kommisjonen har vært medlemsland 1 kommisjonær uavhengig av størrelse, og hvert medlemsland har vetorett de kan bruke til å stanse lovforslag de er imot. Det bør jo igjen minnes om at EU består av 27 medlensland som alle har medbestemmelsesrett og innflytelse over utviklingen til EU. Det er Sverige som sitter med presidentskapet som setter dagsordenen for EU nå. Parlamentet er bare et av mange instutisjoner innad i EU, men ikke den eneste. Og som forklart over blir det feil å kun nevne seter i parlamentet når medlemsland har makt og innflytelse i alle EU's institusjoner som fullverdige medlemmer, og har en vetorett de kan bruke for å stanse lovforslag. Nordmenn flest har forstått dette, og støtten til EU-medlemskap er økende og de unge støtter norsk EU-medlemskap, så de ser igjennom nasjonalistenes usannheter og løgner.

Forslaget ville gitt mer makt til medlemslandene og mer demokrati på bekostning av EU når små land ikke kan stanse forslag resten av medlemslandene er for. Merkelig at nasjonalistene er så imot det. Nå har dette aldri blitt formelt forslått, det er politikere som tenker høyt om hva de mener og er ikke realistisk at blir noe av.

Svaret ditt er altså nei, du gjentar bare deg selv og spammer de samme (usanne) lenkene igjen og igjen. Ikke akkurat god reklame for nasjonalistene. Vinden blåser i riktig retning, men ikke i retningen nasjonalistene ønsker. Ja-siden vokser og flertallet av unge vil melde oss inn i EU: https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/arendalsuka/eu/eu-sjokk-pa-ny-maling-de-unge-vil-melde-norge-inn/s/5-95-603179

Klarer du å argumentere mot det andre skrive uten å spamme det om og om igjen, Medlem?

Stortingsflertallet har alltid vært klare på at et norsk EU-medlemskap vil kreve en folkeavstemning om saken. Alle partier mener folket skal få si sin mening og vil respektere det, det eneste partiet som ikke vil følge folkeviljen og si nei uansett er Senterpartiet.

33% er for medlermskap, blant de unge er det flere for enn imot, så støtten er økende. Flere og flere ser behovet for forpliktende samarbeid og solidaritet, og at reversering til nasjonalisme og isolasjonisme ikke er løsningen på utfordringene vi står overfor. Norge har blitt et godt land takket være EØS-avtalen som har gitt oss tollfrihet som handelsavtalen fra 70-tallet ikke ville gitt oss, og tett samarbeid med våre naboland på kontinentet. Sveits går det så dårlig med etter forhandlingsfiaskoen at flertallet av Sveitserne nå ønsker seg inn i EØS. "A poll in December 2022 to mark 30 years since the 1992 EEA referendum indicated that 71% would vote for EEA participation if a referendum were held." Meningsmålingene viser nå økende støtte til EØS-avtalen, så folket har sagt sin mening og er godt fornøyde med dagens avtale og ønsker ikke nasjonalistenes reverseringspolitikk.

Derfor bør vi bli med i EU og ikke overlate styringen av Norge til resten av europa som er med i dette solidariske frihetsprosjektet bestående av uavhengige land som velger å handle og samarbeide, noe som er en garantist for fred.

Det er Demokratene som avgjør hvem som blir deres kandidat. Biden har bare gjort det klart at han ønsker å stille. Flere kandaidater som er yngre stiller nok opp.

EU er et frivillig samarbeid bestående av uavhengige, frie land. Det er visst vanskelig å forstå for nasjonalistene som tror vi blir et godt land ved å bli europas Nord-Korea.

Tid på døgnet eller tid på året påvirker strømforbruket. Bruken er ikke statisk per døgn.

Folk bruker mer strøm til oppvarming når det er kaldt, mer på visse tider på dagen for eksempel. Produksjonen er heller ikke like hele tiden fordi det er regelverk kraftverkene må forholde seg til, det kreves oppgradering og vedlikehold og da trenger man å importere strøm når vi ikke produserer nok selv. Strømpisen er markedsstyrt.

Slikt utstyr krever vedlikehold, det vil også gå over statsbudsjettet og dermed bidra til økt inflasjon.

https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/strom/stromeksport/fire-uker-med-stromimport-na-hylles-kraftkablene/s/5-95-682844 Eksporten skjer i stor grad fra nord-Norge, det hjelper ikke sør-Norge om det er overskudd i nord eller for landet som helhet. Sør-Norge er fortsatt helt avhengige av strømkablene for import i kortere eller lengre perioder. Tilbud og etterspørsel endrer seg hele tiden.

Tyskland har energioverskudd og er netto eksportør av strøm: https://www.reuters.com/business/energy/even-crisis-germany-extends-power-exports-neighbours-2023-01-05/#:~:text=In detail%2C German power imports,giving a net export surplus. Samtidig er Tyskland avhengige av å importere strøm i perioder fordi tilbud og etterspørsel varierer over tid. Slik er det også for Norge, som er helt avhengige av strømkablene til utlandet for å slippe rasjonering og høyere strømpriser i perioder. Spesielt sør-Norge.