GP950mAh

Antallet varierer fra måned til måned, det er ikke noe nytt. En nedgang har det vært de siste årene og det er takket være det tette samarbeidet mellom Spania, EU og nabolandene i Afrika for å stanse smugglerne.

https://www.infomigrants.net/en/post/38170/spanish-court-sentences-two-smugglers-to-nine-years-in-prison-over-migrants-deaths-at-sea Antall grunnløse asylsøkere som kommer via Kanariøyene er på vei ned, og det er takket være samarbeidet mellom Spania, EU og nabolandene.

EU har allerede avtaler med disse landene. https://reliefweb.int/report/world/eu-working-together-african-partners-migration-launch-team-europe-initiatives

Harmonisering av behandlingen av asylsøkere og at alle asylsøkere skal gjennomføre DNA-test er en del av den vedtatte politikken. Ikke alle kan reise hjem, og vil få permanent opphold, men bruken av midlertidig opphold har økt etter flyktningkrisen og flere forventes å reise hjem når det er trygt. Målet er færre grunnløse asylsøkere og man så allerede en nedgang før russerne angrep Ukraina, da var antall asylsøkere til europa lavere enn før 2015.

Samarbeid mellom spansk politi, EU og marrokanske myndigheter har stansen strømmen av grunnløse asylsøkere fra Marokko til kanariøyene og samarbeid mellom EU-landene og styrking av grensekontrollen stanset flyktningstrømmen man så i 2015. At grensekontrollen ikke virker stemmer ikke, men den kan absolutt bli bedre, og det var derfor man gikk sammen om den felles europeiske asylpolitikken hvor nettopp dette var et viktig punkt. Tyskland og Frankrike er enige om at ubegrunnede asylsøkere skal stanses og sendes ut.

Retten til å søke asyl er ikke det samme som en rett til å få innvilget asyl. Alle som søker har en rett til å få vurdert sin søknad, det er en menneskerett. En viktig del av den felles asyl og flyktningspolitikken EU vedtok er nettopp strengere grensekontroll og raskere utsending av grunnløse asylsøkere.

De fleste innvandrerne kommer fra europa, og er helt problemfritt. Nettoinnvandringen er lavere enn på mange år, så denne masseinnvandringen nasjonalistene påstår truer Norge finnes bare i deres hoder. Problemene med grunnløse asylsøkere må løses på europeisk nivå slik man forsøker på den felles europeiske flyktning og asylpolitikken som nylig ble vedtatt. Den harmoniserer behandlingen av asylsøkere, styrker grensekontrollen langs europas yttergrense og sørger for raskere utsending av asylsøkere med avslag og kriminelle. Lille Norge kan ikke løse problemene ved å bygge høye brune murer rundt landet vårt og dytte hele ansvaret over på andre, det er usolidarisk og dårlig politikk.

Halvparten kommer fra europa som vi har frie, åpne grenser med. De siste årene har nettoinnvandringen ligget på rundt 20.000 i året som er det laveste nivået siden midten av 2000-tallet og godt nede på listen over innvandring som andel av befolkningen. Det området vi kan stramme inn på, asyl og flyktningspolitikken har ikke vært strengere noensinne etter at man innførte en rekke innstramminger etter flyktningkrisen.

Det vil aldri skje. Vi lever i 2023 hvor folk gifter seg med folk fra alle deler av verden, og folk fra alle deler av verden kommer hit for å bo og arbeide her. Noe vi nyter godt av, for vi har ikke nok arbeidskraft selv med en stadig aldrende befolkning. Innvandrere har kommet til Norge i hundrevis av år, og det vil ikke forandre seg. Det må nasjonalistene bare leve med.

En del av den felles europeiske flyktning og asylpolitikken er strengere grensekontroll og raskere utsending, som Norge også bidrar til. De som kommer hit og har rett på asyl må fordeles rettferdig, og her bør Norge også bidra selv om vi ikke er forpliktet til det, fordi samarbeid og solidaritet virker bedre enn nasjonalisme og egoisme. Retten til å søke asyl er nedfelt i menneskerettighetene som er en del av den norske grunnloven. Den ønsker et klart flertall av nordmenn og flertallet på stortinget å videreføre. Det inkluderer Høyre. Antallet asylsøkere til europa var på det laveste nivået siden før flyktningkrisen før Russland angrep Ukraina som satte igang en ny bølge. Masseinnvandringen finnes bare i nasjonalistenes hoder.

At vi kan selge norske tjenester tollfritt og fisk og sjømat til lavere toll skaper titalls tusen arbeidsplasser for Norge og gir oss store inntekter til fellesskapet. Dersom alle land gjør sin del blir byrden mindre for alle land, også for Norge. At Norge tok inn flyktninger fra Moria leiren for å avhjelpe grekerne under flyktningkrisen og årene etter hiindret oss ikke i å vedta en strengere asylpolitikk. Det handler om litt mer enn veier. At vi hjelper disse landene med å bygge velfungerende demokratier med markedsøkonomi er i vår interesse.

Strømmen selges i hovedsak fra nord-Norge hvor man har overskudd, mens sør-Norge er helt avhengige av importen av strøm for å unngå rasjonering. Å ha nok vann til en hver tid over hele landet vil aldri bli samfunnsøkonomisk lønnsomt, og derfor satset man allerede på 50-tallet på strømkabler til utlandet slik at vi kan eksportere når vi har overskudd, og impportere når vi trenger det. Norge tjener langt mer på tollfrihet enn vi ville gjort fra toll. Titalls tusen arbeidsplasser innenfor tjenesteeksport alene har blitt skapt over hele Norge takket være tollfriheten vi får gjennom eøs-avtalen. Og enda noen titalls tusen innenfor fisk og sjømat som nyter godt av redusert toll. Mot at vi får tollfri handel og deltakelse i samarbeider støtter vi fattige land i europa gjennom eøs-kontigenten og bidrar for å hjelpe våre naboland med flyktninger slik at hele byrden ikke skal falle på noen få land. Det er solidaritet.

Å kunne søke asyl er en menneskerett, den er det bredt politisk flertall for å beholde. Det er ingen menneskerett å gi asyl til alle som søker, og vi kan fint stramme inn på kriteriene for å få opphold og statsborgerskap så lenge dette skjer innenfor rammene av våre menneskerettslige forpliktelser. Vi gir ikke Tyskland strømmen vår, vi selger den for å få inntekter til fellesskapet. Fra de samme strømkablene kjøper vi strøm når Norge trenger det i perioder. EU er svært solidariske med Norge ved å gi oss tollfrihet eller redusert toll på en lang rekke varer og tjenester og ved la oss delta i samarbeider som nordmenn nyter godt av. EU tvinger oss ikke til å bidra, asyl og flyktningspolitikk er ikke en del av EØS-avtalen, men som Norges største handelspartner og våre naboer på kontinentet er det i vår interesse å bidra og vise solidaritet.

Dette er et utspill fra en enkeltpolitiker fra ungdomspartiet, å stemme eller la være å stemme Høyre ut ifra det gir ingen mening. Dette vil ikke bli Høyres politikk da det går imot menneskerettighetene, grunnloven og tanken om europeisk solidaritet og samarbeid om asyl og flyktningspolitikk.

https://www.businessinsider.com/made-in-america-companies-bringing-manufacturing-back-to-us-2022-7

Kina har forpliktet seg til å bli klimanøytrale om 37 år og nå en topp i strømforsyning fra kullkraftverk i 2030. I verste fall blir disse nye kullkraftverkene midlertidige løsninger frem til Kina får bygd ut mer ren, grønn fornybar energi. Det var en økning i 2021 etter mange år med fall i per capita utslipp. Kina sine forpliktelser etter Paris-avtalen begynner i 2030 og da må de kutte de samlede utslippene og ikke bare per capita om de skal nå Paris-avtalens forpliktelser og sine egne mål om å bli klimnøytrale.

https://www.forbes.com/sites/miltonezrati/2023/04/03/not-everyone-but-many-firms-are-preparing-to-leave-china/?sh=581b23d72590 Tallene dine er for energiforbruk, ikke co2 utslipp.

Kina og India er like forpliktet til å bidra til å få ned utslippene som oss, de har også ratifisert Paris-avtalen. Industrien trenger kompetanse og kunnskap, og derfor har mange selskaper flagget ut av Kina tilbake til vestlige land de siste årene.

Kullforbruket er nede på 14%, ned fra 25% for ti år siden. Det er mulig og godt igang. Klimakrisen løser seg ikke selv, den må løses med å fase ut gammeldags skitten energi som olje, gass og kull. Og det er man godt igang med allerede.

Andelen ren, fornybar energi er på vei opp og det satses mer nå enn noensinne i tråd med det grønn givet EU's medlemsland har blitt enige om. Skitten gass er på vei ut, og gassforbruket er allerede på vei ned. "A new report from Ember highlights how the transition made considerable progress in 2022, with solar and wind power (22%) overtaking natural gas (20%) in electricity generation for the first time ever." https://www.visualcapitalist.com/mapped-europes-biggest-sources-of-electricity-by-country/

Det bygges ut mer nå enn for 16 år siden, det er de siste årene det virkelig har tatt av etter at verdens land forpliktet seg gjennom paris-avtalen til å få ned utslippene og EU har skjerpet ambisjonene sine gjennom det grønne givet og liknende satsinger.

Den var 21% i 2021 og skal økes til 42.5% i 2030. Arbeidet er allerede igang for det er helt nødvendig å fase ut gammeldags, skitten energi for å få ned utslippene og redde kloden. Vitenskapen har for lengst bevist eksistensen av klimakrisen og den trusselen den utgjør.

Tøvete å kalle frivillig handel og samarbeid mellom land vassalstater, men det overrasker ikke at nasjonalistiske EU-motstandere mangler forståelse av hvordan internasjonalt diplomati fungerer.

*2049. 26 år. Det tar tid å bygge ut ren, grønn fornybar energi for å erstatte skitten olje og gass, men arbeidet er godt igang gjennom det grønne givet.

EU's egne tall for hvor gassimporten kommer fra. 25% av det de importerer kjøper de fra Norge og de produserer 1/3 selv. De er allerede igang med å fase ut importen og har satt en sluttdato for import av skitten gass i 2049.