Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

GP950mAh

Medlemmer
  • Innlegg

    984
  • Ble med

Alt skrevet av GP950mAh

  1. Ble Høyre i lokalvalgene og Bønnelista i kirkevalget. Ettersom innføring av eiendomsskatt er en aktuell sak i kommunen min og de to partiene som styrer allerede har forsøkt å innføre det tross løfter om ikke å gjøre det før forrige valg måtte det bli Høyre. Høyre har vært troverdige og holdt løftene om ikke å innføre eiendomsskatt tidligere og er styringsdyktige med mange gode, erfarne kandidater på lista som vil styre kommunen godt.
  2. EU tvang oss ikke til å avvikle kornlagrene, legge ned tilfluktsrommene eller bygge ned norsk landbruk. Det var det norske politikere som sørget for, godt støttet av nasjonalistene i SP som støttet myeav det i regjering og på stortinget.
  3. Mye av det du klager over ble gjort med SP sine stemmer i Stortinget eller under regjeringene de satt i, SP er like ansvarlige for nedbyggingen av beredskapen som resten av våre folkevalgte. Det var ikke Brussel sin skyld.
  4. Det ble ikke bestemt av Brussel, det ble bestemt av våre folkevalgte. Avviklingen av kornlageret, nedleggelsen av tilfluktsrom ble gjort med bred politisk støtte, mye med støtte fra Senterpartiet som har sittet i regjeringene som har gjennomført dette.
  5. Strømkrisen skyldes ikke eøs-avtalen eller ACER, den skyldes krigen i Ukraina, omleggingen til fornybar, grønn energi som skjer i europa og våre folkevalgtes avgjørelse om å vedta nye strømkabler.
  6. EØS-avtalen var allerede et faktum i 1994 da folkeavstemningen ble avholdt og det er en avtale befolkningen er svært godt fornøyde med og ønsker videreført. Det eneste vi har stemt nei til er fullverdig medlemskap med stemmerett og innflytelse, ikke samarbeid og handel med våre europeiske naboer.
  7. Norge har ikke gitt fra oss kontrollen over noe som helst, vannkraftverkene er fortsatt eid av det offentlige gjennom staten, fylkene og norske kommuner. Det er bred politisk enighet om at Norge skal følge opp forpliktelsene våre gjennom Paris-avtalen om å kutte utslippene slik alle andre land i verden også gjør. Verden er i ferd med å fase ut gammeldags skitten energi som olje og gass og satser mer og mer på ren, fornybar, grønn energi. Når det tidligere Oljedirektoratet har fått flere og flere oppgaver relatert til annet enn olje og gass er det naturlig at man bytter navnet til noe som bedre reflekterer oppgavene deres.
  8. Med den gamle frihandelsavtalen fra 70-tallet får vi kun tollfrihet for industrivarer, og økt toll på fisk, sjømat og eksport av tjenester. Det betyr titalls tusen tapte arbeidsplasser over hele Norge og færre muligheter for nordmenn når vi mister en lang rekke samarbeider nordmenn nyter godt av. Nordmenn er godt fornøyde med dagens avtale og ønsker ikke nasjonalistenes reverseringspolitikk.
  9. Tett samarbeid og handel med våre europeiske naboer er det soleklart flertall for å beholde og styrke gjennom eøs-avtalen, så det er ikke av egeninteresse, men fordi flertallet ønsker det at politikerne gjennomfører det. At nasjonalistene og eu-motstanderne ikke respekterer folkestyret og demokratiet er nå så, det gjlør ikke konspirasjonsteoriene og påstandene riktige av den grunn.
  10. Medlemmene velges blant EU sine medlemsland. Det er faktum at kun borgere fra EU sine medlemsland får toppverv i EU. Norge tjener på å ha et tett samarbeid og tett handel med EU, det har sikret oss tollfrihet og redusert toll på fisk, sjømat og eksport av tjenester til Eu, noe som skaper titalls tusen arbeidsplasser over hele Norge. Gjennom EØS-avtalen har vi sikret oss en lang rekke samarbeid innen justis, politi, utdanning, forskning, miljø og mye mer som nordmenn nyter godt av, og det er denne avtalen våre folkevalgte er opptatt av å videreføre og styrke i tråd med folkeviljen som viser et soleklart flertall for å videreføre eøs-avtalen.
  11. ACER har null effekt på strømprisene og handler om regulering av handelen slik at det foregår med like konkurransevilkår. Strømkablene er mellom Norge og enkeltland, ikke med EU og var noe våre politikere valgte.
  12. De selger ikke landet, de jobber for Norges beste gjennom internasjonalt samarbeid og handel. Ingen norske borgere kan få toppverv i EU så lenge vi ikke er medlemmer, så det er ingen egeninteresse i det de gjør.
  13. Depresjon kan behandles og kureres uten å velge enkleste løsning ved å ta livet av dem.
  14. Det står eksempler om mennesker med depresjon som får innvilget assistert selvmord. Depresjon kan behandles, og det er det man bør satse på, ikke å gi opp mennesker og velge enkleste løsningen.
  15. Det er ikke bedre for samfunnet at man gir opp mennesker fremfor å bruke erfaringer og undersøkelser til å forbedre smertelindringen og styrke behandlingen av sykdommer. Det er likevel et dårlig argument for å gi opp mennesker. https://www.pbs.org/newshour/show/right-die-belgium-inside-worlds-liberal-euthanasia-laws Har man først tillatt assistert selvmord vil det komme krav om nye liberaliseringer som drar strikken lengre og lengre, da er det tryggeste å heller satse på forebygging og behandling av sykdommer og styrking av smertelindring.
  16. Klar sammenheng mellom snus og flere kreftformer: https://www.nrk.no/norge/forskere_-klar-sammenheng-mellom-snusing-og-flere-kreftformer-1.16538254
  17. Studier viser at mange snusere ender opp med å røyke, så lavere aldersgrense som vil gi flere snusere er en dårlig ide. Også fordi snus er skadelig med mange helserisikoer. Man bør heller gå andre veien med å heve aldersgrensene for all tobakk for å få ned bruken slik amerikanerne har gjort alt. Nei, alkohol er ikke sunt. Alkohol er gift og skadelig, ny forskning viser at all alkoholbruk er skadelig. https://forskning.no/alkohol-og-narkotika-ntb/global-studie-all-alkoholbruk-er-skadelig/1222818
  18. Sveits, Belgia, Nederland i europa og i Canada i Nord-Amerika. Dette er ikke mennesker som ikke kan kureres. Smertelindringen blir stadig bedre og legevitenskapen gjør stadig nye fremskritt med å behandle nye sykdommer, det er dette man bør satse på, ikke å gi opp mennesker.
  19. Helt imot. Innfører man aktiv dødshjelp er det fort at det utvides slik at folk med lette psykiske lidelser kan få dødshjelp, slik det har blitt i flere europeiske land. Det er ikke slik samfunnet bør være, man bør aldri gi opp mennesker, målet bør alltid være å finne bedre behandlingsmetoder og styrke smertelindringen.
  20. Det er like skadelig som liberal alkoholpolitikk med mange av de samme skadevirkningene og kostnadene for samfunnet. Vår restriktive politikk holder narkotikabruken i befolkningen lav og dermed også skadevirkningene. Flere psykotiske, flere trafikkdrepte og økt press på sykehusene som man har opplevd der man har avkriminalisert eller legalisert er noe man bør unngå. Økt tilgjenglighet gir økt forbruk, som igjen gir økte skadevirkninger, flere avhengige og flere trafikkdrepte, voldsutsatte, flere voldtekter som alkohol fører til.
  21. Med en liberal alkoholpolitikk får man vold, drap og trafikkulykker. Det går ut over andres frihet og rettigheter.
  22. Hva med andres frihet og rett til å slippe å bli utsatt for vold, trusler, fyllekjørere?
  23. Vi trenger ikke enda flere skadelige rusmiddel som fører til flere drpete i trafikken, flere psykotiske som skader seg selv og andre slik cannabis har ført til der man har legalisert eller avkriminalisert. Cannabis er lovlig for medisinsk bruk, det er nok. Med ny forskning og kunnskap som viser at all alkoholinntak er skadelig og man vet hvor kostbart og skadelig det er for samfunnet bør man møte det med de samme politiske virkemidlene som man har brukt med tobakken: heve aldersgrensen, stramme inn tilgangen, informasjonskampanjer etc. for å få ned bruken over tid slik at man kan redusere skadevirkningene. Dette bør helst skje på europeisk nivå i en samkjøring mellom europeiske land for å hindre smugling.
  24. Det de fikk igjen for det var støtte til kommunereformen og sammenslåing av mange kommuner som sparer skattebetalerne store summer. Høyre og FRP ønsket å avvikle fylkeskommunene, men fikk ikke flertall, da var kompromisset med KRF og Venstre bedre enn å ikke slå sammen noe og la det fortsette som før.
  25. Politiet selv ønsker ikke at mange av de nedlagte politistasjonene skal åpnes igjen, de mener det vil gi færre politifolk som kan patruljere.https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/64e45c8f19b64ad7011a6324/regjeringen-apner-politikontorer-mot-politiets-onske?fbclid=IwAR3Xnh9gH0T9GTqA7mQe3CKJfgAQXCChhG5lVU7XoQvY3cRzqr0dNGBlmtk Man får ikke et tryggere samfunn av å ha kontorer med noen få timers åpningstid noen dager i uka, kriminalitet skjer hele døgnet, hele året og krever et politi med ressurser til å patruljere og være tilstede. Her bør reverseringens ivrigste tilhengere i Senterpartiet lytte til faglige råd.
×
×
  • Opprett ny...