GP950mAh

Økonomisk er EØS-avtalen er enorm gevinst som gir flere titalls milliarder mer tilbake enn vi betaler inn. Norge er allerede et høykostland og norsk næringsliv er helt avhengige av tollfrihet og markedsadgang for å selge sine varer og tjenester på det europeiske markedet til en pris forbrukerne kan akseptere, om nasjonalistene fikk viljen sin og meldte oss ut ville europeiske forbrukere sluttet å kjøpe norske varer som ville blitt for dyrt. EU trenger ikke norsk olje og gass, de er godt igang med det grønne givet og bygger ut ren, fornybar grønn energi som skal erstatte gammeldags, skitten energi og har satt en sluttdato for fornyelse av kontrakter for gass. Å satse på fortidens energikilder som forhandlingskort for en fremtidig avtale med EU er en tapersak og det forstår de aller flest også. Nordmenn er godt fornøyde med EØS-avtalen som gir norsk næringsliv trygge, forutsigbare handelsvillkår og sikrer nordmenn muligheten til å reise, arbeide, studere i europa og en lang rekke samarbeider innenfor politi, justis, klima og miljø, utdanning, forskning og mye mer som vi nyter godt av og ønsker ikke å reversere til en dårligere avtale som nasjonalistene kjemper for.

Det er ikke Norge som lager disse rangeringene, det er internasjonale eller private organisasjoner som er uavhengige og bruker klare, objektive kriterier når de lager disse. Nei, Norge er et av verdens minst korrupte land. Det viser internasjonale rangeringer, akkurat slik rangeringene viser at vi også er det mest demokratiske landet i verden.

Ser solid ut

Norge er et demokrati, og det er klare, subjektive definisjoner og metoder man bruker for å rangere land ut ifra hvor demokratiske de er og der topper Norge listen.

Direktedemokrati fungerer dårlig, folk flest har ikke interesse av eller kunnskap nok til å sette seg inn i alle saker og deltakelsen blir svært lav slik man ser i Sveits. Derfor velger vi representanter som kan gjennomføre politikken velgerne stemte på, og velgerne har makta til å stemme dem ut om de er misfornøyde. Det er akkurat dette som er folkestyre.

Norge praktiserer representativt demokrati, og er verdens mest demokratiske land på de internasjonale statistikkene. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index#List_by_country

Fra hoveddelen ja, men er likevel del av EØS-avtalen og sikrer oss redusert toll på fisk og sjømat som titusenvis av norske arbeidsplasser er avhengige av. Frihandelsavtalen gir oss kun tollfrihet på industrivarer, og er langt fra godt nok i dagens økonomi hvor norsk næringsliv er avhengige av tollfrihet og tollreduksjon for fisk, sjømat og tjenesteeksport. Frihandelsavtalen er ikke gyldig, så om en av partene sier opp EØS-avtalen er det et års oppsigelsestid hvor partene kan forsøke å komme til enighet. For Sveits tok det ti år å få til en avtale, så vi kan risikere å gå flere år uten noen avtale, og ende opp med en dårligere avtale tilslutt eller ingen avtale i det hele tatt, for EU er ikke forpliktet til å gi oss noen avtale. og har gjort det klart at de ikke ønsker flere bilaterale avtaler slik Sveits har. Å si opp dagens solide avtale som flertallet av nordmenn, næringslivet og våre handelspartnere i EU er fornøyde med er galskap, det vil sette norsk økonomi og nordmenns velstand i fare.

Skikkelig voksent å spamme emojier, men ikke overraskende at er nivået nasjonalistene ligger på. Skrukorkdirektivet som du kaller det er en del av en større innsats for å redusere plastforbruket og forsøplingen over hele europa, som er et stort problem.

EU er svært lite byråkratisk., EU har like mange byråkrater for sine 500 millioner innbyggere som Norge har for våre 5 millioner.

Jeg svarte på det: "Å bytte ut gamle, svært forurensende biler med nye, lavutslippsbiler vil gi mindre forurensing og sikrere veier som også er hensikten med direktiver."

Å bytte ut gamle, svært forurensende biler med nye, lavutslippsbiler vil gi mindre forurensing og sikrere veier som også er hensikten med direktiver. Det du kaller pamper er folkevalgte politikere som ble valgt inn av europeiske velgere, som støtter forslaget om å få gammelt skrap vekk fra veiene. Snittet dras opp av finansindustrien, for folk flest er ikke lønningene så spesielt gode ettersom Sveits er et høykostland med svært høye priser på varene og tjenestene de trenger i dagliglivet. Sveits må allerede forholde seg til EU sitt regelverk gjennom sine bilaterale avtaler, det de ønsker seg er bedre handelsvilkår og mindre av uforutsigbarheten de har med dagens avtaler. Det titalls tusen arbeidsplasser innen fisk og sjømatsindustrien, disse settes i fare om den reduserte tollen fjernes.

EU har allerede satt en sluttdato for nye kontrakter for import av skitten gass fra land utenfor EU. Skulle Norge forsøkt oss på reforhandlng av avtalene med EU ville man sett mange tiår frem i tid når man forhandler om handelsvilkår, da er olje og gass lite verdt ettersom dette er fossil energi EU arbeider med å fase ut. Dette er helt nødvendig og det forrige direktivet som gjaldt end of life vehicles var fra 2003 og trengte oppdatering. Hele saken viser hvor dårlig valg det var å lytte til nasjonalistene å stå utenfor EU, uten stemmerett eller innflytelse.

Fiske og sjømatsindustrien er helt avhengige av tollreduksjonen, det sier de selv. Og som europautredningen viser er det gjennom eøs-avtalen at vi får denne reduserte tollen.

Nei, anbefaler deg å lese direktivet. Dette handler om behandling av "end of life vehicles", altså biler som skal skrotes. Foremålet er å få flere gamle, forurensende biler i dårlig teknisk stand bort fra veiene og at flere skal velge lavutslippsbiler.

Sitatet er hentet fra side 668 (Kapitel 21). Sånn, så kan du gi deg med kveruleringer og avpsoringen din.

"Handel med fisk og fiskeprodukter Norge har som en følge av EØS-avtalens protokoll 9 og andre bilaterale avtaler tollfri handel med EU for de fleste hvitfiskprodukter og tollreduksjoner på mange andre produkter av sjømat." https://www.regjeringen.no/no/tema/mat-fiske-og-landbruk/fiskeri-og-havbruk/1/fiskeri/internasjonalt-fiskerisamarbeid/internasjonalt/fisk1/id685828/

Olje er gammeldags energi som er på vei ut og lite verdt i forhandlinger hvor man forhandler frem avtaler for lang tid fremover. Norge er avhengige av å importere strøm fra EU-land ettersom vi ikke er selvforsynte til en hver tid selv, så heller ikke dette er er veldig sterkt forhandlingskort. Det vil bli verre for Norge enn for EU om denne handelen stanser opp. EU har ingen eksklusiv tilgang til noen lands ressurser, de tilhører fortsatt landene, men i internasjonale forhandlinger må man gi og ta for å få til avtaler, det er slik det fungerer og EU som en stor blokk med sterke internasjonale muskler står langt sterkere i en forhandlingsposisjon enn lille Norge som ikke har noen gode kort å komme med. Uoriginale veteranbiler slipper ut mer enn moderne biler, og det er derfor man ønsker å fjerne de fra veiene. Du trenger ikke ty til stråmannsargumenter og tillegging av meninger, avsporingen er det du og andre eu-motstandere som driver med, jeg svarer kun på påstandene deres.

Som lenken viser er det flertall i befolkningen for sveitsisk medlemskap. Det synes nok nasjonalistene ja, ettersom de forhindrer folkeviljen. Det går dårlig for sveits om dagen, selv bankene kan ikke holde de kunstig høyt over tid når de får stadig dårligere handelsvilkår etterhvert som EU utvides og lille Sveits må forhandle alene med en stadig sterkere blokk.

Det står i artikkelen. Det er også flere meningsmålinger viser det samme, at sveitserne ønsker EØS-medlemskap. Handelsvilkårene er dårligere for Sveits enn for Norge med vår eøs-avtalen som gir lavere tollsatser og færre handelshindringer. Nasjonalistene kan stemme imot å holde folkeavstemning.

Undersøkelsen ble gjennomført av GFS Bern på vegne av den sveitsiske europabevegelsen og bekrefter det andre undersøkelser har vist, at det nå er flertall for sveitsisk eøs-medlemskap. Sveitserne er lei av uforutsigbarheten og de dårlige vilkårene de får med sine bileterale avtaler. Det er ikke EU som forsøker å få Sveits inn i EU, det er sveitserne selv. Forslag om folkeavstemning har blitt stanset av nasjonalistene, som ikke respekterer folkeviljen, slik de heller ikke gjør i Norge.

Det er flertall i befolkningen for EØS-medlemskap. A study revealed on Friday that 71% of Swiss would approve of joining the EEA today. The proposal of the Liberal Green Party is supported by politicians from the Social Democratic Party, the Greens and the Centre. https://www.swissinfo.ch/eng/business/liberal-greens-want-to-revive-european-economic-area--eea--agreement/48107658

EØS erstattet den gamle avtalen fra 70-tallet og gir oss langt bedre vilkår enn vi fikk med den gamle avtalen.

Nei, men de kan slutte å gi oss den svært generøse og lukrative reduserte tollen vi nyter godt av idag. Den fikk vi fordi vi underskrev EØS-avtalen og godtok vilkårene og forpliktelsene, til gjengjeld nyter vi godt av redusert toll på fisk, sjømat og tjenester noe som skaper titalls tusen arbeidsplasser i Norge. EØS-avtalen er ingen slavekontrakt, uansett tilknytningsform må vi gi og ta i internasjonale forhandlinger og da er EØS-avtalen den beste avtalen vi kunne håpe på å få utenfor EU. Sveits er så misfornøyde med sine bilterale avtaler det at de ønsker seg inn i EØS, det sier sitt om hvor dårlig nasjonalistenes alternativ er. Hele verden arbeider med å fase ut skitten, gammeldags olje og gass, så verdien av fossil energi vil falle over de neste tiårene og bli verdiløse som forhandlingskort i forhandlinger om langsiktige avtaler.

Det har ingenting med direktivet å gjøre. Det handler om å få gamle, forurensende skrap bort fra veien. Ja, de er det. Den reduserte tollen gjør norsk fisk og sjømat konkurransedyktig og skaper titalls tusen arbeidsplasser i Norge. Med økt toll på norsk fisk vil europeere finne billigere alternativer, det er slik tilbud og etterspørsel fungerer. EU trenger verken norsk olje eller gass, det kan de kjøpe andre steder. Skal man forhandle om langsiktige avtaler er det dårlige forhandlingskort når begge parter vet at olje og gass er noe EU jobber for å fase ut over de neste tiårene. https://climatechangenews.com/2023/07/12/eu-fossil-fuel-phaseout-2050-cop28/

Norge har ikke spesielt gode forhandlingskort. Olje og gass er på vei ut, det jobber EU med å erstatte med ren, grønn, fornybar energi og de har allerede satt en sluttdato for nye kontrakter for gassimport fra land utenfor EU. Titusenvis av arbeidsplasser i fisk, sjømat og tjenestesektoren er helt avhengige av de gode handelsvilkårene vi får idag gjennom EØS-avtalen som sikrer oss redusert toll og tollfrihet. Så gode vilkår vil vi ikke få om vi sier opp dagens avtale og reverserer til handelsavtalen fra 70-tallet som er nasjonalistenes alternativ. Selv britene endte opp med en dårligere avtale og er så desperate at de ønsker seg inn i EU igjen, mens sveitserne er så misfornøyde med sine bilaterale avtaler at de ønsker seg inn i EØS.