GP950mAh

EU-landene og EØS-landene har fått langt større velstandsvekst takket være færre handelshindringer og lavere toll. Som NUPIS sin rapport viser har EØS-avtalen en enorm gevinst for Norge. https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2024/01/04/nupi-norge-har-tjent-stort-pa-eos-avtalen/ EU har styrket arbeidslovene i europa, som også ble tatt inn i EØS-avtalen Feks. ble kravet om skriftlig kontrakt ikke norsk lov før vi ble pålagt det gjennom EØS-avtalen. Som gir bedre tjenester til en lavere pris. Norske bedrifter nyter også godt av å kunne selge sine tjenester tollfritt på det europeiske markedet. Uten EØS-avtalen ville norske bedrifter fått høyere toll og flere handelshindringer og vært mindre konkurransedyktige mot konkurrentene i EU og EØS som ville fått bedre vilkår enn oss. Fisk og sjømatsbedriftene våre får tollfri kvote og lavere toll på sine varer takket være EØS. Å tro at lille Norge kan få bedre vilkår idag med våre dårlige forhandlingskort er ren fantasi fra nasjonalistene, det vil ikke skje, vi vil enda opp med økonomiske problemer og resesjon, akkurat som britene. Selv sveitserne ønsker seg inn i EØS nå. https://www.swissinfo.ch/eng/business/liberal-greens-want-to-revive-european-economic-area-eea-agreement/48107658

Blir Norge fullverdige medlemmer av EU vil vi sende våre representanter til parlamentet som kan snakke for våre interesser og søke flertall med våre naboland som vi har felles interesser med. Det er det motsatte av å øke avstanden ettersom nordmenn da vil ha full medbestemmelsesrett og innflytelse over alle lover og direktiver vi tar inn. Grunnlovens paragraf 115 gir Stortinget rett til å avgi suverenitet med 3/4-flertall, også kjent som kvalifisert flertall. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17-nn/KAPITTEL_6#KAPITTEL_6 https://snl.no/kvalifisert_flertall

EU-medlemskap er det motsatte av å flytte makt fra velgerne, det vil gi norske velgere makt og innflytelse gjennom europeisk valg hvor vi kan stemme frem politikken vi ønsker. Det nasjonalistene ønsker er å nekte nordmenn medbestemelsesrett og innflytelsene over lovene og direktivene vi uansett samarbeidsform med EU må forholde oss til. Norge har blitt et bedre land ved å knytte seg nærmere EU, og derfor bør vi også bli fullverdige medlemmer for å få enda bedre handlesvilkår og kunne delta i flere samarbeider som nordmenn vil nyte godt av, og ikke minst for å kunne være med å bestemme. Den samme grunnloven gir Stortinget rett til å avgi suverenitet med nødvendig kvalifisert flertall.

Svenske og finske bønder har som sagt klart seg langt bedre enn norske med større produksjon, færre nedlagte gårder og de nyter godt av tollfri eksport til et stort marked på 500 millioner innbyggere tross et kaldt, nordlig klima. EU-medlemskap ville vært en gode for norske bønder og norske distrikter som idag avfolkes, noe Senterpartiets reversering og gjenåpning av politikontorer som ingen bruker ikke endrer på.

Norsk industri er ikke bare for statlige selskaper, de består hovedsaklig av medlemmer fra private industribedrifter som støtter eøs-avtalen fordi de ser at de tjener på avtalen som har gitt bedre handelsvilkår og færre handelshindringer som gjør at de kan eksportere mer til europa, et marked på nesten 500 millioner mennesker. EU's felles landbrukspolitikk er ikke en del av EØS-avtalen og Norge har de høyeste tollmurene for landbruket i europa, som forklarer hvorfor norske bønder sliter, mens svenske og finske bønder klarer seg svært godt etter at de omstilte seg da landene ble medlemmer av EU. EU har vedtatt en rekke direktiver som styrker arbeidernes rettigheter i europa gjennom å vedta et "gulv" for sosiale rettigheter og arbeidsmiljø. Kravet om skriftlig arbeidskontrakt ble en del av norsk lov takket være EØS-avtalen (FAFO-notat 2008:6) (FAFO-rapport 455) Samlet sett har eøs-avtalen vært en stor netto gevinst for Norge økonomisk, og gitt nordmenn frihet til å arbeide, studere, starte bedrifter i europa på lik linje med folk i EU-landene og gitt nordmenn en rekke samarbeider og rettigheter vi nyter svært godt av og flertallet av nordmenn ønsker videreført.

Enn så lenge, men dagens avtale blir stadig svakere og Norge taper stort på tollen vi må betale på fisken og sjømaten vi selger til EU, vårt største eksportmarked og mangelen på medbestemmelsesrett og innflytelse over lovene og direktivene vi må ta inn. Britene er så misfornøyde med å stå utenfor etter brexit-fadesen at de ønsker seg inn igjen, på Island er det debatt om å ta opp igjen EU-søknaden, EU blir sterkere, mens Norge vil stå stadig svakere utenfor.

All makten i EU ligger ikke i parlamentet, vi vil også få kommisjonær, plass i EU-rådet og det roterende presidentskapet hvor vi kan sette agendaen for hele EU i et halvt år. Våre naboer er svært godt fornøyde med makten og innflytelsen de har i EU, Danmark og Finland har like mye makt som vi ville fått som fullverdige medlemmer og ønsker ikke å reversere til nasjonalisme og proteksjonisme. Tyskland og Frankrike vll fortsatt ikke ha rent flertall i parlamentet eller noe annet sted i EU, selv om vetoretten avvikles. Det vil også kreves kvalifisert flertall, altså 2/3 eller 3/4 flertall, som fortsatt vil gi små land som Norge mulighet til å blokkere lovforslag og direktiver ved å danne flertall sammen med våre naboland eller andre som deler vårt syn. EU er ikke noe regime, de er en demokratisk organisasjon som gjennomfører det befolkningen har stemt på og ønsker, nemlig et sterkere EU som er tettere integrert og kan gjennomføre politikken befolkningen ønsker som løses bedre på EU-nivå enn av de individuelle medlemslandene. NATO's fremtid er svært usikker om Trump får makten igjen. Selv om det er usannsynlig at han vil kunne melde USA ut har han sådd tvil om USA faktisk vil stille opp for land som ikke oppfyller 2% målet noe som kan slå beina under hele grunnlaget for NATO som er at et angrep på en er et angrep på alle. Derfor trengs det at EU stiller opp og styrker forsvarssamarbeidet og danner egne felles styrker som kan sikre europa mot trusler utenfra. Du nevnte ikke at blant de ti beste landene å bo i er det kun Sveits som ikke er medlemmer av EU eller EØS-avtalen. Alle de andre landene er det og er som sagt medlemmer eller svært tett integrert og knyttet til EU gjennom EØS, medlemskap i det indre markedet og bilaterale avtaler på toppen av dette. Selv Sveits er delvis medlemmer av det indre markedet og må ta inn en lang rekke lover og direktiver akkurat som Norge. Men som oss, har de et demokratisk underskudd ettersom heller ikke Sveits har stemmerett eller innflytelse over disse lovene og direktivene, og det er det beste argumentet for fullverdig medlemskap. At de kan sitte ved bordet når avgjørelsene tas og slipper å stå på gangen med lua i hånda slik som britene, som etter sin brexit-fadese er helt desperate etter å melde seg inn i EU igjen.

India og Kina er også forpliktet til å redusere sine utslipp, akkurat som Norge og EU. Det er i vår interesse å samarbeide med EU for å få ned utslippene, og sammen klarer vi det bedre enn hver for oss.

Handelsavtale er ren fantasi så lenge de fleste europeiske land er med i EU som snakker med en stemme i forhandlinger med land utenfor. Norge vil aldri oppnå en bedre avtale enn vi har idag, som aldri har vært en ren handelsavtale noen gang, EØS-avtalen har bestått av langt mer helt siden den ble vedtatt på 90-tallet og har siden blitt utvidet i takt med tiden, noe Norge og nordmenn nyter god av idag. Handelsavtalen til sveitserne og britene fungerer så dårlig at de ønsker å erstatte det med medlemskap i britenes tilfelle og EØS som sveitserne vil bytte den ut med. EU består av 27 medlemsland, ikke bare Tyskland og Frankrike som nasjonalistene henger seg opp i, som medlemmer av EU hadde Storbritannia en sterk stemme i EU og vetoretten de kunne bruke til å stanse lovforslag og direktiver de ikke ønsket innført. Slik er det også for alle medlemsland, som har medbestemmelsesrett og innflytelse i EU. EU driver ikke detaljstyring, mesteparten av kompetansen ligger hos medlemslandene, det EU råder over er det medlemslandene har gått med på å overføre av ansvar og har sterk støtte i befolkningen som også ønker mer integrering og et sterkere EU. EU er ikke sentralstyrt, mesteparten av kompetansen ligger hos medlemslandene med en del som er delt og en mindre del som er EU sitt ansvar alene. Britene ble ikke overkjørt, de var som medlemmer med på å bestemme og hadde stemmerett og innflytelse og kunne påvirke EU sin utvikling. Når de nå står på gangen med lua i hånda har de ingenting de skulle sagt, det fungerer så dårlig at britene ønsker å melde seg inn igjen.

Den dokumentasjonen finnes ikke, for det er grundig dokumentert at Norge tjener stort på EØS-avtalen. https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2024/01/04/nupi-norge-har-tjent-stort-pa-eos-avtalen/

Stemmen er ikke ubetydelig, alle lover og direktiver vil vi kunne påvirke og være med og utforme og skulle det komme et lovforslag som strider med norske interesser kan vi stanse det før det blir vedtatt. Det har vi ikke muligheten til idag. Andre argumenter for er utjevningen mellom fattige og rike land i EU, som gir sterkere demokrati og et mer fredelig og stabilt europa når uenigheter løses politisk og diplomatisk heller enn på slagmarken. Norge har felles verdier med EU som vi også deler kontinent med, og vil tjene på å gå inn i denne demokratiske, solidariske unionen som sikrer fred, frihet og velstand i europa og være med å utforme fremtidens europa. Nordmenn er også europeere og må få være med bestemme europas fremtid, derfor må Norge inn i EU.

NHO representerer disse småbedriftseierne og industrien som støtter opp om EØS-avtalen som er livsviktig for norsk eksportindustri og norske bedrifter og har skapt titalls tusen arbeidsplasser over hele Norge. Tvert imot, noe en rekke utredninger og lenken fra NUPI også viser. Norge tjener stort på den økte tollfriheten og færre handelshindringer vi har fått takket være nettopp EØS-avtalen. Reverserer vi tilbake til handelsavtalen mister vi tollfriheten for tjenesteeksport og tollfri kvote og redusert toll på fisk og sjømat, som allerede gir en enorm gevinst for Norge. Det er ikke uten grunn at økonomene og næringslivet advarer mot nasjonalistenes politikk og ønsker å videreføre dagens solide avtale, som både Norge og EU er godt fornøyde med. Et klart flertall sier at brexit var en tabbe og ønsker å melde seg inn i EU igjen. Britisk økonomi går glipp av mye økonomisk vekst og taper arbeidsplasser og opplever store problemer med å få eksportert grunnet handelshindringene næringslivet nå møter. Britene har vært utenfor EU i 4 år nå, og på den tiden har støtten til brexit stupt og støtten til rejoin økt. Det tyder ikke på at britene selv er enige med nasjonalistene, og britene er de som kjenenr dette på kroppen hver dag hvor dårlig det går som gateselgere på verdensmarkedet.

Tvert imot, det er takket være EØS-avtalen som gir oss tollfrihet og fjerner handelshindringer at norsk industri, spesielt fisk og sjømatsindustrien blomstrer og har skapt titalls tusen nye arbeidsplasser over hele Norge. Det samme gjelder for tjenesteeksporth som vi nyter godt av tollfriheten i EØS-avtalen for. Flertallet i NHO og blant norske små og mellomstore bedrifter er klart for EØS-avtalen eller vil erstatte den med fullverdig EU-medlemskap. De forstår nemlig hvor livsviktig det er for lille Norge å ha tollfrihet og at vi slipper byråkratier og kostnadene med andre handelshindringer til vårt største marked. https://www.nho.no/tema/eos-og-internasjonal-handel/artikler/10-fordeler-eos-avtalen-gir-oss/ NUPI: Norge har tjent stort på EØS-avtalen

Norge er helt avhengige av EU som kjøper 80% av norsk eksport, skulle Norge si opp eøs-avtalen får vi økt toll og handelshindringer på norsk eksport noe som vil være like katastrofalt for oss som det er for britene som nå er helt desperate etter å melde seg inn igjen i EU og få tilgang til det indre markedet. Olje og gass er EU igang med å fase ut, og de har allerede satt en sluttdato for kontrakter for gassimport som etter det vil være null verdt som forhandlingskort. Målingene viser klart flertall blant britene for rejoin, å melde Storbritannia inn i EU igjen: https://en.wikipedia.org/wiki/Potential_United_Kingdom_rejoining_of_the_European_Union#/media/File:Opinion_polling_on_the_whether_the_United_Kingdom_should_rejoin_the_European_Union.svg

Undersøkelsen sier ingenting om alternativet, kun om ja eller nei til EØS. De som svarer nei kan like gjerne støtte norsk EU-medlemskap som i realiteten er det eneste realistiske alternativet til EØS-avtalen fullverdig norsk EU-medlemskap, selv sveitserne er så misfornøyde med å være gateselgere på verdensmarkedet at de ønsker seg inn i EØS-avtalen, da er det bare en nasjonalistisk fantasi at Norge kan stå utenfor det indre markedet og få like gode vilkår som vi får idag. https://www.swissinfo.ch/eng/business/liberal-greens-want-to-revive-european-economic-area-eea-agreement/48107658

Det er nettopp mer EU og mer samarbeid som trengs for å møte truslene og utfordringene vi står overfor. Støtten til EU har økt både i EU landene og i Norge de siste årene, nettopp fordi folk forstår dette.

I EU blir ikke små land overkjørt, små land har mer makt enn befolkningstall skulle tilsi. EU bygger på omvendt proporsjonalitet hvor små land får mer mekt og innflytelse enn de ville om det kun var proporsjonalt og det er helt bevisst laget slk at alle medlemslandene skal få sin stemme hørt. Ikke enda, men det grønne givet og utbyggingen av ren, grønn fornybar energi er godt igang, og over tid skal dette erstatte gammeldags, skitten olje og gass som EU ønsker å fase ut og stanse importen av.

Nei, da ville de handlet varene de trenger andre steder. Som en stor, samlet handelsblokk med 27 medlemsland har EU betydelig mer tyngde internasjonalt og kan forhandle frem bedre avtaler enn små land som Norge klarer på egenhånd. Selv britene endte opp med en så dårlig avtale at befolkningen der ønsker seg inn i EU igjen.

Olje og gass er fortidens energi, gammeldags ut og utdart og noe EU er godt igang med å fase ut og erstatte med ren, grønn, fornybar energi. Fisk og sjømat kan de kjøpe andre steder enn Norge. Sammenlignet med britene har vi svært dårlige forhandlingskort opp mot et stadig sterkere EU som ikke vil gi etter om vi velger å vrake dagens velfungerende avtale som begge parter er fornøyde med for å begynne som gateselgere på verdensmarkedet, da kan vi ikke forvente at EU vil være like villige til å gi etter for norske krav som idag. EU sitt ansvar er overfor egne borgere og bedrifter. Noe som har fungert så dårlig at britene er helt desperate etter å melde seg inn i EU igjen, målingene viser klart flertall for å melde Storbritannia inn igjen etter at de lot seg lure av Farage og nei-sektens fagre løfter om gull og grønne skoger bare de meldte seg ut, nå har de forstått at det bare var løgn og at Storbritannia gjorde det bedre i EU enn utenfor.

Flertallet av nordmenn, flertallet av politikerne, flertallet av økonomer og flertallet i næringslivet samt en rekke utredninger mener at disse avtalene er livsviktige for Norge og noe vi tjener på, både økonomisk og gjennom samarbeidene som gir nordmenn rett til å bosette seg, studere og jobbe fritt i europa samt gir norske bedrifter like vilkår som europeiske bedrifter noe som skaper titalls tusen norske arbeidsplasser over hele landet vårt og gir norske eksportører lavere toll enn vi ville hatt om vi reverserte til frihandelsavtalen. Britene har innsett hvor dårlig det fungerer å forsøke å begynne som gateselgere på verdensmarkedet, for Norge som har enda dårligere forhandlingskort vil det gå enda dårligere. Selv sveitserne er nært knyttet til det indre markedet og deltar i schengen-samarbeidet og har åpne grenser, og der er det flertallet i befolkningen for å melde seg inn i EØS-avtalen. Så det er ren fantasi at Norge skal bygge høye brune murer mot europa og bli kontinentes svar på nord-korea. Det vil ikke skje.

Da settes delen av EØS-avtalen det gjelder ut av spill, noe som vil ha svært negative konsekvenser for norske bedrifter og nordmenn flest som nyter godt av EØS-avtalen og samarbeidene med EU vi deltar i.

EU-tilhengerne vil at Norge skal delta i den solidariske unionen sammen med resten av europa og få medbestemmelsesrett og innflytelse over lovene og direktivene vi må innføre uansett hvilke samarbeidsform vi har med våre naboer. Norge vil tjene på å sitte ved bordet der avgjørelsene tas og få vår stemme hørt og kunne delta i utformingen av lovene fremfor å stå på gangen med lua i hånda og vente på at resten av europa bestemmer for oss og risikere at vi får lover som går imot våre interesser. EU består av folkevalgte politikere som gjennomfører politikken innbyggerne i EU vil ha, og innbyggerne i EU vil ha et sterkere og tettere integrert EU, det nasjonalistene kaller detaljregulering som gir EU-boirgerne en rekke samarbeider de nyter godt av, får ned klimautslippene og gir økt velstand når bedriftene slipper å forholde seg til ulikt regelverk og handelshindringer mellom land. EU har ingen stormaktsambisjoner, men vil fortsette å integreres og styrke samarbeidet i tråd med folkeviljen og kjempe for eurpeiske interesser. Norge vil tape på å stå utenfor et stadig sterkere EU som vi har mange felles interesser med.

Trump kan ikke felle demokratiet i resten av den vestlige verden, han har ingen makt over europa hvor EU er den sterkeste forkjemperen for demokrati og demokratisk utvikling. I verste fall kan han forsøke å styrte demokratiet i USA (igjen), men det er helt usannsynlig at han vil lykkes mot verdens sterkeste militære som har avlagt ed til konsitusjonen og sverget å beskytte den.

Produksjon av plast skaper store klimautslipp, det er tross alt lagd av olje som er en av verstingene når det gjelder nettopp klimautslipp og ødeleggelse av planeten vår. Klimafornektere som benekter faktumet som er grundig bevist og støttes av 99,99% av forskerne er ikke bare teite, de er rett og slett farlige, for deres benektelse av vitenskapen truer menneskehetens eksistens.

EU klarer å ha flere tanker i hodet på en gang, men sommertid eller ikke spiller liten rolle om jorda brenner opp, derfor er reduksjon av plastforbruk og klimautslippene høyt prioritert. Det er noe flertallet av nordmenn også støtter.