Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Entern

Medlemmer
  • Innlegg

    4 277
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    19

Alt skrevet av Entern

  1. Maoisme og Stalinisme ER kommunisme. Nei, kommunisme er IKKE feberfantasiene til vestlige salongsosialister av overklassebakgrunn. Kommunisme ER gulag og fire landeplager. Stalin var troende kommunist, og videreførte politikken til Lenin, som bl.a. lederen i Rød Ungdom anser for å være sin personlige Messias. Kina mer kapabel til å møte klimaendring? I hodet på sterkt-troende maoister som Thunberg slekten kanskje. I virkeligheten er Kina verdens mest forurensende stat og sannsynligvis den største trusselen mot menneskehetens overlevelse på lang sikt (på kort sikt er det selvsagt Russland og Iran).
  2. Virkeligheten er barnslig???🤣🤣🤣🤣🤣 du får ta en titt på all forurensingen i Russland/Sovjet og Warszawapaktlandene du🤣🤣🤣🤣og lese deg opp på Mao og de fire landeplagene 🤣🤣🤣🤣
  3. For det hadde vært mindre klimakrise hvis vi var kommunister alle sammen?????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
  4. Når jeg snakker om nefilim snakker jeg om mytologi, der både de, og massakrene på dem, hører hjemme. I virkeligheten var israelittene og kana’anittene for en stor del samme folk, og folkemordet i Josvas Bok er mytologisk. Ikke historisk. Hvorfor var drapet på de førstefødte i Egypt så ille? Egypterne holdt israelittene som slaver og var grusomme mot dem. Og ja, i historisk virkelighet var egypterne grusomme, og bedrev faktiske folkemord på innvandrere fra Kana’an området (Hyksos).
  5. Jepp. Dessverre er det svært mange som nekter å ta dette alvorlig, eller i det hele tatt tro noe slikt eksisterer. Når både SA-bøllene som hjalp Hitler til makten, Pol Pot, og Putin hører innunder Nazbol paraplyen. Kanskje det kommer litt for close to home for mange…den enkleste måten å beskrive nazbol på er jo «venstreekstremist som hater jøder». 😉
  6. Huff. Spesielt kjipt at Velle og Choi støtter Trump, trodde faktisk litt bedre om dem. Gjedda og Amundsen overrasker ikke (og er vel politisk stort sett irrelevante).
  7. Ikke siden 2. Verdenskrig i alle fall. Da var det sterke isolasjonistiske* krefter i USA. *=som gjerne også var sterkt antisemittiske og glade i Hitler…
  8. Faren er nok stor for at du bare ender opp overarbeidet og desillusjonert 😔 Men jeg synes idealismen din er prisverdig 😊👍
  9. Litt sprøtt å bruke en dame med hijab som symbol på «diversity». Det er jo heller et symbol på kvelende og undertrykkende monokultur som knuser og forfølger minoriteter. Når det gjelder Thunberg er vel begge foreldrene hennes, og i hvert fall et par av besteforeldrene hennes, MAOISTER. Så ikke akkurat rart om hun også er det. Fint masken er av for godt i alle fall. Så kan man spørre småfuglene i Kina om hvor miljøvennlig Maoisme er.
  10. Dette er jeg helt enig i egentlig. 👍 På min nåværende jobb har jeg bare hatt én medarbeider som insisterte på å diskutere denne typen* ting ved lunsjbordet og h*n fikk til slutt streng beskjed av sjefen om å slutte med det, da hadde h*n allerede fått et ganske dårlig rykte så mulig sjefen for denne medarbeiderens egen skyld skulle slått ned på det før. Men akkurat denne sjefen var veldig glad i hjemmekontor…😅😉 *=ikke innvandring i dette tilfellet men krigen i Ukraina. Nevnte medarbeider var gammel ytre venstre radikaler og anti-vaksine Steigan/Jaquesson fan som støttet Putin 100%. Ellers hender det at det blir litt politisk ved lunsjbordet da noen støtter klimasaken mer enn andre osv. men det blir veldig minimalt. Vi har et godt miljø og respekterer hverandre og vil ikke ødelegge hverandres arbeidsdag ved å krangle politikk 😀
  11. Ja det er jo en total forvrengning av virkeligheten. Ikke ulikt å fremstille slavetida eller Jim Crow i Sørstatene men la det være svarte som undertrykker hvite… Helt sikkert. Nå er vel mange innvandrergrupper ganske lyse i huden. Arabere og afghanere og tyrkere og en god del pakistanere også er mer eller mindre helhvite. Bare å bruke lys farge i huden og heller markere med mørkt hår, gjerne sånn moderne bolleklipp eller Wehrmacht/Martin & Martinus sveis med mørk fading, osv. Jepp.
  12. Mobbing av rødhårede er jo vanligere nå enn det har vært på 80 år…
  13. Vel, når det gjelder spesifikt Kana’an, er de byene de ble befalt å utslette (slett ikke alle!) bebodd av amoritter, som ble regnet som infisert av nefilim blod («høye som trær») og/eller bebodd av eller styrt av anakim (etterkommere av nefilim) eller i et tilfelle direkte styrt av en nefilim (refaim). Altså demoniske vesener som måtte utslettes, også se: Syndfloden. Det var Satan som drepte Jobs barn (men med tillatelse av Gud). (Å drepe mennene og ta over kvinnene kan virke å ha vært vanlig oppførsel mange steder i gammel tid, bl.a. I forhistorisk Europa.)
  14. Jepp, man må definitivt ta det for det det er, og ta artiklene med en smule salt, men ja, de poster en del informasjon som ellers kan være vanskelig å finne.
  15. Det er jo sant at fremstillingen i Aftenposten er feil, og kan virke forvirrende på målgruppen (barn) siden den fremstiller gjerningspersonene feil. Samtidig skal det sies at det er veldig document å henge seg opp i det, selv om de for så vidt har helt rett. Det er jo en bak-frem fremstilling i Aftenposten. Så kan man henge seg mindre opp i hudfarge enn document. Antar HRS ville hatt en mer gjennomtenkt tilnærming og artikkel enn document dersom de tar opp dette (tviler litt men man vet aldri).
  16. En ting som visstnok er vanlig blant dem som blir ranere osv, er «oppdragelse» der de utsettes for grov fysisk og psykisk mishandling samtidig som de fortelles at de er mye mer verdt enn alle andre. Dette skaper en giftig form for narsissistisk personlighet.
×
×
  • Opprett ny...