Entern

Risgrøt 😊

Gulost

140 495

Godt sagt, og helt enig. De av palestinerne som har sterkest krav på urfolkstatus er jo de som er samaritanere. Dersom det er noen igjen, makthaverne de siste 20-30 år er ikke veldig glade i dem…

Nei, det var ikke rådet mitt, rådet mitt var derimot at undersøkelser med veldig mange hverken/eller svar ikke er pålitelige etter mitt syn.

Helt enig, å skulle leve etter dette i dag ville jo vært temmelig forferdelig. (Det faller litt i samme kategori som athensk demokrati - progressivt for den tidsalderen, men for å støtte samme system i dag må man være langt inne i Andrew Tate bobla)

Hopper over tingene vi er enige om 😊 Muligens kan landeplagene i Egypt generelt forklares med sterk motvilje mot og generell sterk antipati mot Egypt. Noe som nok har både med de folkemorderiske forfølgelsene av Hyksos, og undertrykkelsen av Kana’an (Kennan på egyptisk) å gjøre, pluss at Farao Sheshonq* plyndret Jerusalem. Og andre ting. Egypterne er i alle fall blant de minst populære folkene i GT, nesten bare amorittene** og amalekittene*** som var mer forhatt, dette endret seg i løpet av GT etterhvert som Egypts makt falmet og assyrernes og babylonernes**** vokste, og begge sistnevntes overgrep ble mer relevante 😅 Nei, egypterne var ikke mer grusomme enn andre 😅 de ser ut til å ha hatt et enda mer autoritært - nærmest totalitært - statssystem, og var ganske rasistiske men eh. *=for øvrig ikke en egypter men meshwesh, en stammeallianse av libu stammer (fra Libya) som kontrollerte Egypt i et par århundrer før Kusjittene jaget dem ut og tok over. Interessant historie få er klar over. **=ved siden av mytene om nefilim-kontaminering, var amorittene lenge en sterk maktfaktor i Midt-Østen som undertrykket andre grupper, og det var også amorittene som gjorde Babylon til en stormakt. Dette folket var også hatet av sumererne og akkaderne. ***=egypterne pleide dele opp nomadestammene østenfor seg i hapiru (hebreerne?) og aamu (amalekittene). Sistnevte var visstnok særdeles aggressive og brutale røvere som likte å skjende andre folks helligdommer, egypterne og israelittene hatet dem omtrent like sterkt, egypterne hadde lange forbannelses tekster mot dem der de ønsket dem utryddet… ****=assyrerne var mye, mye verre enn babylonerne men judeerne unngikk jo å ødelegges av assyrerne men ble undertrykket av babylonerne, ergo…

Ingen grunn til uhøflig oppførsel 🙄 JA erfaringene mine er anekdotiske men de har og en veldig tydelig tendens. JA jeg har i intervjuet glødende FrPere som svarte hverken/eller over hele linja også i slike spørsmål som dette. Mange av dem faktisk. Jo mer hverken/eller jo dårligere resultat.

Cassidy Tvillingene er nede på havna og har en koselig julilørdag 😊😊☺️☺️

Banner Cassidy Tvillingene fordi jeg er veldig glad for at de har satt seg godt fast på diskusjon.no 😊😊☺️☺️

6193

🤘

35 004

140 493

Så det er ingen forskjell på dette systemet, og systemer der straffen avhenger av overgripers og offers status…?

Dette er meget alvorlig. Prestestyret har tidligere fått kriminelle til å gjøre ting for seg. Og det vil kunne skje igjen.

Ja de kan det, men veldig veldig mange svarer verken/eller istedenfor vet ikke, eller noe annet. Dette er et faktum. Jeg husker mange tilfeller av folk med sterke meninger som svarte hverken/eller av ren latskap. Mange nok til at det påvirker statistikken.

Dette, også. Noe som gjør slike undersøkelser ekstra irrelevante. Så kan det diskuteres om kortene blandes med viten og vilje, eller ikke.

«Hverken flere eller færre» betyr vel strengt tatt ikke «happy med dagens nivå». Slike hverken/eller svar brukes mye av folk som enten 1) ikke vil si hva de mener 2) er totalt likegyldige 3a) bare vil bli ferdig med undersøkelsen fortest mulig 3b) ikke orker følge med på undersøkelsen bare svarer noe midt på treet på generelt prinsipp 4) blander midt på treet svar med «vet ikke» eller «vil ikke svare» 5) vil ikke ta standpunkt Ja jeg har jobbet en del med spørreundersøkelser 😉 Undersøkelser med så stor andel midt på treet svar er ikke pålitelige 😒 skulle ha kuttet den og klart seg med ganske positiv og ganske negativ som midt på treet svar, da hadde resultatet blitt mer pålitelig siden svarerne da hadde måttet ta et faktisk standpunkt.

Danser med Iskrem, med @Sviskepott i Kevin Costners rolle og @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) som den snille stammen hun blir venner med.

Begge grafene viser flere som er negative enn positive til innvandring…

Kanskje, noen av dem er venstreekstreme som hater mennesker som bruker briller.

Godt sagt og 100% korrekt.

Faktisk kunne man ikke være spå grusom man ville mot slaver, nei. I Moseloven er det samme straff for å myrde en slave som for å myrde en fri mann. Faktisk svært progressivt! Vi er i utgangspunktet skapt i Guds bilde men vi har Falt fra den posisjonen. Pluss at vi er kontaminert så klart, i følge Enok.

35 007