Entern

Østers N

La oss ta et konkret eksempel da: flyktningkrisen. Media var fullt av bilder av søte små flyktningbarn. Så viste det seg etterhvert at de fleste flyktningene var enslige menn, og at de ikke egentlig var flyktninger…

Å jeg sier ikke at la oss si alle afrikanere hater Vesten, det er jo åpenbart totalt feil. Men særlig i muslimske land er hatet mot Vesten dessverre svært utbredt. Alle? Nei selvsagt ikke. Mange? Dessverre.

Enig, dette her må faktisk ryddes opp i.

Jeg har ingen logiske kortslutninger. Du derimot har ingen slutninger i det hele tatt, bare barnslige fornærmelser og generelt svada du troller tråden med. Sånn. Fornøyd? Ha det.

De står jo knapt nok for noe annet enn følelsesbaserte saker. Omtrent alt de kommer trekkende med er følelsesbasert (og sentimentalt, og manipulerende).

Tillat meg å tvile.

Se forrige post, etter at jeg endret den 😉

…

Interessant at du tar opp antisemittisme, siden antisemittisme først og fremst tilhører to grupper i dagens Norge: 1) muslimene, 2) venstresiden

Så du er faktisk en liberalist, da? Du vil ha masse innvandring, ikke av solidaritet med de sultende undertrykte masser, men for å kunne gi dine ansatte lavere lønn og færre arbeidstakerrettigheter? 😁

Det er ikke whataboutism.

I aller høyeste grad, som jeg sa i forrige post er ytre venstre mer opptatt av moralsk overlegenhet og ideologisk renhet enn noe annet, og finnes det noe mer narsissistisk enn å føle et enormt behov for å være overlegen andre?

Akkurat slik ytre venstre er ekstremt opptatt av ideologisk renhet og moralsk overlegenhet. Dette er rent faktisk de to viktigste tingene for dem. Det er langt viktigere for dem enn å «hjelpe» noen, eller føle solidaritet med noen. Dagens venstreside har mer til felles med gamle KrF og diverse gamle grupper a la Indremisjonen enn la oss si Arbeiderpartiet i etterkrigstiden. Dette har også en viss islending i Rødt påpekt, bl.a. Jakten på ideologisk renhet har festlig nok ført ytre venstre ut i ekstremt skittent farvann før. Tenk på alle de fine snille velfødde norske øvre middelklasse/overklasse- og eller akademiker-kommunistene som endte med å nærmest dyrke Pol Pot, en av det 20. århundres jævligste nazister. Noen av dem dyrker ham fortsatt. Hva er massemord på folk som bruker briller, liksom, satt opp mot den fabelaktige ideologiske renheten til Pol Pot (som var nasjonalbolsjevik og altså slett ikke ideologisk ren men men, folk som setter ideologisk renhet over alt annet er sjelden logiske i sin tankegang). Bare se på MDG. Langt viktigere for dem å straffe «moralsk underlegne» mennesker enn å faktisk gjøre noe som nytter for klimaet. På den annen side blir det helt på siden av debatten. Men tankesettet ligner tankesettet på ytre venstre. Jakten på moralsk overlegenhet og korrekthet har også nå ført venstresiden ut i uføre gjennom kjærligheten deres til islamisme, som rent faktisk kan beskrives ganske så 100% som fascisme fra Midt-Østen, så da er vi tilbake til punktet med Pol Pot, over. Festlig nok nekter samme «feminister» som er ekstremt opptatt av at 50% av alle sjefer skal være kvinner, og som gjerne mener det er et slags overgrep å bli kontaktet av menn fra lavere sosioøkonomiske lag på by’n, at tvangsekteskap er helt greit, at en kvinne juridisk er verdt halvparten så mye som en mann et greit, og at folk som mener dette ikke er greit er skumle rasister. For å nevne noe. Og nei jeg er ikke ytre høyre, og føler meg ikke truffet av posten din.

Selvsagt ikke, Høyre og Venstre er for høy innvandring fordi høy innvandring = flere arbeidstakere/-søkere i forhold til antall jobber = svakere arbeidstakere = sterkere arbeidsgivere = styrking av elite/overklasse i forhold til «vanlige folk». At FrP i det store og hele står for det samme som Venstre og Høyre får være en annen sak.

Visdom

Ryddesjau

Banner MR SPEED for å ønske lykke til med dagens legobygging 😀👍

Åndelighet L

Røyksignal langiskyøR

Celsius U

Selvmotsigelse

Eggesalat

127 337

Steinbit