Entern

Banner Cassidy Tvillingene fordi jeg håper de har en fin tirsdag 😊😊

Rekkehus

Håndvask

Arkivarer

Red Bull lluB deR

Banner MR SPEED for å ønske han god morgen 😊

Vanskelig å ikke bruke opp likes når det er så mye å like 😊😊

Eller Jameson, alltid god, og rimelig 👍 Eller bourbon, mye god bourbon. 👍

Pepsi Max xaM ispeP

Januarsalg N

Byråkrati

Natteravn

Banner @MR SPEED og gjør ære på han:

Hvis de ikke respekterer eller engang liker kulturen vår eller vil bidra, bare sitte og motta NAV-penger mens de hører på gærne religiøse ledere som hater oss, og/eller utfører grov kriminalitet osv osv, nei da er de IKKE norske og blir det ikke heller. Samhold og fellesskap er EKSTREMT viktig. Et samfunn uten disse tingene er svakt.

Er jeg og nysgjerrig på. Men dette et et komplisert tema. Byene Ai og Ashtoreth i landet Bashan eksisterte og ble ødelagt for mellom 3000 og 3500 år siden, men de var små, egentlig mer landsbyer å regne, ikke store og mektige byer som i 4. Mosebok, og høyst sannsynlig var kongen deres ikke en 3 1/2 meter høy kannibal-demon. Men, i det området finnes mange megalittiske graver fra steinalderen, i folketroen er dette Rephaims graver, Rephaim er en sort Nephillim og Og, kongen av Ai, var den siste av dem. Artig nok trodde også folket i Ugarit (ødelagt av filisterne og kompisene deres for 3200 år siden) på Rephaim. De trodde de var halvt guddommelige heltekonger som hersket i urtiden og nå hersker i dødsriket. Som et bittelite eksempel. Historie, religion, mytologi, folklore er blandet i en diger saus.

Handler ikke om tro. Handler om vitenskap. Atlantis er hverken tro eller vitenskap, det er en fabel Plato kom opp med, som andre begynte å tro på. Akkurat som atter andre lagde en religion av skriveriene hans. En religion som bl.a. var en inspirasjon for mange tidlige kristne tenkere og i enda sterkere grad gnostikerne. Men altså. Noe han fant på. Å tro på Atlantis er som å tro Ringenes Herre er et historisk dokument. Hvordan pyramidene ble bygget har ingenting med tro å gjøre. Vi vet hvordan de ble bygget, vi vet dette pga. historisk og arkeologisk forskning og graving (i overført og bokstavelig betydning). Når det gjelder Bibelen er deler av den historisk korrekt, andre deler sannsynligvis korrekt og noen deler ren mytologi, sistnevte ofte sterkt inspirert av eller i alle fall svært likt eldre myter fra Midt-Østen, i andre tilfeller skrevet ned minst tusen år etter at det skal ha funnet sted. Jeg sier ikke dette for å mobbe kristendommen. Jeg er selv kristen. Men ikke en bokstavtro fundamentalist. Bokstavtro fundamentalisme er primitivt. Betyr ikke at de delene av Bibelen er uten verdi, langt ifra. Uansett om Josva, Saul, David og Salomo levde eller ikke har fortellingene om dem en verdi. Akkurat slik Illiaden har en verdi selv om den slett ikke er noe historisk dokument, og beskriver et samfunn tre hundre år og ekstreme omveltninger etter begivenhetene. Tilbake til saken: Dette er ikke tro vs tro. Dette er tro vs vitenskap. Jeg er historiker (og har også studert arkeologi og religion). Historie er en av de tingene jeg liker minst at folk kødder med. Jeg liker ikke at folk hetser kristendommen og jødedommen heller. Men historie er på et annet nivå. Man forstår hverken nåtiden eller seg selv uten å forstå fortiden. Og hvis hvilken som helst tulling (ikke deg, altså) kan kødde med historien, hvordan skal da folk forstå nåtiden, eller seg selv?

Søvnig ginvøS

Frem til og med min generasjon hadde det store flertall i min slekt svart hår 🧔🏻👩🏻 (har alltid vært skuffet over at mitt ble brunt isteden) Kjente mange med taterforfedre når jeg vokste opp 👍 og de fleste jeg vokste opp med var ganske mørke. Norske altså, men en gutt jeg kjente var så mørk at legen hans trodde han var pakistaner 🤣🤣🤣

Banner MR SPEED fordi MILENNIUM FALCON LEGO😎😎😎😎😎😎😎😎

I riktig gamle dager mente våre forfedre, eller i alle fall deres nære slekt på kontinentet, at så lenge du var trofast mot stammen og kongen/høvdingen, og fulgte stammens lover og regler, så var du 100% stammemedlem og etterkommer av stammens stamfar-Gud (Tyr, Frøy, osv.), opphav og hudfarge betydde ikke noe sånn sett. En svart afrikaner kunne være en goter så god som noen. (I goternes tilfelle var faktisk en anselig del av befolkningen av sentral-asiatisk opprinnelse.)

Nettopp, jeg ser heller ikke hva de har i denne diskusjonen å gjøre. Nå er jeg muligens ikke objektiv siden jeg har adopterte slektninger. De er som meg, bortsett fra at de innimellom får N-ordet slengt etter seg. 🙁

Draconian: Silent Winter

Norskekysten

Ok, nå var du morsom 😁👍

Her er vi 100% enige, den sammenligningen gir ikke mye mening for meg heller.