Entern

Ikke fullt så ille, men jeg ser problemstillingen.

Interessant tema. På biologisk nivå er jo meningen med livet å føre genene videre.

Man kan si at «gatepøbler» er et symptom, og at det da må være underliggende problemer som fører til dette symptomet.

Personlig? Kommer an på hva det dreier seg om. Blir litt sak til sak. En kilde kan være pålitelig i ett tema og upålitelig i et annet.

Ekstra festlig når en av dem jeg er ganske sikker på var med på å rapportere at jeg postet det som fikk meg utestengt, senere postet at jeg måtte ha postet noe veldig fryktelig som ble utestengt så lenge, når en annen bruker postet at h*n savnet meg…🫤

Å ja selvfølgelig 😀 hei😀

Tror kanskje jeg har gjettet det men litt usikker 😅

Ja det er underlig. Før var det 1 år. Jeg hadde litt bråk når jeg var ny der, bestemte meg for å gå «Egner» og året gikk og de gamle advarselspoengene forsvant og så plutselig PANG advarsel og kort tid etter utestenging og det i juletider, var et par drittsekker som hadde stalket meg og rapportert alt som kunne misforstås. Muligens bare én drittsekk. Og så ble jeg utestengt i 4 måneder for å poste at jeg savnet en annen bruker som var blitt utestengt 🙈 Var det ikke for at jeg har kompiser/venner der som betyr mye for meg hadde jeg forlatt stedet forlengst.

Jepp men det er sånn det er. Derfor jeg har hatt såpass mye trøbbel der. Folk stalker og spammer rapporter og så ser moderatorene at du har masse rapporter og så vips advarsel eller utestenging. Og så baller det på seg når de fortsetter å spamme rapporter og moderatorene ser at jøss, masse rapporter på bruker som allerede har blitt advart eller utestengt…Det holder å ha et par uvenner som gjør dette regelmessig så får du problemer. Det er en av grunnene til all den anonyme postingen der.

Banner SCM for nå venter vi spent på beskjed.

Det er standardsvaret. Noe som gjør at stalking er et seriøst problem der. Noe som igjen gjør det enda mer populært der å poste anonymt.

Ok.

Det gjør de aldri 🫥

Det er jo dét det handler om. Moralposering.

Spesielt de som søker seg hit. Mange er ikke «flyktninger» men velferdsmigranter. De kommer for å leve på velferdsgoder + sende hjem penger. Unnlater å kommentere hvor intelligent eller uintelligent spørsmålet er.

Han tror visst «Klimaflyktning = person som kommer hit fordi de er tomme for luft i hjemlandet» 🫥 eller bruker i alle fall det argumentet 😑

Det stemmer.

De bør høflig men bestemt avvises.

Godt sagt 👍

Særlig siden tiltakene først og fremst går ut over folk som ikke har råd til å bo sentralt. Altså relativt lavtlønnede, allminnelige folk.

Kanskje det blir Haalandskam hvis han fucker opp 🤣

Økofascisme er faktisk ganske skumle greier.

Jepp, en av deres Grand Old Men måtte trekke seg fra politikken bl.a. fordi han fortsatt mente dette. Haha nei, de er ikke liberalister akkurat. Pluss, se nedenfor:

I gamle dager før MDG ble populistiske, var de mot innvandring. Fordi innvandring til Vesten fra land i tredje verden er dårlig for klimaet, folk som bor i jordhytter og eter vassgraut ødelegger ikke klimaet så mye.

Hvis nordmenn har så høyt avtrykk per person, hvorfor er MDG da for høy innvandring? Innvandrerne får jo mye høyere avtrykk i Norge enn f.eks. hvis de ble værende i Somalia.