Entern

Det står vel ikke noe i menneskerettighetene om at man må gi fienden mat og vann? Unntatt krigsfanger åpenbart.

Terroristene er militæret deres. Har de bomberom, brukes disse i så fall av nevnte terrorister, som synes det beste med sivilbefolkningen er å kunne ofre dem for saken.

Meget mulig. De mest klysete folka jeg har kjent, var gutta med kontrollerende fedre som bare anerkjente sønnene når de presterte.

Jepp. Vår tids store konflikt er mellom demokrati og tyranni. Sistnevnte støttes av både ytre venstre og ytre høyre.

De stemmer venstrevridde partier fordi disse er mest positive til innvandring og islam. Altså, de stemmer på disse partiene fordi de mener det lønner seg, styrker deres sak. Så enkelt. Når de blir mange nok stifter de egne partier, slik de har gjort i Sverige med partiet Nyans. Som for øvrig må kunne kalles et høyreekstremt parti. Jepp. Se på partiet Sentrum, det er godt på vei til å kuppes av islamister, og kan på sikt bli Norges Nyans.

Det er nok stort sett en myte. Selv om det godt kan hende at mange av eventyrerne, for å bruke et litt fint ord, de var mest røvere, som dro til Island var folk som hadde tapt konflikter, da spesielt konflikter mot Harald Hårfagre, i Norge. Forresten er moderne islendinger vanligvis bare av 50% norrønt opphav. På farssiden. De fleste har stammødre av keltisk opphav fra Irland, Skottland og Nord-England. Dette er noe islendingene skammer seg over og helst ser at folk ikke vet. Siden de fleste av disse stammødrene sannsynligvis ikke dro til Island frivillig.

Og? Kan overhodet ikke sammenlignes med moderne muslimer. Det var ikke noe samhold mellom germanske folk og de samlet seg ikke mot ytre fiender. Selvsagt hadde vikingene peil på ting som skjedde utenfor Skandinavia, vanskelig å bedrive slavejakt uten.

Språket og kulturen var beslektet ja, og de var alle germanere ja, men germanere har aldri følt noen spesiell lojalitet til andre germanere - ikke før en eller annen tysker oppfant pangermanismen på 1800-tallet en gang. Vikingene plyndret andre germanere til høyre og venstre og lenge før dette var det voldsomme stammekriger. Frankerne var og et germansk folk, forresten. Som tok store deler av Frankrike fra goterne, et annet germansk folk. Å skulle sammenligne vikingtidens folks følelse av slektskap med moderne nasjonalisme blir VELDIG rart. Nordmenn og dansker kriget kontinuerlig og, det var veldig vanlig at norske vikinger angrep Danmark.

Hva i all verden får folk til å tro at dansker og nordmenn brydde seg det aller minste om hva Karl den Store gjorde med sakserne!? De hadde ikke engang samme religion. Vikingene ville gjort det samme mot dem selv (…av økonomiske årsaker, så klart.).

Hällas - The Inner Chamber

Vikingtoktene? Forsvar? Vikingtoktene ble begått av økonomiske årsaker. For å plyndre, og kidnappe tusenvis av folk å selge videre til araberne, som behandlet dem bortenfor grusomt. Vikingene var skitne slavehandlere. Dette ble det slutt på når de ble kristne. Den der «slemme kristne misjonerte på de snille vikingene som forvarte seg» kvasi-teorien er ren bullshit.

Cryptopsy - Godless Deceiver

Ja sannsynligvis 😑 Da må i så fall Vestbredden få militær hjelp av en tredjepart. På den annen side er det vel ikke mye militærmakt igjen i Gaza når krigen er over…

Ja tviler sterkt på at Egypt vil ha Gaza. Men som du sier, money talks. Vestbredden kunne jo få kontrollen, men har de militærmakt til å effektivt kontrollere området?

God idé, og god løsning.

Akkurat som en del av støttespillerne deres i Vesten 😑

Banner Cassidy Tvillingene for jeg synes også den brune er best men jeg liker den røde og🤎❤️Banner også SprengeMobil for gøy med gjensyn med Pyton 😀😀

Banner Cassidy Tvillingene for å ønske dem god morgen 😊😊

Jepp. Dette er vårt «objektive», «rettferdige», «sannhetssøkende» media. Jeg blir kvalm og sint.

Enig. Dette er farlig. Det oppildner visse grupper til vold.

Kan det hende det ender med at palestinske flyktninger prøver å bryte igjennom og blir skutt? Og hva skjer da?

Gondor calls for aid. Glad for å se at ikke bare USA men også andre land i Vesten stiller opp 👍

Så er det en ting, som mange her burde ta til seg. De sterke pro-Palestina og anti-Israel følelsene mange har, som i mange tilfeller har utartet seg til antisemittisme. De følelsene er der fordi en gruppe har jobbet veldig hardt for å skape de følelsene, de siste 60 år. Om nevnte gruppe gjorde dette fordi Sovjet støttet araberne, eller fordi mange i gruppen støttet Pol Pot så helhjertet at de faktisk er nasjonalbolsjeviker og hater jøder, betyr kanskje i praksis ikke så mye. Selv tror jeg begge deler stemmer. Men husk at det er samme gruppe, som støtter Putins overgrep mot Ukraina nå. Nøyaktig samme gruppe. For dem som støtter Ukraina, men er anti Israel, burde tenke over dette. Virkelig. De som støtter Hamas og Putin er det ikke håp for, ikke dem jeg snakker til (heldigvis er de ikke så mange her).

Du har helt rett i begge disse beskrivelsene. Det er i grunnen skremmende hvordan disse folka tenker, i en del tilfeller. En del tilfeller er vanskelig å beskrive som noe annet enn ren antisemittisme. Reaksjonene rundt sykehuset gjør det grelt tydelig. Men alle som kritiserer Israel er ikke antisemitter, må jeg legge til, selvfølgelig. Men en del av dem er det.

Jepp. De som døde i sykehuset har bare verdi for dem hvis de kan brukes til å piske opp hat mot Israel og jøder. Ellers betyr de ingenting for dem. Håper mange nå får åpnet øynene sine av dette.