Entern

Det får dere 😊😊☺️☺️

Veldig godt å høre 😊😊😊🐶🐶🐶🐶❤️❤️❤️❤️ Jeg har akkurat tegnet ferdig en tegning 😊

😊🐶💙 Så koselig 😊🐶💙

Jepp. Absolutt, og den var enda verre før Atatürk.

Nasjonalisme er politikk

Det er virkelig ikke flisespikkeri! Da er det flisespikkeri å si at alle byfolk ikke er like også da. Jeg har ikke kanskje et poeng nei, det var STORE forskjeller på bønder på den tiden. Og de hadde ganske varierende agenda og!

Hvilken planet befinner han seg på? »Penetrate easily»? De greide å skade 1 arabisk jente.

Tyrkerne har «tysk» nasjonalisme.

Å det er absolutt politikk. Det er bare mer variert politikk enn det mange tror.

Hæ? Hvordan i all verden er det jeg skrev nå «flisespikking i beste fall»?

Sant nok.

Jaså gitt. Vi har aztekernes egne skrifter som beskriver at de ofret tusenvis av mennesker i året. Deres egne skrifter. Det var faktisk en essensiell del av aztekisk religion å ofre tusenvis av mennesker i året. Hvis solguden ikke fikk tusenvis av menneskehjerter i året ville han slukke sola og alle menneskene ville dø. Trodde de. Så de gikk til «blomsterkriger» mot nabofolkene, der hele målet med krigen var krigsfanger å ofre. Derfor hatet nabofolkene aztekerne. Og stilte villig opp når Cortez dukket opp. Folk tror Cortez erobret aztekerne med 500 spanjoler. Han gjorde ikke det. Han erobret aztekerne med 500 spanjoler og 100,000+ innfødte krigere, som så sin mulighet til endelig å bli kvitt aztekerne.

Og hvordan har man det i Nord-Korea nå? Hvis USA ikke hadde blandet seg ville hele Korea vært Nord-Korea nå, hadde det vært bra synes du? Tror du sørkoreanerne gjerne ville byttet samfunnet de har, med det nordkoreanerne har? Eller er det bra amerikanerne stoppet dette? Vietnam ble ikke verre. Nordvietnameserne hadde sannsynligvis massakrert og mishandlet enda flere sørvietnamesere hvis amerikanerne ikke hadde beskyttet dem. Afghanistan ble verken bedre eller verre men er som landet har vært siden heftalittene ødela sivilisasjonen der for 1500 år siden. Libya ble verre og var en tabbe, men bra Gaddafi daua. Syria? USA har ikke invadert Syria. USA har vært sterkt medvirkende til ar Syria ikke ble erobret av IS, dog. Synes du det er dumt? Spania var bare Europas rikeste og mektigste pga gullet de ranet fra Latin-Amerika. Og siden de ikke investerte men sløste det bort på kriger de tapte + meningsløs prakt, endte de opp med å bli en fattig, primitiv vits etter ganske kort tid. Og jo, de var etterliggende, og reaksjonære, og gammeldagse, fra starten av. De hang igjen i en nærmest fundamentalistisk og fanatisk korsfarermentalitet resten av Vest-Europa hadde kuttet med. De hadde knapt kjøpmenn å snakke om FØR de koloniserte Amerika (de foraktet faktisk kjøpmenn; dersom noen mot formodning klarte å tjene seg rike på handel ville de sporenstreks skaffe seg en adelstittel, kjøpe et gods, og slutte med handel) og ETTERPÅ gjorde inflasjonen situasjonen for kjøpmenn ganske vanskelig, så da satt de der da, med en sløsende adel, en haug undertrykte analfabet bønder, en totalitær kirke, null kjøpmenn og innavlede konger…og så brukte de opp pengene de tok fra amerikanerne, og andre europeiske land som svenskene og, viktigere, nederlenderne, engelskmennene og franskmennene, ble langt mektigere militært og økonomisk, og de ble et annenrangs drittland i utkanten av Europa, akkurat slik de var FØR de ranet og ødela Latin-Amerika. Navlelo? Haha, du altså 🤣🤣🤣🤣Jeg har studert dette her, og vet hva jeg snakker om. Når det gjelder olmecene var de ikke bare en av hundrevis av indianerstammer, de var den første sivilisasjonen i Amerika, slik sumererne var den første i Den Gamle Verden. Folk tror fortsatt på sumeriske myter…

Hvis du tenker «sport som handler om å slå en ball med en stokk» startet vel den gruppen sporter i Irland. Den har heldigvis forandret seg en del siden det var normalt med dødsfall i den opprinnelige versjonen der å slå motspiller med klubba var innenfor reglene 😆🤣

«Hvit» er for så vidt et tullete begrep. Arabere og kurdere og arabere er da «hvite» i huden. En kurder eller iraner er da ikke mindre «hvit» enn en spanjol. Og araberne har tradisjonelt kalt seg selv hvite og oss røde.

Bøndene på sentrale Østlandet, deler av Trøndelag osv, var det. Ikke bønder på Vestlandet, i Nord-Norge eller andre områder med hardere kår Ikke tilfeldig var områdene med «godseierbønder» altså Østerdalen og Telemark og Hedmarken områder hvor bønder derfor var overrepresentert i NS. Men dette var ikke «bønder» slik vi tenker «bønder». Dette var folk med en haug tjenere og arbeidere og husmenn under seg som gjerne hadde ansatt en profesjonell til å ta seg av gårdsdriften. Ekstrem forskjell fra fiskerbønder i Nord-Norge, fjellbønder på Vestlandet og for den saks skyld småbrukere på Østlandet.

Og det er lov 😆

OT men selv om Quisling en periode var medlem av Bondepartiet kom ikke NS fra Bondepartiet, men fra Fedrelandslaget (som for øvrig hadde Nansen som leder…heldigvis døde Nansen et par år før Fedrelandslaget ble NS…).

Senterpartiet har forandret seg *mye* siden den tid da…som mange andre partier 😉

😀😀😊😊👍👍

Det finnes både høyrevridd og venstrevridd* nasjonalisme, kalles gjerne «tysk» og «fransk» nasjonalisme. *=som i liberal, ikke sosialistisk 😅 Liberal nasjonalisme bygger på idealer fra den franske revolusjon og inkluderer bl.a. tradisjonell norsk nasjonalisme (ikke NS.) og tradisjonell amerikansk nasjonalisme, begge har frihet, likhet og brorskap som viktige idealer inkludert demokrati.

Herregud ja den er fæl 🥴

Når man tar seg selv i å gjenta seg selv gjentatte ganger i en diskusjon, kan det være en god idé å ta en tenkepause og vurdere om det er noen vits i å fortsette diskusjonen 🙂 Men men, det er mer enn nok tråder her som varer og varer i hundrevis av sider mens folk bare roper de samme tingene til hverandre igjen og igjen…😉

Diskutopia virker veldig ålreit synes jeg og, har skikket litt rundt der 😊😊 De har en del fine tråder om ting som interesserer meg 😊😊 men vet ikke om jeg har tid til 2 forum 😅

Ja nå er dere hjertelige 🤣🤣😆😆😊😊👍👍