Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Entern

Medlemmer
  • Innlegg

    4 277
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    19

Alt skrevet av Entern

  1. Spesielt ille at det går utover forsvarsløse barn ☹️
  2. Banner Cassidy Tvillingene for det synes jeg og 😊😊☺️☺️
  3. Cassidy Tvillingene er nede på havna og serverer Vestlandets beste torsk 🐟🐟😊😊☺️☺️
  4. Banner Cassidy Tvillingene for det ser jeg også
  5. Banner Cassidy Tvillingene for jeg vil også gratulere @SprengeMobil med nasjonaldagen
  6. Banner @SprengeMobil for nå har han blitt svensk 😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫
  7. Det opplegget der…det blir mer enerverende år for år og dag for dag, etterhvert som de kriminelle handlingene blir verre og verre og mantraet forblir det samme, «åååååå så synd på dakars kriminelle» 🤢🤮
  8. Håper Biden vinner. Ja han er en gammel dust, men gammel gust > gammel klin sprø narsissist. Tror Trump vinner. ☹️
  9. Første punkt: helt enig. Jeg mistenker halvveis at det er en bevisst taktikk for å ufarliggjøre situasjonen og handlingene. Det faller i så fall inn i et ganske ubehagelig mønster av lignende beskrivelser av innvandrede kriminelle alder 16-20+. Som da en 20 år gammel norsk «kvinne» ble overfalt av jevnaldrende innvandrede «gutter». Det er et mønster her. Enig også om innvandring. Tillit > «mangfold».
  10. Enig i at vi trenger flere kategorier. En 17-åring er ikke det samme som en 10-åring eller en 5-åring. Kanskje man burde gjøre omtrent som vi gjør når det gjelder sexforbrytere som går etter mindreårige, der er det forskjell på overgrep mot barn under 14 og overgrep mot barn/ungdom mellom 14 og 18. Begge er alvorlige forbrytelser men sistnevnte er mindre alvorlig. Kanskje det hadde vært lurt å gjøre aldersgruppe 14-18 eller 13-18 til egen gruppe også når det gjelder kriminalitet begått av ungdom? Men igjen, en av grunnene til at folk under 18 straffes mye mildere er at folk ikke skal få livet sitt ødelagt fordi de gjorde noe litt dumt når de var 15, som la oss si drikke seg full, stjele onkels bil og kjøre villmann der folk ble skadet, eller et fylleslagsmål eller simpelt tyveri osv. Folk som oppfører seg som herdede vinningskriminelle og sannsynligvis ikke har planer om å noengang bli noe annet blir noe helt annet. Da må ting gjøres på en annen måte.
  11. Ja det bør definitivt være straffbart. Det har vært flere og flere slike saker og det må ikke få bli standarden.
  12. Her er vi helt enige, i begge deler 👍 Forresten det der guild/laug opplegget er litt artig siden en like god, om ikke bedre, norsk oversettelse hadde vært et Gilde. På den tiden laug og gilder var en ting var det statusforskjeller mellom de - håndverkslaug, kjøpmannsgilder. Og ja «laug» høres teit ut. «Tyvelaug» er bare gjøglete og teit. «Thieves’ Guild» høres mindre teit ut (og ble først brukt som et litt festlig navn på en mafiaorganisasjon i en fantasy by inspirert av New York av den geniale forfatteren Fritz Leiber).
  13. Jepp, dette. Vi var et ganske homogent land med en befolkning som generelt ikke benyttet seg mye av grov vold, som stort sett i generasjon etter generasjon var oppdratt til å respektere loven og sine medmennesker, som hadde sterkt utviklet samvittighet og moral. Dette har bl.a. med skyldbasert moral å gjøre. Vi føler skyld når vi har gjort noe galt. Vi har ikke alltid vært sånn for øvrig, det har utviklet seg gjennom århundrer. Selvsagt fantes det unntak, psykopater blir man aldri helt kvitt. Nå er det en haug mennesker her som ikke har skyldbasert moral, de har skambasert moral som betyr at de føler ikke skyld, de føler derimot sterkt sinne når ting går dem imot. Finnes selvsagt andre forklaringsmodeller og, som at mange av disse folka er oppdratt av foreldre som har mer eller mindre mishandlet dem fysisk og psykisk. Osv osv osv. Jeg vil også heller ha det tillitsbaserte samfunnet tilbake. Men det kommer nok ikke tilbake med det første dessverre. Nemlig. Rettssystemet og politiet har veldig lenge vært tilpasset en fredelig, moralsk, høyt sivilisert befolkning. Nå er det flere og flere elementer i samfunnet som ikke er disse tingene, og som derfor ikke er nevneverdig imponert av rettssystemet. Da må systemet tilpasses den nye virkeligheten.
  14. Er man under 18 er man ikke myndig, altså juridisk et «barn». Man er like fullt ikke et «barn» i den allminnelige bruken av ordet. Når folk tenker «barn» tenker de barn som ikke er ungdommer ennå. Små mennesker. Ikke tenåringer som nærmer seg 18. Å ønske at norske barn skal ha det trygt og godt og slippe å terroriseres av feige, brutale, ondskapsfulle kriminelle som (i teorien i alle fall) går på VGS er altså å kaste rettsprinsipper, juridiske rettigheter og barns rettigheter på dynga…? Nei! Det er det motsatte! Det er å degge med disse kriminelle drittsekkene som er å kaste barns rettigheter på dynga! Barn har rett på en trygg og god oppvekst!
  15. I hvert fall en av de skyldige som er tatt av politiet er 16, vet ikke om jeg ville brukt uttrykket «barn». Ellers enig 👍
  16. Det forstår jeg godt 💙
  17. Cassidy Tvillingene er nede på havna og serverer nydelig selvfanget fisk til Entern 🐟🐟🐟😊😊☺️☺️
  18. Cassidy Tvillingene er nede på havna og spiser seg gode og mette sammen med Entern 😊😊☺️☺️
  19. Cassidy Tvillingene er nede på havna og har en hyggelig kveld på havnecafeen sin sammen med Entern😊😊☺️☺️
×
×
  • Opprett ny...