Dikedis

Noen flere punkter: En del medier har i senere tid papegøyet påstanden om at Trump egentlig er en fasist. Det interessante ved denne påstanden er at en lett kan vise at den samme Trump lenge, dvs. helt siden før han ble valgt til president forrrige gang, har vært, eller i alle fall har framstilt seg som og handlet som, en svært Israel-vennlig person. Vi kan ikke gå inn i alle eksemplene på det her. Kanskje noen har lyst til å sette seg ned og lage en liste? Den vil fort kunne fylle hele bøker. Videre har Trump både mottatt store pengebeløp fra ulike jødiske donorer i Amerika, som Sheldon Adelson, og omgitt seg med ulike "neoconservatives", som i mange tilfeller er av jødisk opprinnelse. En del av de sistnevnte har dessuten israelsk statsborgerskap. (Den "nykonservative" bevegelsen har, paradoksalt nok, sine røtter i Leon Trotsky's marxisme, men vi kan ikke gå inn i det heller her.) Disse fakta stiller påstandene om at Trump er en f****t i et heller oppsiktsvekkende lys, for fasismen er jo, i hvert fall i henhold til de dominante og populære etterkrigsnarrativene om den, assosiert med det helt motsatte av Israel-vennlighet og ansettelser av jøder i viktige posisjoner. Så hvordan kan dette henge sammen? Nå ser vi dessuten at Trump tenker å ansette uhyre Israel-vennlige sionister som Pete Hegset i framtredende posisjoner. Hva denne Pete Hegseth står for, sier han selv i vedlagte videoklipp, hvor han hinter om at Israel kanskje bør benytte anledningen som Trump i hans hode vil representere til å rive moskeen på Tempelhøyden i Jerusalem, og til å få bygd Det tredje tempel, som er et mål framstående sionister lenge har håpet å nå, siden byggingen av dette nye jødiske tempelet er en av forutsetningene for Den nye verdensorden/Den nye tidsalder, med sentrum i Jerusalem, som sionister av alle slag lenge har hevdet er forutsagt i Det gamle testamente. Ironisk nok taler Hegseth på King David Hotel, det samme hotellet som for mange år siden ble bombet av terrorist-gruppen Irgun. Så når man ser på alt dette, må man nesten spørre: Hvis Trump er en slags f-mann, hva gjør det da Israel til, og hva gjør det alle hans donorer og neocons til? Det synes da som om anklagen egentlig er absurd, men kanskje den i en viss forstand ikke er det likevel: Hvis dere ikke skjønner hva jeg mener, kan jeg jo minne forsamlingen om at det har pågått noe nær et folkemord i Gaza i godt over ett helt år nå, at flere hundre tusen palistinere (minimum ca. 200 000) trolig er omkommet, siden oktober i fjor, at de aller fleste av disse var sivile, og at flertallet av disse sivile var kvinner og barn. Videre har IDF gjentatte ganger bombet sykehus, ambulanser og soner som de lovet skulle være trygge for flyktninger, i Gaza. På toppen av det hele er adskillige leger og journalister enten forsvunnet eller drept. Det ligner jo unektelig veldig mye på det bildet som er blitt tegnet av det tjuende århundres fasister. Men Mussolini, som var den egentlige grunnleggeren av det som ble kalt fasisme, oppførte seg jo ikke slik som Israel nå har gjort i Gaza, hverken i 1920-årene eller i 1930-årene, selv da han invaderte Etiopia. Så vi kom ikke helt i mål likevel. temp.mp4

Way to go, boys . . .

Så var vi kommet til del tre av Trumps flotte avslutningstale under folkemøtet i delstaten Pennsylvania 23. september i år. Kjenn på energien han legger i de siste setningene. Bare deilig! Del en og del to la jeg ut her for henholdsvis fire--fem og to dager siden. Det fine med de siste femten minuttene av denne talen, er at Trump i løpet av dem oppsummerer ganske godt hva han har hevdet å ville gjøre, og hva han har lovet det amerikanske folket. Bare det Trump sier i løpet av disse få minuttene som disse tre klippene dekker, stiller hele dekningen til de vanlige norske mediene av valgkampen i USA i et veldig merkelig lys -- hva er det egentlig de driver med? Hva er det de tror de holder på med? Skulle ikke journalistikk streve mot å være upartisk og objektiv og balansert og rettferdig? Skulle ikke journalister prøve å få fram alle sider ved en sak, og la alle involverte parter få komme til orde? Hvordan er det mulig at så og si alle norske aviser, inkludert det i teorien "konservative" Stavanger Aftenblad, bare leverer den ene ekstremt tendensiøse propaganda-saken etter den andre når det gjelder valget og kandidatene i Amerika? Fortjener ikke leserne bedre? Som jeg påpekte i et tidligere innlegg: Denne oppførselen kan bare virke fordummende på de mange godtroende nordmenn som sluker den rått og ukritisk, og er utrolig arrogant og nedlatende og nesevis sett i forhold til alle de titalls millioner helt vanlige, greie amerikanere som nå har stemt på Trump, og kan på sikt bidra til å skape alvorlig og unødvendig splid mellom Norge og USA, og mellom Europa og Amerika. En slik tendensiøs, propagandistisk dekning av personer og begivenheter i andre land er ikke noe nytt, dessverre. Når man begynner å studere historien -- den egentlige historien, og ikke de overflatiske og unyanserte karikaturene som gjerne tegnes i skolebøker og populære bøker og storfilmer og denslags -- oppdager man at dette er noe som faktisk har pågått i langt over hundre år, siden moderne massemedier for alvor begynte å fange inn befolkningen, og dette gjelder ikke kun Norge, selvfølgelig, men store deler av Europa. Det var en slik forvrengt og løgnaktig og demoniserende dekning som muliggjorde de to store "verdenskrigene" (dvs. at det som kunne ha forblitt lokale og regionale konflikter, og som kunne ha blitt løst, isteden eskalerte til sivilisasjonsødeleggende blodbad og kataklysmer), og som gjorde at første verdenskrig, den grufulle skyttergravskrigen som tok livet av store deler av Europas yngre mannlige befolkning, ikke ble avsluttet etter et år eller to, men pågikk helt til november 2018. Selv i dag har de færreste forstått hva som egentlig skjedde i det tjuende århundre, og nå er faren for en gjentagelse overhengende ... Det er også slik at "de" noen ganger angriper dem "de" egentlig vil ha inn for å gi dem økt troverdighet i øynene til lettlurte medie-forbrukere. Så i dette gamet må nisselua vekk om man skal ha noe som helst håp om å gjøre observasjoner av verdi ... Men vi sporer av litt. I dette klippet snakker Trump om følgende: -- Få bukt med den voldsomme økningen i kriminalitet, som er direkte relatert til det at den illegale innvandringen er helt ute av kontroll -- Få slutt på at det som fysisk sett er menn deltar i kvinneidrett -- Få slutt på ekstrem kulturkritisk ideologi i skolene -- Sikre et skred av et valg som er too big to rig -- Make America safe again -- Etc. Hva som faktisk kommer til å skje under Trump, synes fortsatt temmelig usikkert. Noen av hans utpekte personer er så Israel-tilbedende at nyheten om dette visstnok fikk Benjamin Netan-Yahoo (!) & co til å danse "hora" av glede og opphisselse. Men så er det andre utpekte som visstnok ikke er rabiate neoconservatives, og som noen mener vil få mer makt enn de Israel-vennlige, som kommer til å pushe for å "ta ut" Iran så fort som mulig. Kennedy er inne, og det kan være en veldig god nyhet. Spennende blir det uansett. trump_rally_indiana_pennsylvania_sept_23_2024_last_15_mins_360p_part_three_no_fade_in.mp4 Trump picks 3 pro-Israel lawmakers for top policy posts.mp4

Her er del to av den siste delen av Trumps tale under det store folkemøtet/rallyet i Pennsylvania 23. september i år. Del en er vedlagt innlegget jeg laget her for et par dager siden. Dette er noe av det Trump tar opp i denne video-snutten (kun fem minutter): -- Hvordan Kina behandler narkotikasmuglere (humor/ironi og trigger-warning) -- Narkotika- og fentanyl-krisen i Amerika -- Den "grønne" svindelen, og alle pengene som er blitt kastet bort på det -- Det økende behovet for å oppgradere USAs egen infrastruktur -- Krigen mellom Ukraina og Russland; Trump lover å få en slutt på denne fæle konflikten, som begynner å ligne på det vi så i Vest-Europa under første verdenskrig, og som man etter det sa aldri skulle gjenta seg -- Hindre at en Tredje Verdenskrig bryter ut (men hvordan kommer han til å forholde seg til Iran?) -- Slutten på ISIS -- Fritt valg av skole for alle, uansett bakgrunn -- Gjenerobere byene som er blitt sumper av kaos og kriminalitet -- Sikre at dollaren beholder sin nåværende posisjon -- Trygghet, fred og velstand for alle amerikanere, uansett etnisitet, religion, osv. -- Gjøre Den amerikanske drømmen oppnåelig igjen Sammenlign det dere får høre her med dekningen i norske aviser!!! Apropos Kennedy: Her er den dokumentaren av Laurent Guyenot som jeg refererte til tidligere: Dette dreier seg ikke om unødvendige "konspirasjonsteorier", men om gravende journalistikk, og om å komme fram til sannheten om hva som egentlig skjedde da de to Kennedy-brødrene, John F. og Robert F. Kennedy, ble myrdet, på 1960-tallet, slik at de skyldige kan få sin straff, og Amerika kan bli ferdig med denne saken en gang for alle (og kanskje lære en god del). trump_rally_indiana_pennsylvania_sept_23_2024_last_15_mins_360p_part_two_no_fade_in.mp4

Noen aktuelle linker (😂😂😂) (men ikke les Kvinneguiden-trådene hvis du er sensitiv og lettskremt, for det er noen innlegg fra veldig sure og negative folk der; folk helt uten humoristisk sans): Date mye yngre dame Det er et par veldig gode innlegg der. De er skrevet av broren min. Han er nå utestengt fra Kvinneguiden på livstid for tredje gang . . . Han sier han vil måtte få seg ny PC . . . https://forum.kvinneguiden.no/topic/1796041-date-mye-yngre-dame/ Ikke slettet 17 og 36 år? 27 Feb 2024 "jeg er 17 år og er i et forhold med en 36 år gammel mann. vi har vært sammen i rundt et halvt år. det skal sies at i en god periode før vi ble sammen løy jeg om at jeg var 19, men når vi ble mer glad i hverandre sa jeg til slutt sannheten. han synes jo det var ganske sykt, men vi prøvde likevel. ..." https://forum.kvinneguiden.no/topic/1752078-17-og-36-år-gammel-rar-kjæreste/ Ikke slettet ennå 17 og 36 år? https://forum.kvinneguiden.no/topic/1793994-17-og-36-år/ Slettet tråd Ligge med foreleser/lærer https://forum.kvinneguiden.no/topic/1803705-ligge-med-foreleserlærer/ 26 Oct 2024 “Han er helt utrolig sexy. Det er noe ved menn som har mye kunnskap og som er så trygg i seg selv. Det er en viss aldersforskjell her, noe som gjør han enda mer tiltrekkende. Tenker på han hver gang jeg hygger meg alene. Det er det eneste som får meg over kanten. …” Slettet tråd Lå med en lærer https://forum.kvinneguiden.no/topic/1654023-lå-med-en-lærer/ 4 Feb 2023 “Er ringevikar på en skole, og klarte å ligge med en lærer i går. Vi var ute på lønningspils, og endte opp på nach skikkelig drita. Det er 14 år aldersforskjell mellom oss, jeg hadde rett og slett ikke noe filter. Nå har jeg tusen tanker …” Ikke slettet ennå Sex med lærer? https://forum.kvinneguiden.no/topic/721707-sex-med-lærer/ Knulle lærer? https://forum.kvinneguiden.no/topic/472866-knulle-læreren-en-dårlig-idé/ https://woman.dk/kaerlighed/sex/forbudt-sex-jeg-dyrkede-sex-med-min-folkeskolelaere 🤣🤣🤣

Kjenn på den deilige følelsen av seier (videosnutt): 🦅✨ us_election_trump_victory_celebration.mp4

Artig å se at denne tråden har fått så mye nytt innhold siden sist jeg var innom. For temaet er definitivt viktig. Noen flere generelle punkter og observasjoner: -- Kan trådstarter definere enda klarere hva slags type person eller gruppe det er han sikter til når han skriver "sånne som meg"? (Vær forsiktig så ikke slarve-nettverket får nyss i hvem du er -- det finnes privatpersoner der ute som sitter og følger med på fora som dette, og som kopierer innlegg og sprer dem i skjulte Internett-grupper . . .) -- Veldig mange menn vil ha både godt av og nytte av å gjøre den personlige transformasjonen som er oppsummert i det stadig mer populære mottoet "No more Mr. Nice Guy!" Hvorfor "No more Mr. Nice Guy!"? Fordi en god del menn er så høflige, så forsiktige, så forståelsesfulle og så snille at det i øynene til mange av dem de møter, både kvinner og menn, vekker en negativ reaksjon, som forakt, eller utnyttelseslyst, og derfor virker mot sin hensikt, på en måte. Slike negative reasjoner kan ofte være instinktive og ubevisste. Menneskenaturen er ikke slik mange liker å tro at den er, og det samme gjelder kvinnenaturen. Nå generaliserer jeg veldig, men i et kort innlegg må man forenkle. Det finnes mange historier om menn, især fra vår tid, som i sin naivitet trodde de gjorde alt riktig, inkludert på damefronten, ved å være så hyggelige og høflige og omtenksomme som bare det, og som etter hvert, til sin forundring, måtte innse at de ikke kom noen som helst vei på den måten, hverken i samfunnet generelt eller i jakten på drømmedamene. Dette er en litt mørk og ubehagelig sannhet, men det er realiteten. Høflighet blir misforstått som svakhet eller svetten mykhet. Snillhet fører til latterliggjøring og utnyttelse. Forsiktighet fører til at en ikke blir tatt på alvor og får resepkt. Osv, osv. Dette gjelder selvfølgelig ikke i alle situasjoner, men det kan gjelde i mange, som i jobb- og dating-situasjoner. -- En god del mennesker der ute er psykologiske narsissister. En narsissist er en som er grunnleggende selvsentrert og lukket, mentalt sett. En narsissist kan aldri, i sine egne øyne, gjøre noe særlig kritikkverdig eller galt, og har en avvisende holdning til andres perspektiver. Hvis de blir konfrontert med hvordan de holder på, svarer de med å angripe den som kommer med kritikken av dem. Det er en slags forsvarsmekanisme. De har en ubevisst frykt for eller motvilje mot å se sitt mentale selv i det mentale speilet, på grunn av det som ligger skjult der. Alt som ikke er bra, er alltid noen andres feil, og de nøler ikke med å rette oppmerksomheten sin og sinnet sitt mot "syndebukker", hvis de får muligheten til det. Selv er jeg en empat. Jeg vet det, både fordi jeg har tatt personlighetstester, og fordi jeg har vært i situasjoner hvor dette ble krystallklart. Narsissister "spiser" empater, og takker ikke en gang for måltidet. -- Det kan være en god ide å ta en personlighetstest, som MBTI, for å få større innsikt i hvem man egentlig er, og hvem man bør se etter, og hvorfor ulike dynamikker er som de er. -- Dårlig selvtillit er drepen for attraksjon i mange kvinners øyne. Menn som er usikre eller selvkritiske, risikerer derfor å havne i en ond sirkel. Det er veldig synd, for verden trenger mer ydmykhet og mindre arroganse, men på dette området gjelder "Fake it till you make it!" hva dating angår. Positive opplevelser vil resultere i en positiv sirkel, hvor selvtilliten gradvis øker. -- Briller må bort hvis en vil ha sjans på de flottere damene, og det samme gjelder magen, og musklene må trenes opp og fjeset friseres! Damer er også opptatt av utseeende, de vil bare ikke innrømme det helt. -- Hvis en som mann likevel ikke kommer noen vei her i Norge, kan det være verdt å huske på at det faktisk yrer av damer med et mer eller mindre europeisk utseende, og som er like flotte og hotte som noe man kan finne i Skandinavia, i land som Columbia og Morokko, og mange av dem vil gjerne komme seg vekk fra der de er, og er åpne for en partner som er betydelig eldre enn dem selv. (Man må bare vokte seg vel for scams og gold-diggers . . .)

Her er det første av tre korte utdrag jeg har laget fra et av de aller beste folkemøtene Donald J. Trump holdt denne høsten, nemlig det som fant sted i Pennsylvania 23. september. Dette og de andre to klippene bør være overkommelige for alle her å se og tenke over, siden de kun er på noen få minutter hver. I dette første klippet gir Trump den store folkemengden følgende løfter: -- Stenge den nærmest åpne grensen mot Mexico, og stoppe den enorme, illegale og totalt uholdbare masseinnvandringen (mange millioner) som har pågått de siste årene -- Deportere en del av alle dem som har kommet seg inn i landet på ulovlig vis, og spesielt gjeng-medlemmer og andre tunge kriminelle -- Stoppe inflasjonen, som også har vært ute av kontroll, og som har skapt fryktelige vanskeligheter for mange vanlige amerikanere -- Innføre en midlertidig begrensning på hvor mye kredittkort-selskaper kan kreve i renter -- Gjøre USA selvforsynt hva energi angår, ved å utnytte landets egne olje- og gass-ressurser (noe som man skjønner vil gjøre landet mindre avhengig av Midtøsten, og dermed av landene der . . .) -- Få den hyperradikale "woke"-kulturen, inkludert den stadig mer ekstreme "kjønnsideologien", som er skadelig og farlig for barn og unge, under kontroll -- Stoppe Agenda 21 og Agenda 2030-relatere krav om overgang til kun elektriske kjøretøy og denslags -- Gjøre storbyene trygge igjen! -- Få avhengighets- og narkotikadødsfall-epidemien under kontroll, ved å behandle drug dealers på en mye strengere måte (dødsstraff?) Siden norske medier igjen og igjen bryter Vær Varsom-plakaten og Redaktør-plakaten når de omtaler den amerikanske valgkampen, er det viktig å få sannheten om hva som foregår i Amerika ut på andre måter. Jeg utfordrer alle som er blitt hjernevasket til å tro at Trump er en slags ny mann med bart, med onde hensikter, til å lytte til hva Trumps valgløfter faktisk består i, og til å fortelle meg nøyaktig hvilke av disse valgløftene dere hadde vært uenige i hvis dere var vanlige amerikanere, og hvorfor. Resultatet av en slik rasjonell gjennomgang vil, tror jeg, bli at dere innser at Trump framsto og framstår som det eneste fornuftige valget, og at folk flest på den andre siden av dammen stemte som de gjorde av den enkle grunn at de ønsker å redde landet sitt fra å bli totalt ødelagt. Det betyr ikke at Trump er perfekt, eller at han er til å stole på, eller at det ikke hadde vært enda bedre om det hadde eksistert en annen kandidat, med færre bånd til Israel-lobbyen, for eksempel. Men slik det var nå, var det ingen andre reelle valg, og det at en Kennedy kanskje blir en del av regjeringen, gir grunn til en viss optimisme. *USA*! 💪 *USA*!! 💪 *USA*!!! 💪 Kristin Lode! 💓 Kristin Lode!! 💓 Kristin Lode!!! 💓 trump_rally_indiana_pennsylvania_sept_23_2024_last_15_mins_360p_part_one_no_fade_in.mp4

Make Row-ga(d)-lænd Great Again! 😂😂😂 Skal vi faktasjekke innholdet i den artikkelen linket til over, den i Jærbladet, litt? "Faret Sakariassen er også kritisk til Lodes støtte til Robert F. Kennedy Jr. Det skyldes Kennedys tidligere uttalelser om forskning og vitenskap. – Jeg tenker det er tåpelig fordi han er en konspirasjonsteoretiker og vaksinemotstander. Det er ingenting å hylle på noen måte. Signalene er at han kan få ansvar for helse og forskning. Det er bekymringsfullt for alle som tror på vitenskap, sier han." Dette er tullete og latterlig for alle som har fulgt med en del. For det første: Konspirasjoner eller sammensvergelser er et beviselig faktum, både når man ser på historien og på samtiden. Ta Romerriket, for eksempel. Der yret det av konspirasjoner, og det er noe alle seriøse historikere vet. Eller ta den såkalte revolusjonen i Frankrike, den på slutten av 1700-tallet. Den ble muliggjort av konspirasjoner. Eller kabaler, som det av og til ble kalt. Eller gå til Professor John Robison's klassiske verk, Proofs of a Conspiracy: https://www.amazon.com/proofs-conspiracy-governments-freemasons-illuminati/dp/1502306387 Det er et seriøst og lesverdig verk. Langt flere eksempler kan gis. Og det er kanskje ikke så rart at man blir en konspirasjonsrealist når en vet med sikkerhet at tre av ens familiemedlemmer ble myrdet, de to første av Israels MOSSAD, i samarbeid med CIA, og det tredje av "Killary" Clinton et al.? (For det er sannheten. Men de skyldige er aldri blitt straffet, fordi de skyldige og deres sympatisører sitter med mye av den reelle makten, den dype makten, "sump"-makten . . .) Laurent Guyenot har laget en god dokumentar om drapene på Kennedy-brødrene, dvs. dem på 1960-tallet, men det finnes også diverse andre. Ikke la hjernevasken lure deg til å avvise dette. Når det gjelder det såkalte SARS-CoV-2-viruset, så har vi kunnet si med sikkerhet i flere år nå at det ble til i en lab. Et av bevisene er den såkalte Furin Cleavage Site. For den er noe som ikke kunne ha oppstått på en naturlig måte. Det er ekstremt, ekstremt usannsynlig. Og i den sitter det, hvis jeg har forstått vitenskapen rett, potensielt prion-genererende områder. Som et artig meme, med et bilde av en fin og frodig dame i bikini sa det: The Cleavage Site is real. Deal with it!

Sånn kan det gå når man vokser opp i et samfunn fullt av koo-koo "wokeness", og hvor staten oppmuntrer BARN til å "stille spørsmål ved sin identitet", og gjør det mulig for dem å lemleste seg på kjønnsskifteklinikker uten at foreldrene en gang vet om det: 😢

Jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen: Trump-bevegelsen har de beste damene i Amerika! Og nå ser vi at Rogaland har de beste damene i Norge, eksemplifisert ved Kristin Lode: https://www.jbl.no/kristin-fra-varhaug-roser-trump-alvorlig-nar-en-folkevalgt-hyller-en-som-har-blitt-kalt-fascist/s/5-103-1091591 https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/bm4Q0v/politikk-hvordan-kan-du-stoette-donald-trump-og-samtidig-heie-paa-demokratiet-kristin-lode Alt det står i disse skrive-riene må selvfølgelig leses med et kritisk blikk, og tas med en stor klype desinfeksjonsmiddel, for disse fæle angrepene på Kristin Lode eksemplifiserer medienes løgnaktige og psykotiske innstilling til visse temaer, og effekten dette har på godtroende nordmenn. Vi som har fulgt en del av de gigiantiske rally-ene Trump har holdt denne høsten, vet hva som egentlig er blitt sagt, og hvor tullete og manipulerende mange av anklagene er. F-ordet er spesielt tåpelig -- og farlig. Bruken av f-ordet til å defamere, demonisere og dehumanisere politiske motstandere og dissidenter går tilbake til det kommunistiske terror-veldet i Sovjetunionen i 1920- og 1930-årene, da kommunistiske ledere begynte å beskrive ALL opposisjon til det totalitære og folkemorderiske regimet de hadde etablert på territoriet til det forhenværende russiske imperiet på den måten, og ofte også som "imperialister". Igjen: All opposisjon til Verdensrevolusjonen og den blodige midler, både i Sovjet og i Vesten, ble beskrevet på slike måter. Dette mens de samme kommunistene var i gang med å begå de forbrytelsene mot menneskeheten som etterhvert resulterte i drapene på flere titalls millioner mennesker. Så f-ordet er totalt tømt for mening, eller burde være det. Her er en link til et av de beste folkemøtene: https://rumble.com/v5ih2lu-live-president-trump-holds-a-rally-in-prescott-valley-az-101324.html?e9s=src_v1_ucp Noen ganger må en vente litt før avspillingen begynner. Et annet punkt som gjør f-ordet til sludder er at Trump er en stor fan av Israel, eller i hvert fall later som om han er det, samt at flere i familien hans er gift med . . . medlemmer av Det utvalgte folk. Faktisk framstår han som så pro-Israel at det gir grunn til bekymring. Kommer han til å gi neocon-ene det de så lenge har villet ha, nemlig krig med Iran? De skulle take out seven countries in five years, sa de på 2000-tallet . . . Noen av landene på den lista er ennå ikke "taken out".

Kilder: Tidligere gjengmedlem mener politiet har blitt for snille – Vi var galne, men i dag er galskapen en helt annen. Nå går ungdommer helt ned i 13-årsalderen rundt med kniver, sier kvinnen. Publisert: 31. mai 2019 https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/e8O38y/tidligere-gjengmedlem-mener-politiet-har-blitt-for-snille Ti fornærmede i voldssak i Stavanger sentrum – bekrefter at batong ble brukt Totalt ti personer har meldt seg som fornærmet etter flere voldshendelser i Stavanger sentrum fredag 12. januar. Publisert: 22. januar https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/GMkeyJ/ti-fornaermede-i-voldssak-i-stavanger-sentrum-bekrefter-at-batong-ble-brukt Foreldremøte samlet over 700 på Tjensvoll: – Dette møtet skulle vi hatt for lenge siden – Det er klin umulig å følge med på alle Snapchat-gruppene til barna, sier småbarnsmor Margrethe Stensland. Hun var en av over 700 på et ekstraordinært foreldremøte i Stavanger mandag kveld. Publisert: 11. mars https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/eJbjnR/foreldremoete-samlet-over-700-paa-tjensvoll-dette-moetet-skulle-vi-hatt-for-lenge-siden [Det dette møtet egentlig skulle handle om, var den økende gjeng-kriminaliteten i bydelen Tjensvoll. Siden dette møtet har null og niks skjedd . . .]

For å fortsette litt på denne viktige tråden: Stavanger Aftenblad bringer denne saken i dag: https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/Jbp7Q8/alle-landene-i-norden-trenger-flere-politiansatte Den handler om at det som er blitt kalt "svenske tilstander" er i ferd med å bli "nordiske". Inkludert "norske". De aller fleste skjønner vel hvorfor jeg mener at den saken er relatert til det denne tråden handler om, ikke sant? De som ikke gjør det, er enten ufattelig naive, eller lever i villet virkelighetsfornektelse. Jeg vet litt mer om hva som foregår i verden enn en del av dere her på Diskusjon.no, av den enkle grunn at jeg har levd en stund. Dessuten har jeg vært en del i utlandet. La meg fortelle dere og resten av det norske folk noe: Den "utviklingen" som vi nå ser her i Stavanger og i Sandnes (Rogaland), og i resten av Norge, følger nøyaktig det samme mønsteret som man lenge har kunne observere i diverse andre "vestlige" land (og ikke kun Sverige). Det er en generell devolusjon i retning utbredt utrygghet, rå kriminalitet og kaos. Vi kan ta byen Melbourne, i delstaten Victoria, i Australia, som et case study. Denne storbyen var i mange, mange år en av de fineste, tryggeste og mest velordnede metropolene i Australia -- og kanskje i hele verden. Det var en by som var veldig engelsk i karakter, med lange gater og arkader uten så mye som en antydning til søppel, med store parker hvor en fint kunne gå tur alene selv sent på kvelden, og med et yrende kafe- og kveldsliv. Jeg vet hvordan det var, for jeg tilbrakte ca. en uke der for en god en år siden, da det var en festival der, og så var jeg innom der igjen diverse år senere. Slik Melbourne var den gang, var denne byen en av de mest fredelige og siviliserte byene det var mulig å tenke seg. Det var nesten litt for ordentlig og rolig der, slik at atmosfæren tenderte mot det kjedelige, og det var en av grunnene til at jeg alltid likte Sydney bedre enn Melbourne. (En av de andre var at Sydney hadde enormt mye flottere natur-omgivleser, men det er en annen historie.) I løpet av de årene som er gått siden jeg sist var i Melbourne, har det imidlertid skjedd en helt sjokkerende devolusjon der. Kan dere gjette hva det kommer av? Årsaken er åpenbar for alle som ser på de demografiske endringene som har funnet sted der, og på hvilken eller hvilke grupper som stort sett står bak de nye formene for kriminalitet der, og som ikke ser verden igjennom rosa brilleglass. Gjør noen søk på termer som "Apex gang" og "Melbourne", så vil dere fort se hva jeg snakker om. I alle byer hvor de demografiske endringene som har skjedd i Melbourne (siden kanskje ca. 2010/2012 eller deromkring) skjer, kan en også observere akkurat de samme typene endringer hva innbrudd, vold, voldtekter og generell utrygghet angår. I Melbourne, i årene før 2020, levde mange av byens innbyggere i konstant frykt for home invasions, og det som er enda verre. Det var helt forferdelig, og jeg ble både lei meg og rasende da jeg leste om det. Men så, fra og med våren 2020, ble hele byen plutselig satt i lockdown, og folk fikk knapt lov til å gå ut, og det var politi overalt, og "Dictator Dan" styrte Victoria med jernhånd. Det at intet effektivt ble gjort med den massive gjengkriminaliteten, og at en så brått gikk fra lovløshet til lockdown og stålkontroll med folks oppførsel, viser bedre enn nesten noe annet at det førstnevnte er en villet devolusjon. Nå ser jeg akkurat det samme skje her i Rogaland, i Norge. Både folk flest og politiet må forstå følgende: Dette vil ikke bli løst av å prøve å behandle problemet med silkehansker. Man må sette seg i respekt blant de kriminelle før en kan håpe på en positiv utvikling. Videre må det en "kultur- og etnisitetsdifferensiert" tilnærming til. En må våge å snakke om hvor og i hva problemene egentlig bunner i. Hvis en ikke våger det, og fortsetter å være snill, vil dette bare bli verre og verre og verre. Så et lite apropos til dette: Med tanke på det over, er det ganske utrolig hva noen her velger å hisse seg opp over. Både Stavanger og Sandnes synker stadig dypere ned i vold og utrygghet (og dette er noe nytt, for jeg bodde her alt for ti år siden, og det var ikke slik da i det hele tatt), men hva er det en del skravler helt til verdens ende om i sure og forulempede toner? At et og annet (norsk) karfolk sa hei til og gav noen komplimenter til unge damer som de likte, og at de kanskje hadde litt konsensuell moro med noen av dem (hvem vet hva som egentlig fant sted, der i de lune sommerkveldenes dype skygger . . .) Jeg tror den psykologiske forklaringen på dette er omtrent som følger: Mange mennesker, både menn og kvinner, gutter og jenter, bærer på veldig mye frustrasjon og sinne. Når det dukker opp "filleting" som det er lett å fokusere på og irritere seg over og skravle om, så gjør de det, kanskje uten helt å forstå hva de egentlig gjør, fordi det lar dem få litt utløp for alle de negative følelsene sine, samtidig som det er enkelt og trygt. Men alt det som burde få oppmerksomhet, og som fortjener sinne, som at byene drites ned med skit-stygg og usosial moderne “arkitektur”, og at jenter kan bli gjeng-voldtatt i en skolegård, midt på lyse dagen (?), uten at noen griper inn, DET går de utenom, fordi de egentlig er skit-redde for å pådra seg “trøbbel”. En del av det som har foregått her er så koo-koo at det er helt surrealistisk. En må spørre: WTF??? Are you guys for real? Med det ønsker jeg forsamlingen en fortreffelig lørdagskveld.

Trådstarter tar opp et reelt problem, knyttet til hvordan relasjonene mellom kjønnene er blitt. Jeg har brukt en god del tid de siste årene på å reflektere over situasjonen, og på å prøve å identifisere de kulturelle faktorene og de psykologiske mønstrene og mekanismene som ligger bak alt det forskjellige vi nå ser. Dette er egentlig et stort og komplisert tema, som krever lengre innlegg hvis en skal kunne få sagt noe som kanskje kan virke opplysende. Men både menn og kvinner, gutter og jenter, er involvert i og har skyld i det som foregår, og så er det en del som ikke egentlig er noen vanlige folks skyld, fordi det henger sammen med kulturen og tidsånden en er vokst opp i, men som folk kanskje kunne begynne å jobbe med og overvinne hvis de ble klar over hva som egentlig finner sted. Til noen av de andre innleggene: Ikke kall damer/jenter for "fuckdolls" og denslags. Det er unødvendig, og heller slemt og "un-gentlemanly", og vil bare virke mot sin hensikt. Jeg får nesten litt vondt på vegne av alle de nydelige jentene som dette kan synes å være rettet mot. Vi har til en viss grad fått et veldig underlig forhold til Skjønnhet her i Vesten nå i vår tid. Ikke bare Kvinnelig Skjønnhet, men alt som er Vakkert. Det har oppstått en slags merkelig, nærmest sykelig motvilje mot og forakt for det, både i samfunnet generelt, og blant både kvinner og menn. Noen kvinner blir sinte bare noen kaller dem søte eller vakre, eller gir dem andre velmente komplimenter, og noen menn synes å ha utviklet noe nær et hat mot virkelig pene damer, som virker å henge sammen med at de tror de aldri kan få dem. Vi her i Norge er velsignet med et veldig stort antall fine damer, av alle typer og i alle fasonger, og det bør vi være glade for og stolte av. De fleste karfolk kan få mer enn de tror hvis de går inn for å forbedre seg, og mange kvinner ville nok forandre oppførsel hvis mange menn begynte å te seg annerledes. Mange damer bruker enorme mengder tid på å prøve å se bra ut, fordi de hele tiden føler presset fra popkulturen. Men så kryr det også av helt henrivende kvinnfolk der ute, i hvert fall i noen deler av landet (!) -- selv om det utseeendemessige ofte synes å tape seg ganske fort med økende alder, noe som kan ha en god del med livsstil å gjøre. Jeg ser en stor håndfull unge damer omtrent hver eneste dag som i utlandet ville ha blitt betraktet som modeller og filmstjerner -- og ikke så rent få av dem smiler Ikke belønn dem med ukvemsord. Det vil ikke gjøre noe bedre for noen. Når det er sagt, så synes jeg det naturlige gjerne er det beste! Minst mulig make-up og neglelakk, osv. Når det gjelder klagingen om at den og den gruppen "bare" er ute etter sex, eller, enda verre, "pump n' dump", så stusser jeg litt over det som tydeligvis er de negative erfaringene som ligger bak dette. "Bare" sex??? Bare??? Hvis en beskriver sex som "bare", så er det noe alvorlig galt med mentaliteten og/eller ferdighetene til en eller flere av de involverte partene! Ja, virkelig. 😂

De som vil kan bli med og feire den gloriøse seieren i USA her: https://rumble.com/v5lzyfb-live-election-night-2024-coverage-and-results-11524.html? Er det litt tidlig å feire? Kanskje. Men gårsdagen vil uansett bli stående som dagen da det ble klart at et stort flertall av vanlige, godhjertede, ålreite amerikanere valgte å prøve å redde landet sitt fra å gå helt utfor stupet (“pull back from the precipice”), og å forsøke å gjenskape og gjenopplive det som gjorde USA til hva det var (og det er dette siste som så mange er imot, fordi de ØNSKER å se Amerika gå under -- det er Janteloven og misunnelsen "writ large"). Nå avhenger alt av at Donald J. Trump holder de mange flotte og viktige og inspirerende løftene han har gitt det amerikanske folket. Jeg føler meg ikke trygg på at det kommer til å skje, men nå går vi i hvert fall spennende tider i møte -- tider hvor en igjen kan føle litt håp. Det har til og med kommet antydninger til kritikk av makten neocon-ene har over USA, og av krigen i Irak, og av den helsekatastrofen som mRNA-injeksjonene ble (og som Trump bidro til å muliggjøre). Jeg så et stort, amerikansk flagg vaie fritt og stolt i havbrisen da jeg var i nærheten av Stavanger i går. Så det er ikke alle her som er så forskrudde som man noen ganger kan begynne å lure på om de er. Heldigvis. Jeg griner nesten noen gledestårer. Dette er vakkert! Dere vet den følelsen når noen en kjenner ligger og sover veldig godt, og en tar en skvett iskaldt vann og hiver det i fjeset på dem? Det er så moro at det iler i ryggraden, og det er den følelsen jeg har nå. Dette er bare så deilig. *U*S*A*! *U*S*A*!! *U*S*A*!!! 😂😂😂 Og så noen ord til ledelsen i de avisene som konsekvent villeder sine lesere vedrørende hva som egentlig foregår og har foregått i Amerika: You f***ing pieces of stinking, dishonest S**T! 😡 Det er den samme j***a arrogansen og den samme j***a forvrengningen av virkeligheten som er så utbredt også på andre områder. It's so f***ing retarded og virkelighetsfjernt at it's not even funny. Den skammelige, avskylige dekningen av den amerikanske valgkampen virker fordummende på de naive nordmennene som faller for den, og er utrolig arrogant og respektløs sett i forhold til alle millionene av amerikanere som stemte på Trump. Se også https://www.diskusjon.no/topic/1947734-hadde-usa-hatt-det-godt-av-å-være-100-diktatur-i-en-periode/page/2/#comment-27145083 (Det var ikke jeg som startet den tråden, men jeg sier litt mer om Trump der.)