Dikedis

"Det er så stygt. Det er så himla stygt. Akkurat nå var det Kannik som slo alarm. Men historiane har vi frå heile landet." Ny og kraftfull kommentar: https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/GyXvn6/du-skal-ikkje-skada ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ja, du har helt rett, Solveig. Det finnes dem (i alle aldre, og av begge kjønn) som gleder seg over og får et "kick" ut av sånt som dette, og de er ikke så rent få, og det finnes dem som går enda lengre, og bevisst prøver å drive "utvalgte" utfor stupet, til de enten henger seg utenfor skolen, som en gjorde i min gamle hjemby for lenge siden (det var hans siste "hilsen" til samfunnet) eller til slutt begår noe så grusomt og tragisk som dem som har vært i nyhetene nå i år til slutt gjorde. De som står bak, bærer på så mye mørke at de synes dette er "morsomt". En del av dem er selv ofre, for den livsfiendtlige fundamentalismen jeg har forsøkt å beskrive over, for eksempel, som blant annet resulterer i enorme mengder opp-magasinert (og til dels ubevisst) frustrasjon. Tankene går også igjen til gode Ari Behn (R.I.P.), som tok livet av seg første juledag. Var ikke det 25. desember 2019? Jeg tror det. Nå skyldtes nok ikke det trakassering i vanlig forstand. Men å bli "cucked" i hele kongerikets påsyn ... det var nok ikke så morsomt, nei. Og gjorde man noe forsøk på å ta selvkritikk etter denne helt bevisste og utrolig tragiske siste "julehilsenen" hans? Nei da.

... så ikke bare presser en del politikere og byråkrater og "shady" private organisasjoner ENNÅ på for ENDA MER ned-driting av jomfruelig norsk natur og eldgamle kulturlandskap med vind-INDUSTRI -- nå er en del av dem også ute etter de siste av våre ennå ville og vakre og frittrennende elver og fosser og vassdrag, og det etter FLERE TIÅR med voldsomme og hjerteskjærende kamper for å få disse siste ikke-regulerte og ikke-forkrøplede vassdragene VARIG VARNET. It f***ing unbelievable. Ja, virkelig. Såkalte folkevalgte, samt en drøss med ikke-folkevalgte, klør i fingrene etter å rive enda mer av noe av verdens flotteste naturområder i fillebiter, og etter å i praksis selge uerstattelig norsk natur ut til andre land, og til internasjonale entiteter som Google. Det ville ikke overraske meg om etterforskning skulle avsløre at en del av den får godt betalt i det skjulte for det de driver med. Og alt dette er totalt unødvendig, både pga. det vi har snakket om over, og fordi man ennå ikke har gjort de anbefalte oppgraderingene av gamle kraftverk som ble foreslått alt for flere tiår siden, og fordi "noen" ikke vil ha det som kunne løse hele floken med minimal bruk av arealer, nemlig atomkraftverk -- som nå kan bygges så sikre at risikoen for noe alvorlig er så og si ikke-eksisterende. Begynner dere naive å skjønne hva som foregår her? I sum er handlingene til en del av dem som pusher dette ikke veldig langt unna en form for forræderi- og det er ikke et ord jeg tar lett på å bruke. Tenk over hva nye "vindparker" ofte innebærer av tap av verdi på eiendommer og redusert livskvalitet for dem som befinner seg i nærheten av dem, for eksempel. Stortinget utsetter votering av vassdragvern: – Trojansk hest Tirsdag morgen var det fullt oppmøte av demonstranter foran Stortinget. Inne på Stortinget timer senere ble saken utsatt. STORTINGET: Tretten organisasjoner demonstrerte foran Stortinget tirsdag morgen. Emilie Juell Mømb Journalist Sabrina Alfonzo Journalist Publisert 11.02.2025 14:50 https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/stortinget-utsetter-votering-av-vassdragvern-trojansk-hest/17447437/ Jeg håper vassdragsvernet overlever dagen i dag DEBATT: Stortingsflertallet vil oppheve vassdragsvernet, og med det står de 390 vernede vassdragene våre i fare. Nå må Stortinget våkne og forstå rekkevidden av forslaget de skal behandle. I dag kan det norske vassdragsvernet bli opphevet i Stortinget om ikke politikere snur i siste liten. Foto: Carina Johansen Per Hanasand Styreleder i Den Norske Turistforening (DNT) Publisert: Publisert: I går 09:17 Vassdragene våre er noe av det fineste vi har. Vernet må styrkes, ikke fjernes! Å høre lyden fra en brusende foss, padle i utemmede stryk, fiske i en stille elv eller leke i en bekk – dette er opplevelser som nå står i fare over hele landet. Denne uken gikk Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti, Arbeiderpartiet og Senterpartiet sammen om et alvorlig tilbakeslag for norsk natur: Et forslag som i praksis opphever det norske vassdragsvernet. De fem partiene har sagt at de vil åpne for å bygge ut kraftverk i vernede vassdrag der samfunnsnytten, for eksempel i form av flomdempende tiltak, vurderes som betydelige. https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/GyXd6x/kjaere-politiker-tenk-deg-noeye-om-hva-du-stemmer-i-stortinget-i-dag -------------------------- Ja, det kan være mulig å bygge mindre nye kraftverk noen steder uten at det får så store praktiske konsekvenser. Men her virker det som om man tenker på å bare åpne alt for bortimot hva som helst. Det går bare ikke an. Velkommen til de bitre fruktene av klimahysteriet, det fundamentalistiske "grønne" skiftet og alle el-bilene dere trodde dere kjøpte for å spare "miljøet". Alt er lite annet enn et skalkeskjul for enda flere og enda grovere voldtekter av naturarven og kulturlandskapene våre. Get a f***ing grip før det er for sent.

Er Norge på vei til å bli en "no holes barred" "power-babe" for resten av Europa? https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/wgkGr4/sbsidier-i-begge-ender Subsidier i begge ender GJESTEKOMMENTAR: Regjeringen vil bruke subsidier for å få opp strømprisene, og samtidig bruke subsidier for å få dem ned. Det er dårlig samfunnsøkonomi. Alle skal få – både produsenter og private forbrukere av strøm. Ole Kvadsheim Skribent, samfunnsøkonom og forsker ved Norsk Oljemuseum Publisert: 10. februar 2025 Oljefondet har endret Norge, og endringen har aldri vært så tydelig som den ble de to siste dagene i januar i år. Med 20.000 milliarder på bok kan vi forene motstridende målsettinger gjennom å dele ut subsidier i begge ender. Resultatet er usammenhengende politikk og en ineffektiv bruk av samfunnets ressurser. 30. januar valgte Arbeiderpartiet å skrote regjeringssamarbeidet med Senterpartiet på grunn av tre EU-direktiver. Ett av dem, bygningsenergidirektivet, har til hensikt å få ned energibruken i bygninger. 2024-versjonen av direktivet, som vi får anta også kommer til Norge de neste årene, sier at alle eksisterende bygg skal oppgraderes til energiklasse A innen 2050, med milepæler for 2030 og 2040. 2030-målsettingen innebærer i praksis at vi lovfester det i dag uforpliktende norske målet om 10 TWh reduksjon. Prislapp: 400 milliarder, ifølge NVE.

– 99 prosent av foreldrene er helt forundret Rektor på Kannik skole sier at foreldre får sjokk når de får vite om barnas liv på Tiktok og Snapchat. – Ingen saker er bare digitale, sier mobbeombud. Nikolay D. Dahl, Bjørn Meyer, Hermine Søiland-Knutsen og Ingrid Koren Reite går i tiendeklasse på Kannik skole, hvor det denne uka skal være møter om mobbing. Foto: Jon Ingemundsen Oda Bjønnes Hanslien Journalist Karl Almedal Journalist Klaus Gustafsson Journalist Publisert: 11. februar 2025 – Jeg synes det er bra at skolen gjør noe med problemet, sier Ingrid Koren Reite (15). Hun går i tiende klasse på Kannik skole i Stavanger. https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/73oE3K/sier-ikke-ifra-om-mobbing-kan-miste-venner ------------------------------------------------------------------------------------------------ Hva er det jeg har prøvd å forklare dem av dere som tror dere "vet alt" i snart ett år, både her og på Kvinneguiden? Dere litt eldre vet ofte ikke et forbannet kvekk om hva som faktisk rører seg der ute blant yngre. Dere må ikke bare ta alt dere hører "at face value", og kakle uhemmet om folk og forhold dere egentlig ikke vet noe om! Og dette er bare toppen av isfjellet. Lignende tilstander finnes på mange videregående skoler og arbeidsplasser. Når man har passert 16-årsalderen, er man jo for øvrig ikke akkurat "barn" lengre, som er ordet artikkelen over bruker. Man er ungdom; befinner seg i et slags grenseland. Jeg lurer ofte på om en del av dere godt voksne har glemt helt hvordan de siste trinnene på ungdomsskolen var, eller om dere levde på 1800-tallet. Jeg husker de to siste årene av min egen tid på ungdomsskolen veldig godt. Etter det første året hadde de aller fleste allerede hatt "ordentlige" kjærester flere ganger, og kysset, og klådd på det annet kjønn. 🙂 På det siste året, trinn tre, lærte vi "alt" om bruk av kondom og andre prevensjonsmidler. Det var egne timer for akkurat det, hvor vi skulle trene på å ta kondomer av og på. Nei, ikke på fiskestanga mellom beina, men på dildoer. Det var flaut, men informativt. Samme år, da det var klassetur i Oslo, var de to "uunnværelige" stopp for alle gutta: McDonalds ... og Kondomeriet! 😆 Den peneste jenta i klassen, og kanskje på hele skolen (hun alle gutta snakket om) -- det var ikke så mange veldig pene der jeg gikk -- gjorde et nummer ut av hvor "voksen" hun var (og hun kunne fint ha gått for å være 18/19 år), og sto ofte og tungekysset sin flere år eldre kjæreste og super-kule bad-boy igjennom det åpne vinduet i klasserommet i friminuttene, bare for at alle skulle se dem. De gjorde nok mye, mye mer enn bare kyssing etter skolen ... Selv var jeg noe av en "late bloomer", så jeg var stort sett ikke med på alle diskotek-besøkene og all den ville festingen i helgene. En av gutta var "bodybuilder". Han skulle være tøff som bare f**n, etter å ha slitt med dårlig selvtillit på barneskolen. Det var mange uforglemmelige interaksjoner mellom ham og noen av jentene. En av sistnevnte lurte for eksempel på om han virkelig trodde det var plass til en hel agurk eller annen lang og tjukk grønnsak i den unge vaginaen hennes. 🙈 Jeg vet ikke hvordan den samtalen startet ... Men jeg kan tenke meg hvordan det endte. 😊 Dette var på tampen av UNGDOMSSKOLEN, for ganske lenge siden. I dag er kulturen her i Norge fem ganger mer seksuell enn den var den gang! Mange av jentene hadde også begynt å få både pupper og lår i rikt monn, og for gutta var det i stor grad formene til jentene friminuttene dreide seg om. Det var forresten også en annen veldig fin jente på den skolen. Hun hadde et nydelig, kremgult hår, i motsetning til kysse-jenta over, som var brunette. Denne høye og slanke blondinen var super-flink og super-intellektuell, med en IQ på ca. 140. Da vi kom sammen i forbindelse med gruppearbeid, ble hun fascinert av de solbrune hendene mine. Jeg var jo noe av en friluftsfant allerede da. Jeg skjønte at hun hadde en hemmelig våt drøm om å se de gyllenbrune hendene mine på de fine, hvite, små brystene hennes. Men jeg var som sagt litt senere ute enn mange andre, så det ble aldri noe av, og hun ble en av dem som en senere angrer på at en aldri fikk. Hun var ikke bare pen, men også litt stille og sjenert -- og en av de smarteste på hele skolen, som sagt. Så derfor fikk hun ikke så mye oppmerksomhet som hun andre. To--tre år senere, da jeg nylig var blitt 18, dro jeg på flere ukelange "ekspedisjoner" langt inn i villmarka, litt i Lars Monsen-stil, med alt jeg måtte ha for å overleve i opptil 14 dager i den digre ryggsekken, og uten mobiltelefon eller GPS eller radio. Hvis noen da hadde kalt meg "barn", hadde jeg blitt fly forbannet. Jeg klarte meg helt fint helt alene i mange dager av dagen, selv i til dels sti- og merke-løse naturområder som Femundsmarka og Børgefjell, og faktum er at jeg var mer moden og voksen og orientert da enn mange er når de er 25 eller 30! Hvorfor forteller jeg alt dette? Vel, utover det at noen kanskje vil synes dette er morsomt og interessant, så er poenget at man slett ikke er "barn" når man når 18-/19-årsalderen. Jeg får inntrykk av at en del har lullet seg inn i fantasier om kyskhet og "renhet" og "uskyld" som overhodet ikke reflekterer den virkelige verden, og i hvert fall ikke verden slik den er nå. Ved fylte 20 år har de fleste både kysset og befølt og knullet det motsatte kjønn ganske mange ganger. Det er bare de aller mest innesluttede og/eller sjenerte og/eller uheldige og/eller religiøse som da fortsatt er "jomfruer". Vulgært? Kanskje litt; dette er skrevet for å provosere de super-pripne tullingene der ute litt. Det er slik verden er blitt, og det er det både fordeler og ulemper med. Alt i alt tror jeg likevel det er bedre slik det er nå enn slik det var i gamle dager, da Kirken hadde monopol på utdelingen av sex-billetter. Men ut av en del folks virkelighetsfjerne drømmer om gammeldags kyskhet og uskyld springer også noe av den trakasseringen vi har snakket om. De tviholder på en forestillingsverden som ikke har noe med realitetene å gjøre, og/eller på gamle dikotomier, som "erotikk og sex versus religion og hellighet", som jeg tror ble dratt altfor langt, og som ble skadelige, og som til syvende og sist virket helt mot sin hensikt.

Den videoen av det viktige svenske foredraget om sannheten om vindindustri linket til over er det nok fortsatt mange her som ikke har fått sett/hørt. Gjør det nå!

Bare et kjapt lite eksempel på hvorfor man bør være litt skeptisk, for å si det diplomatisk, til en del av det legemiddelindustrien driver med. Denne videosnutten jeg kom over på VG i dag, tar opp det helt utrolig store problemet i Norge med nesepray og avhengighet. Faren for avhengighet er generelt noe det varsles altfor lite om hva medikamenter angår. Jeg er ikke avhengig av noe slikt, men jeg kunne lett bli litt "avhengig" av noe helt annet i denne videoen . . . vg_10_feb_2025_videosnutt_nesepray_avhengighet.mp4

Help -- jeg er forelsket i Martelès profilbilde. 😆 Gjør det meg til en 'nice guy' eller en 'bad boy'? Generelt tror jeg ikke så mange her i Norge faller inn under en av de to ytterlighetene. Det jeg har sett veldig mye av, over lang tid, i mange ulike situasjoner, er "passive-aggressive behavior". Den jevne norske mann skyr åpne konflikter (helt til det siste), og er enten "livredd" for eller negativt innstilt til det å snakke ordentlig med andre mennesker, og spesielt slike som er utenfor nærmeste familie og etablert omgangskrets. Blant eldre menn har jeg sett en del tøffelhelt-oppførsel; det er dama i forholdet som bestemmer, og mannen vil sjelden gå imot det hun sier eller påstår, av frykt for å utløse hysteri og/eller "sanksjoner".

Se også https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/GyXdx6/ungdomsskole-tar-mobbegrep-svaert-mange-alvorlige-saker Ungdomsskole tar mobbegrep: – Svært mange alvorlige saker Mobbing, trakassering, utestenging og grov språkbruk. Kannik-rektor Finn Lea slår alarm om sosiale medier: – Det har tatt helt av. Kannik-rektor Finn Lea er bekymret for elevene sin bruk av sosiale medier. Camilla Klovning Journalist Publisert: 10. september 2025 – Vi har en kjempeutfordring når det gjelder ungdommene våre og bruken av sosiale medier. Særlig på Snapchat og Tiktok foregår det mye som er veldig uheldig, sier Finn Lea. På bakgrunn av en rekke alvorlige saker som inkluderer trakassering, mobbing, utestenging og «det som verre er», har rektoren ved Kannik ungdomsskole valgt å hyre inn hjelp fra stiftelsen Barnevakten. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hadde jeg lest denne innsiktsfulle kommentaren av Solveig Sandelson, og den undersøkelsen hun henviser til (link i kommentaren), for en del år siden, hadde jeg blitt veldig skeptisk, og nektet å tro det, og om jeg allerede da hadde opplevd mye rart. I dag, etter å ha erhvervet betydelig mer livserfaring, tror jeg det hun sier, og det den undersøkelsen kom fram til, langt på vei er helt riktig. Det er helt SURREALISTISK å se hvordan en del individer, ikke minst av den litt eldre typen (gamliser og nesten-gamliser), holder på, selv om de ikke kjenner noen av de involverte personlig, og egentlig ikke aner hvem de er, og selv om de faktisk ikke vet et kvekk om hva som egentlig foregår (som hvordan ulike "snøballer" egentlig startet). (Samtidig må det sies, når det gjelder en del det som har foregått her i Siddisland i senere år, at det også er mange, og ikke minst damer i alle aldre, som smiler fint og ler positivt og skjønner (akkurat) hva som foregår . . . Og det er deilig å oppleve. 🥰 Jeg vil igjen foreslå at alle som blir utsatt for sånt, begynner å konfrontere slike forvirrede tullinger -- en og en av gangen, om nødvendig -- på en rolig og fredelig, men sterk og bestemt måte. Fortell dem, for eksempel, at det er på j****** høy tid at de begynner å passe sine egne saker, og at vi faktisk lever i et fritt Norge, og at den seksuelle revolusjonen fant sted for snart SEX-ti år siden. 🙄 Ikke at jeg er en fan av alle sider ved den, men jeg skjønner mer og mer hvorfor den kom (no pun intended). 😉 For å sette det litt på spissen: Jeg har begynt å lure seriøst på om (deler av) Norge i noen grad er et "krypto-totalitært" samfunn som utgir seg for å være et liberalt og frisinnet sted, og jeg må si at jeg har fått en viss sympati for alle de unge damene der ute som har fått evig nok av å bo i "Trangvik", og som derfor følger Fetisha Silliams og andre slike, som en reaksjon. Jeg kommer aldri til å like Fetisha noe særlig, men jeg kan forstå hva som foregår. https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/MnJddK/kan-det-vera-at-sjukeloennsordninga-er-bra Sitat: "Det enklaste når noko handlar om folk, er vel å sørgja for at folk tar seg saman? Plassera det der. Hos dei andre. Dei vi ikkje heilt veit kven er, men alle har høyrt om (...). Vi er strenge på sånt i Norge. På sosiale normer, på korleis ein kan oppføra seg og ikkje. Ei undersøking frå ein del år tilbake viste at vi var på linje med land som Pakistan og Sør-Korea der. Noko forskarane den gongen klødde seg og klødde seg og klødde seg for å forstå. For vi er eit rikt, fritt land med små forskjellar. Det skulle ikkje vera sånn her." Sitat slutt Pakistan? Ja, på noen måter. Det er vanskelig å tro at det er slik, men det er det faktisk. Taliban rinner en også i hu, og det samme gjør Dydighetspolitiet i Saudi-Arabia. 😆 Og ut av denne kulturen for lukkethet og intoleranse og sladder springer mye av det vi har snakket om over. Tenk også over dette: Her i Norge er det fullt mulig å bo i samme gate eller bydel eller borettslag i ti år uten å bli ordentlig kjent med mer enn kanskje en eller to personer, hvis man er litt uheldig, selv om man prøver, og selv om man er masse ute. Hva i f*** i h***** er egentlig dette for noe?

Her er en link til et veldig interessant foredrag om vindmøller/vindindustri/vindkraft i Sverige. Hvis det han sier er riktig, må man, når man tar alt det andre vi har snakket om med i betraktning, begynne å lure på om hele dette vindkraft-pushet egentlig, av dem på høyere nivåer, er ment som som en kaosskapende og samfunnsødeleggende manøver . . . Det SKAL bli dyr og/eller upålitelig strøm. Det SKAL kastes bort enorme mengder penger og ressurser. Livskvaliteten til folk SKAL reduseres. Enorme mengder jomfruelig natur SKAL skites ned (bare i Rogaland er rundt HUNDRE KVADRATKILOMETER med natur og kulturlandskap helt beslaglagt av enorme "vindtårn", og i Agder begynner man å nærme seg lignende tall ...). Og så videre ... Med tanke på all den korrupsjonen og ondskapen vi nå ser i verden, tror jeg ikke man kan utelukke noe. Vindkraftens gigantiska förluster - Christian Steinbecks föredrag i Riksdagen https://swebbtv.se/w/ia1z6H2yLBX92MxuT9mtty

"Alarmen går etter at flertall fra Ap, H, Sp, KrF og Frp har foreslått fullstendig fjerning av forbudet mot nye vannkraftverk i vernet vassdrag." Skal vi bygge ut lokale fosser og elver som er vernet? DEBATT: Kan vi virkelig tenke på å bygge ut de 16 flotte vassdragene i fylket vårt som er varig vernet mot vannkraftutbygging? Naturtapet i Rogaland er stort fra før, og større kan det bli, om Stortinget åpner for utbygging i vernede vassdrag. Hallgeir Langeland Leder av Naturvernforbundet i Rogaland Gaute Henriksen Daglig leder i Naturvernforbundet i Rogaland Publisert: 7. februar Lakseelver og flotte fosser i fylket vårt kan nå bli ødelagt av kraftutbygging. Kan du for eksempel se for deg at vassdragene i Bjerkreim, Frafjord og Espedal blir bygget ut? Eller hva med Hålandselva i Suldal, Vormo i Hjelmeland eller Åbødalsvassdraget i Sauda? Jo, dette kan i teorien skje om Stortinget nå velger å kansellere hele vassdragsvernet. Alarmen går etter at flertall fra Ap, H, Sp, KrF og Frp har foreslått fullstendig fjerning av forbudet mot nye vannkraftverk i vernet vassdrag. Det betyr i praksis en kansellering av verneplanen for vassdrag, som Naturvernforbundet har kjempet fram gjennom over femti års kamp for å ta vare på indrefileten i norsk natur. Det er ubegripelig og historieløst. https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/73ogl4/ubegripelig-og-historieloest-om-stortinget-skroter-vassdragsvernet

Energislukene Norge overhodet ikke trenger DEBATT: Det skapes stadig et inntrykk av at Norge trenger alle de store datasentrene til egen dataprosessering. Det er ikke sant. Svend Øvrebekk Sivilingeniør elkraft Publisert: 9. februar 2025 NVE anslår forbruket for Norges del til ca. 5 prosent av energibruken innenlands i 2050. Det er ca. 7 TWh, og dette er akkurat det Google sitt ene datasenter i Skien bruker alene. Alle andre sentre vil da være unødvendige i Norge. Men, det som skjer, er at store utenlandske aktører ser fordelen av norske stabile, relativt lave strømpriser. De investerer her til lands og trekker ut store overskudd, med nedbygging av norsk natur som konsekvens. https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/PpXm1J/en-myte-at-vi-trenger-alle-disse-store-datasentrene

Som et apropos til det som er sagt over, kan jeg jo komme med følgende forslag, både som et forslag til dem som er rammet av sånt, og som en "hilsen" til dem som bedriver det: -- Prøv, som et første skritt, å snakke med folk i det offentlige rom, folk som man møter, om det som foregår. Man når neppe de primære "overgriperne", dvs. dem som er kilden til den verbale eller skriftlige eller visuelle trakasseringen, på den måten, men man kan nå dem indirekte, via "jungeltelegrafen", som er forbausende utbredt og effektiv her i Norge, med tanke på at vi lever i det 21. århundre, og man kunne tro at den typen sladder som kunne være så utbredt på bygdene i gamle dager, ikke lengre eksisterer. -- Hvis man har håndfaste bevis på svært alvorlig trakassering, av den typen som noen her nevnte i en tråd om trakassering på arbeidplassen, dvs. direkte personangrep på navngitte personer, spredning av dypt injurierende, falske påstander, i form av f.eks. identifiserende innlegg på fora som dette, eller Reddit eller Snap eller Jodel, eller ordbruk som kan anses som trusler om vold, eller det som verre er, kan man gå til politiet. -- Alternativt kan man prøve å "grow some balls", og begynne å ta igjen, uten å gjøre noe ulovlig, selvfølgelig, og uten å kopiere den forkastelige oppførselen til dem som har startet det hele. Det er med med sånt som dette, er at det ofte blir rettet mot folk som er sjenerte eller forsiktige av natur, eller som av en eller flere grunner er vanskeligstilte, eller har kommet litt skeivt ut i livet, eller har kroniske helseproblemer eller økonomiske problemer som gjør at de ikke orker eller kan være som "alle andre". Men som på skolen er det dessverre ofte slik at jo mer man prøver å snakke "overgriperne" til fornuft, eller å ta igjen, dess verre blir det. Det er akkurat som de befinner seg i en slags vedvarende psykose; de har bestemt seg for å hakke på den eller dem det er snakk om, som høner i et hønsehus, og det er ikke råd å få dem til å ta til vettet, innse at de tok og/eller gjorde en alvorlig feil, og be om unnskyldning. -- Hvis intet av det overnevnte nytter, eller er aktuelt, kan siste og eneste utvei være en fredelig og ikke-voldelig, men bestemt og kraftfull konfrontasjon med de individene det er snakk om. Her bør man kanskje rådføre seg med en advokat først. Det finnes mange måter man kan finne ut nøyaktig hvem det er som står bak "snøballen", dvs. ryktespredningen. Man kan f.eks. søke opp IP-adressene til de fleste som har en profil/bruker på sosiale medier, enten det er fora som dette, eller mer kjente sosiale medier, og er man ikke teknisk kompetent til å gjøre det selv, finnes det folk der ute man kan engasjere til den jobben. Det kan også være mulig å spore lokaliseringen og bevegelsene til telefonene deres. En annen, men noe kostbar mulighet kan være privatdetektiv. -- Hvis man har sannheten og retten på sin side, er det ingen grunn til å frykte det å oppsøke adressene til dem det gjelder, og rett og slett banke/ringe på døra og bli stående der til de kommer ut, selv om det selvfølgelig kan bli temmelig ubehagelig. Man må bare kunne bevare roen og beherskelen, mens man forteller dem i krystallklare, men siviliserte ordelag hva man synes om det de har holdt på med. For ens egen sikkerhets skyld bør man ta med seg en kamerat eller to, siden disse folka som er opprinnelsen til "Bygdedyret" ofte er personer som på en eller annen måte sliter psykisk. De kan ha traumer, eller alvorlige helseproblemer, og prosjiserer alt det sinnet eller all den indignasjonen som de bærer på ut på omverdenen, og spesielt på slike som våger å skille seg ut ifra mengden, eller som har oppnådd det som de selv ikke har klart å oppnå, eller som framstår som lette ofre/enkle bytter. -- Mange ryktespredere og sladder-kjefter vil få helt bakoversveis når den eller dem de trodde de bare kunne snakke stygt om i år etter år etter år, eller flire bredt av av hver gang de er ute, eller framstille som "fuck-dolls" eller gærninger eller hva det nå måtte være, plutselig står utenfor deres egen dør, og både gir dem en reality-check, og forlanger en forklaring på hva i h****** det egentlig er de tror de har bedrevet. Andre vil kanskje ikke gi etter, men vil sannsynligvis gå tilbake til PC-en sin med en viss ny respekt for den eller dem de bare trodde de kunne "føkke" uhemmet med i det uendelige. -- Jo eldre tullingene er, dess mer alvorlig er det. Som jeg har sagt før: Man kan og bør tilgi mye når det er snakk om yngre mennesker, av åpenbare årsaker. Blant jenter/kvinner/damer er det dessuten ofte en litt annen kultur for "snakk" enn blant karfolka; noe man kan observere alt på barneskolenivå. Alle under 25 år eller deromkring bør antagelig få amnesti, i hvert fall i første omgang. De har svømt i sosiale medier helt siden de var unger, og mange har aldri lært noe særlig om vanlig folkeskikk og oppførsel. Men litt eldre folk som bare videreformidler alt de hører, uten å stille spørsmål? Dem må man ta en skikkelig alvorsprat med. I noen tilfeller har de bare holdt på sånn helt siden de var skoleelever, siden ingen har gjort noe av substans for å stoppe dem og stille dem til ansvar. -- Selv var jeg, for lenge siden, da jeg var gutt på ungdomsskolen, i en periode plaget av en tulling som aldri kunne la meg få være i fred. Han hadde det fryktelig vondt selv; det forsto jeg senere, og det var nok derfor han holdt på som han gjorde, men hvor var foreldrene? En dag vi satt på bussen ble det slagsmål. Jeg hadde aldri gjort en flue fortred, men den ettermiddagen tok jeg igjen fysisk, for første gang i mitt liv. Etter det hørte jeg aldri noe fra ham igjen ... Muligens hadde det vært en ide å gjeninnføre litt av den disiplinen som man hadde i den gamle skolen? -- Dette ble veldig alvorlig. Humor kan også være et effektivt våpen. Begynn å le av dem! Alt godt, og lykke til på veien til et nytt og bedre liv!

Se også: https://www.vg.no/nyheter/i/8q7OOd/statsraaden-og-kampen-mot-mobbing-dette-maa-vi-bare-slaa-ned-paa

Helt enig med de andre svarene i denne tråden. Slik oppførsel er ikke dekket av ytringsfriheten, og er totalt uakseptabel. Det er DESSVERRE slik en del steder her i Norge at det rører seg en masse slikt like under den stort sett veldig rolige og ordentlige overflaten. Mer eller mindre grunnløse rykter settes ut, i vår tid ofte av helt anonyme personer, på sosiale medier, i mer eller mindre lukkede fora; fordi noen av en eller annen grunn ikke liker eller har dannet seg usanne forestillinger om en person eller familie eller bedrift, dette plukkes så opp av andre, ofte folk som enten er veldig tillitsfulle og godtroende, og aldri har lært noe om kritisk tenkning, eller som også tilhører den diffuse klikken som misliker den eller dem det er snakk om (som noen ganger kan gå helt tilbake til klikker i klassene på barneskolen), disse smører så ekstra tjukt på når de sprer dette videre i eget slarv og sladder, og slik begynner snøballen og rulle, til det velkjente "Bygdedyret" begynner å brøle. VG, som jeg generelt ikke liker, har i senere tid hatt noen gode saker om nettopp trakassering og mobbing her i Norge, som dessverre er noe som fortsatt er veldig ubredt: https://www.vg.no/spesial/2025/peder-angel/del4/ Dette er overhodet ikke noe å kimse av eller ta lett på, siden dette trolig bidrar til en god del av de flere hundre selvmordene som hver år finner sted her i landet. Til dem som driver med slik jævelskap, har jeg følgende enkle forslag: Hva med å begynne å være litt vennlige mot folk dere ikke allerede kjenner? Hva med å begynne å vise litt gjestfrihet mot nye mennesker i byen eller bygda deres, istedenfor å bare isolere dere i eksisterende sosiale kretser og gjenger, og gjemme dere bak gardinene når dere er hjemme? Hva med å begynne å snakke litt åpent og ordentlig med folk dere ikke kjenner, og ikke egentlig vet noe om, istedenfor å tro på alle rykter og spre snakk? Og til dem som blir utsatt for slikt: Ikke finn dere i det. Begynn å ta igjen, istedenfor å bare tåle det. Bruk fredelige og lovlige midler, selvfølgelig, men konfronter om nødvendig den eller dem det gjelder direkte med den uakseptable oppførselen deres. Da kan det hende pipa får en annen lyd ... Jeg baserer ikke dette kun på egne observasjoner og et langt liv, men også på alt det jeg har sett over de mange årene jeg har jobbet som støttekontakt for diverse personer med ulike funksjonshemninger og vanskeligheter.